6 Ocak 2021 sabahı, çok sayıda Proud Boys, Capitol dışındaki Trump yanlısı bir kalabalıkta yerlerini almaya hazırlanırken, aşırı sağcı grubun bir lideri meslektaşlarına bir mesaj gönderdi.
“Bugün binlerce norminin o şehri küle çevirdiğini görmek istiyorum” diye yazdı.
Neredeyse iki yıl sonra, Proud Boys’un o gün kalabalığın içindeki “normiler” – ya da olağan insanlar – arasında şiddeti kışkırtmak istediği fikri, hükümetin grubun beş üyesine karşı açtığı davanın merkezinde yer alıyor. Capitol saldırısıyla bağlantılı olarak kışkırtıcı komplo suçlamaları.
Pazartesi günü jüri seçimiyle başlayan duruşmada savcılar, beş sanığın 6 Ocak’ta çeteyi silaha dönüştürüp milletvekillerinin 2020 seçimlerinin sonuçlarını onaylamak için toplandığı Kongre Binası’na doğrulttuğunu iddia etmeyi planlıyor. mahkeme evraklarına ve duruşma öncesi duruşmalara göre. Hükümet, bunların hepsinin yasal yetki devrini durdurmak ve Başkan Donald J. Trump’ın görevde kalmasını sağlamak için bir planın parçası olduğunu söyleyecek.
Proud Boys davası, bir başka aşırı sağcı grup olan Oath Keepers milislerinin lideri Stewart Rhodes’un ve yardımcılarından biriyle birlikte ayrı bir duruşmada kışkırtıcı komplo kurmaktan suçlu bulunmasının ardından bir aydan kısa bir süre sonra Washington’daki Federal Bölge Mahkemesinde açılıyor. kubbeli Capitol binasının görüş alanı içinde bulunan aynı adliye binası.
Yemin Tutanlar milislerinin lideri Stewart Rhodes, 6 Ocak’la ilgili bir davada Kasım ayında kışkırtıcı komplo kurmaktan suçlu bulunmuştu. Kredi… Jim Urquhart/Reuters
Savcılar, beş Gururlu Oğlan’ı kanun uygulayıcılara izinsiz girmek veya onlara müdahale etmek gibi nispeten basit suçlamalarla mahkemeye çıkarabilirken, bunun yerine daha yüksek ve azami 20 yıl hapis cezası gerektiren ve çok daha ciddi siyasi çağrışımları olan isyana teşvik etmeyi hedeflediler. Ancak bunu yaparak hükümet, sanıkların 6 Ocak’tan önce ABD hükümetinin otoritesine karşı çıkmak veya federal yasaların – bu durumda Cumhurbaşkanlığı yetkilerinin devrini düzenler.
Bay Rhodes’un davasında olduğu gibi, hükümetin Proud Boys davasındaki sunumu, hükümet tarafından ele geçirilen binlerce dahili kısa mesaj ve işbirliği yapan tanıkların içeriden ifadeleriyle fitne suçlamalarını desteklemeye çalışacak. Ancak iki yargılama arasındaki farklılıklar, benzerliklerinden daha öğretici olabilir.
6 Ocak’taki Olayları Anlayın
Ancak Proud Boys’u yargılarken, savcılar farklı bir yol izlemeyi planlıyorlar: Jüriye, aralarında grubun eski başkanı Enrique Tarrio’nun da bulunduğu beş sanığın kendi birliklerini ve diğer “araçları” mafya içinde nasıl yönettiğine dair ayrıntılı bir açıklama sunacaklar. Capitol’de savaşa girdi ve binanın gediklerinde ve polisle göğüs göğüse çarpışmalarda merkezi bir rol oynadı.
2016’da Bay Trump’ın ilk göreve adaylığı sırasında kurulan Proud Boys, Amerikan siyasetini çağdaş liberal kültürün sözde yıpratıcı etkilerinden korumak için uzun süredir kendilerini “Batılı şovenistler” olarak tanımlıyorlar.
Ancak bu kamusal kisvenin altında her zaman başka bir şey kaynadı: erkek düşmanlığının, kadın düşmanlığının, İslamofobinin ve eşcinsel karşıtı nefretin zehirli bir yahnisi ve ayrıca genellikle sokaklarda kaynayan kavgaya dönüşen şiddete saygı.
Hükümet, duruşmada bu tarihin bir kısmını anlatmayı ve Bay Tarrio’nun liderliğindeki Proud Boys’un seçimden sonra Washington’daki Trump yanlısı mitinglere nasıl dahil olduğunu göstermeyi planlıyor. Bu olaylardan birinde, 12 Aralık 2020’de Bay Tarrio, yerel bir Siyahi kilisede asılı olan Siyahilerin Hayatı Önemlidir pankartını yaktı; grubun diğer üyeleri solcu karşı protestocularla çatıştı ve Proud Boys lideri Jeremy Bertino bıçaklandı.
Savcılar, bu olayın devam eden bir etkisinin, ülkenin dört bir yanındaki memurlarla yıllarca rahatsız edici yakın ilişkilere sahip olan Proud Boys’u polise karşı çevirmesi olduğunu iddia etmeyi planlıyor. Hükümet, Proud Boys üyelerinin polise saldırıda başı çektiği 6 Ocak olaylarını açıklamak için grubun kolluk kuvvetleri karşısında nasıl hayal kırıklığına uğradığını jüriye göstermek istiyor.
Aralık mitinginden bir hafta sonra, Bay Trump, Twitter’da 6 Ocak’ta Washington’da “vahşi” olacağını söylediği başka bir protestoyu duyuran bir mesaj yayınladı. net bir çağrı ve harekete geçti.
Enrique Tarrio, Miami’de Küba hükümetine karşı 2021’de düzenlenen bir protestoda. Onun liderliğinde Proud Boys, 2020 seçimlerinden sonra Washington’daki Trump yanlısı mitinglere dahil oldu. Kredi… Eva Marie Uzcategui/Agence France-Presse — Getty Images
Savcılar, üst düzey yardımcılarından oluşan bir grupla birlikte çalışan Bay Tarrio’nun, 6 Ocak’ta Proud Boys’un çabalarında başı çekecek olan, özenle seçilmiş bir “ralli çocukları” ekibi oluşturduğunu söylüyor. Bay Tarrio daha sonra grubun o gün sağlık görevlileri ve iletişim uzmanlarıyla birlikte 10 kişilik ekipler halinde çalışacağını söyledi.
Bay Tarrio, iki gün önce şehre döndükten sonra yerel bir yargıç tarafından Washington’dan atıldığı ve pankart yakma olayı ve iki yüksek kapasiteli ateşli silah şarjörü taşıdığı için tutuklandığı için 6 Ocak’ta Kongre Binası’nda değildi. .
Ancak savcılar jüriye, sanıklardan üçünün – Florida, Ormond Beach’ten Joseph Biggs; Auburn, Washington’dan Ethan Nordean; ve Philadelphia’dan Zachary Rehl – o gün sahada liderliği ele geçirdi. Dördüncü bir sanık – Rochester, NY’den Dominic Pezzola – en çok Capitol’deki ilk pencerelerden birini çalıntı bir polis isyan kalkanıyla kırmasıyla tanınır.
Hükümetin davasının bir parçası olarak, jüri üyelerinin, o zamandan beri suçunu kabul eden birkaç eski Proud Boys’tan da haber alması muhtemeldir, bunlardan ikisi Kuzey Carolina’dan: Bay Bertino ve Charles Donohoe. Hükümet ayrıca kız arkadaşlarından biri tarafından Bay Tarrio’ya verilen ve 6 Ocak’ta Kongre Binası çevresindeki birkaç hükümet binasını gözetleme ve baskın yapma planını detaylandıran “1776 İade” adlı bir belge hakkında kanıt sunmaya çalışabilir.
Son mahkeme dosyaları, Proud Boys’un avukatlarının sağlam bir savunma yapma niyetinde olduğunu gösteriyor. Yemin Tutanlar davasındaki avukatları tekrarlayarak, temel argümanları, sanıkların Kongre Binası’nı ihlal ederken, kışkırtıcı bir komplo düzeyine yükselen saldırıyı herhangi bir şekilde planlamadıklarını iddia etmek olacak.
Gerçekten de avukatlar, mahkeme tutanaklarında, hükümetin kendi tanıklarının birçoğunun, Proud Boys’un Kongre Binası’na saldırmak için herhangi bir planı olduğu iddiasıyla çelişen ifadeler verdiğini iddia ettiler. Avukatlar ayrıca, FBI’ın 6 Ocak’tan önce grupta sekiz kadar muhbiri olduğunu ve hiçbirinin binaya baskın yapma niyeti hakkında bilgi vermediğini ileri sürerek, bir avukatın yazdığı gibi, “Gururlu bir Uzunluk olup olmadığı” hakkında soru işaretleri uyandırdı. fitne işlemek için “komplo planı” “hiç var olmuştur veya olabilirdi.”
Daha genel bir anlamda, savunma, jüriyi Proud Boys’un medyada sık sık tasvir edildiği gibi ırkçı kavgacılar olmadığına, daha çok grubun kurucusu Gavin McInnes’in uzun süredir tanımladığı gibi olduklarına ikna etmeye çalışacak. : vatansever bir erkek içki kulübü. Bir noktada avukatlar, Bay McInnes’i savunma tanığı olarak çağırabileceklerini düşünmüşlerdi, ancak bu henüz belirsizliğini koruyor.
Yine de, avukatlar grubun düzinelerce üyesinin 6 Ocak’ta Bay Trump’ı desteklemek için Washington’a nasıl akın ettiğini ve bazı liderlerin yakınlardaki bir Airbnb kiralık dairesine nasıl taşındığını anlatırken, jüri Proud Boys kültürüne bir göz atabilir. Çin mahallesi.
Proud Boys üyeleri, Aralık 2020’deki seçim sonuçlarını protesto ediyor. Kredi… Stephanie Keith/Getty Images
Proud Boys’un Kongre Binası’na saldırma planı olmadığının kanıtı olarak avukatlar, jüri üyelerine gruba dost bir müzisyenin – punk grubu Misfits’in eski solisti Michale Graves’in – nasıl özel bir konser vermesi gerektiğini söyleyebilirler. 6 Ocak öğleden sonra veya akşam kiralık daire.
Avukatlar ayrıca hükümeti, savunmanın duruşmada tanık olarak çağırmak istediği birkaç kişiye karşı suçlamada bulunmakla tehdit etmekle suçladılar.
Mahkeme belgelerinde avukatlar, 6 Ocak’ta Bay Biggs ve Bay Nordean ile birlikte Kongre Binası’na doğru yürüyen Navy SEAL’lerin eski bir üyesi olan Shannon Rusch ve sağcı bir siyasi olan Adrienna DiCioccio’nun ifadesini sunmak istediklerini söylediler. aynı zamanda binada bulunan organizatör. Ancak hükümetin hem Bay Rusch’ın ailesini hem de Bayan DiCioccio’yu soruşturmaya devam ettiğini ve onları kürsüye çıkmaktan etkili bir şekilde korkuttuğunu iddia ediyorlar.
Avukatlar, jüriye Bay Tarrio’nun 6 Ocak öncesinde ve sırasında onunla nasıl sürekli iletişim halinde olduğunu anlatabilecek kıdemli Washington polis memuru Teğmen Shane Lamond hakkında da benzer iddialarda bulundular. Ancak savcılar, Teğmen Lamond’un Bay ile ilişkisini araştırıyorlar. Tarrio birkaç aydır ve avukatı, tanık olarak çağrılırsa büyük olasılıkla kendi kendini suçlamaya karşı Beşinci Değişiklik hakkını kullanacağını söyledi.
“Bugün binlerce norminin o şehri küle çevirdiğini görmek istiyorum” diye yazdı.
Neredeyse iki yıl sonra, Proud Boys’un o gün kalabalığın içindeki “normiler” – ya da olağan insanlar – arasında şiddeti kışkırtmak istediği fikri, hükümetin grubun beş üyesine karşı açtığı davanın merkezinde yer alıyor. Capitol saldırısıyla bağlantılı olarak kışkırtıcı komplo suçlamaları.
Pazartesi günü jüri seçimiyle başlayan duruşmada savcılar, beş sanığın 6 Ocak’ta çeteyi silaha dönüştürüp milletvekillerinin 2020 seçimlerinin sonuçlarını onaylamak için toplandığı Kongre Binası’na doğrulttuğunu iddia etmeyi planlıyor. mahkeme evraklarına ve duruşma öncesi duruşmalara göre. Hükümet, bunların hepsinin yasal yetki devrini durdurmak ve Başkan Donald J. Trump’ın görevde kalmasını sağlamak için bir planın parçası olduğunu söyleyecek.
Proud Boys davası, bir başka aşırı sağcı grup olan Oath Keepers milislerinin lideri Stewart Rhodes’un ve yardımcılarından biriyle birlikte ayrı bir duruşmada kışkırtıcı komplo kurmaktan suçlu bulunmasının ardından bir aydan kısa bir süre sonra Washington’daki Federal Bölge Mahkemesinde açılıyor. kubbeli Capitol binasının görüş alanı içinde bulunan aynı adliye binası.
Yemin Tutanlar milislerinin lideri Stewart Rhodes, 6 Ocak’la ilgili bir davada Kasım ayında kışkırtıcı komplo kurmaktan suçlu bulunmuştu. Kredi… Jim Urquhart/Reuters
Savcılar, beş Gururlu Oğlan’ı kanun uygulayıcılara izinsiz girmek veya onlara müdahale etmek gibi nispeten basit suçlamalarla mahkemeye çıkarabilirken, bunun yerine daha yüksek ve azami 20 yıl hapis cezası gerektiren ve çok daha ciddi siyasi çağrışımları olan isyana teşvik etmeyi hedeflediler. Ancak bunu yaparak hükümet, sanıkların 6 Ocak’tan önce ABD hükümetinin otoritesine karşı çıkmak veya federal yasaların – bu durumda Cumhurbaşkanlığı yetkilerinin devrini düzenler.
Bay Rhodes’un davasında olduğu gibi, hükümetin Proud Boys davasındaki sunumu, hükümet tarafından ele geçirilen binlerce dahili kısa mesaj ve işbirliği yapan tanıkların içeriden ifadeleriyle fitne suçlamalarını desteklemeye çalışacak. Ancak iki yargılama arasındaki farklılıklar, benzerliklerinden daha öğretici olabilir.
6 Ocak’taki Olayları Anlayın
- Zaman çizelgesi: 6 Ocak 2021’de, 2020 Seçim Günü’nden 64 gün sonra, Başkan Donald J. Trump’ın destekçilerinden oluşan bir kalabalık Kongre Binası’na baskın düzenledi. İşte saldırının nasıl geliştiğine yakından bir bakış.
- Bir Öfke Günü:Binlerce video ve polis telsizi iletişimini kullanan bir Times soruşturması, ne olduğunu ve neden olduğunu ayrıntılı bir şekilde yeniden oluşturdu.
- Kayıp Hayatlar:İki partiden oluşan bir Senato raporu, saldırıyla bağlantılı olarak en az yedi kişinin öldüğünü tespit etti.
- 6 Ocak Katılımcıları: Trump mitingine katılan ancak Kongre Binası’nı ihlal etmeyenlerin çoğuna göre, o tarih ülke için kara bir gün değildi. Yeni bir başlangıçtı.
Ancak Proud Boys’u yargılarken, savcılar farklı bir yol izlemeyi planlıyorlar: Jüriye, aralarında grubun eski başkanı Enrique Tarrio’nun da bulunduğu beş sanığın kendi birliklerini ve diğer “araçları” mafya içinde nasıl yönettiğine dair ayrıntılı bir açıklama sunacaklar. Capitol’de savaşa girdi ve binanın gediklerinde ve polisle göğüs göğüse çarpışmalarda merkezi bir rol oynadı.
2016’da Bay Trump’ın ilk göreve adaylığı sırasında kurulan Proud Boys, Amerikan siyasetini çağdaş liberal kültürün sözde yıpratıcı etkilerinden korumak için uzun süredir kendilerini “Batılı şovenistler” olarak tanımlıyorlar.
Ancak bu kamusal kisvenin altında her zaman başka bir şey kaynadı: erkek düşmanlığının, kadın düşmanlığının, İslamofobinin ve eşcinsel karşıtı nefretin zehirli bir yahnisi ve ayrıca genellikle sokaklarda kaynayan kavgaya dönüşen şiddete saygı.
Hükümet, duruşmada bu tarihin bir kısmını anlatmayı ve Bay Tarrio’nun liderliğindeki Proud Boys’un seçimden sonra Washington’daki Trump yanlısı mitinglere nasıl dahil olduğunu göstermeyi planlıyor. Bu olaylardan birinde, 12 Aralık 2020’de Bay Tarrio, yerel bir Siyahi kilisede asılı olan Siyahilerin Hayatı Önemlidir pankartını yaktı; grubun diğer üyeleri solcu karşı protestocularla çatıştı ve Proud Boys lideri Jeremy Bertino bıçaklandı.
Savcılar, bu olayın devam eden bir etkisinin, ülkenin dört bir yanındaki memurlarla yıllarca rahatsız edici yakın ilişkilere sahip olan Proud Boys’u polise karşı çevirmesi olduğunu iddia etmeyi planlıyor. Hükümet, Proud Boys üyelerinin polise saldırıda başı çektiği 6 Ocak olaylarını açıklamak için grubun kolluk kuvvetleri karşısında nasıl hayal kırıklığına uğradığını jüriye göstermek istiyor.
Aralık mitinginden bir hafta sonra, Bay Trump, Twitter’da 6 Ocak’ta Washington’da “vahşi” olacağını söylediği başka bir protestoyu duyuran bir mesaj yayınladı. net bir çağrı ve harekete geçti.
Enrique Tarrio, Miami’de Küba hükümetine karşı 2021’de düzenlenen bir protestoda. Onun liderliğinde Proud Boys, 2020 seçimlerinden sonra Washington’daki Trump yanlısı mitinglere dahil oldu. Kredi… Eva Marie Uzcategui/Agence France-Presse — Getty Images
Savcılar, üst düzey yardımcılarından oluşan bir grupla birlikte çalışan Bay Tarrio’nun, 6 Ocak’ta Proud Boys’un çabalarında başı çekecek olan, özenle seçilmiş bir “ralli çocukları” ekibi oluşturduğunu söylüyor. Bay Tarrio daha sonra grubun o gün sağlık görevlileri ve iletişim uzmanlarıyla birlikte 10 kişilik ekipler halinde çalışacağını söyledi.
Bay Tarrio, iki gün önce şehre döndükten sonra yerel bir yargıç tarafından Washington’dan atıldığı ve pankart yakma olayı ve iki yüksek kapasiteli ateşli silah şarjörü taşıdığı için tutuklandığı için 6 Ocak’ta Kongre Binası’nda değildi. .
Ancak savcılar jüriye, sanıklardan üçünün – Florida, Ormond Beach’ten Joseph Biggs; Auburn, Washington’dan Ethan Nordean; ve Philadelphia’dan Zachary Rehl – o gün sahada liderliği ele geçirdi. Dördüncü bir sanık – Rochester, NY’den Dominic Pezzola – en çok Capitol’deki ilk pencerelerden birini çalıntı bir polis isyan kalkanıyla kırmasıyla tanınır.
Hükümetin davasının bir parçası olarak, jüri üyelerinin, o zamandan beri suçunu kabul eden birkaç eski Proud Boys’tan da haber alması muhtemeldir, bunlardan ikisi Kuzey Carolina’dan: Bay Bertino ve Charles Donohoe. Hükümet ayrıca kız arkadaşlarından biri tarafından Bay Tarrio’ya verilen ve 6 Ocak’ta Kongre Binası çevresindeki birkaç hükümet binasını gözetleme ve baskın yapma planını detaylandıran “1776 İade” adlı bir belge hakkında kanıt sunmaya çalışabilir.
Son mahkeme dosyaları, Proud Boys’un avukatlarının sağlam bir savunma yapma niyetinde olduğunu gösteriyor. Yemin Tutanlar davasındaki avukatları tekrarlayarak, temel argümanları, sanıkların Kongre Binası’nı ihlal ederken, kışkırtıcı bir komplo düzeyine yükselen saldırıyı herhangi bir şekilde planlamadıklarını iddia etmek olacak.
Gerçekten de avukatlar, mahkeme tutanaklarında, hükümetin kendi tanıklarının birçoğunun, Proud Boys’un Kongre Binası’na saldırmak için herhangi bir planı olduğu iddiasıyla çelişen ifadeler verdiğini iddia ettiler. Avukatlar ayrıca, FBI’ın 6 Ocak’tan önce grupta sekiz kadar muhbiri olduğunu ve hiçbirinin binaya baskın yapma niyeti hakkında bilgi vermediğini ileri sürerek, bir avukatın yazdığı gibi, “Gururlu bir Uzunluk olup olmadığı” hakkında soru işaretleri uyandırdı. fitne işlemek için “komplo planı” “hiç var olmuştur veya olabilirdi.”
Daha genel bir anlamda, savunma, jüriyi Proud Boys’un medyada sık sık tasvir edildiği gibi ırkçı kavgacılar olmadığına, daha çok grubun kurucusu Gavin McInnes’in uzun süredir tanımladığı gibi olduklarına ikna etmeye çalışacak. : vatansever bir erkek içki kulübü. Bir noktada avukatlar, Bay McInnes’i savunma tanığı olarak çağırabileceklerini düşünmüşlerdi, ancak bu henüz belirsizliğini koruyor.
Yine de, avukatlar grubun düzinelerce üyesinin 6 Ocak’ta Bay Trump’ı desteklemek için Washington’a nasıl akın ettiğini ve bazı liderlerin yakınlardaki bir Airbnb kiralık dairesine nasıl taşındığını anlatırken, jüri Proud Boys kültürüne bir göz atabilir. Çin mahallesi.
Proud Boys üyeleri, Aralık 2020’deki seçim sonuçlarını protesto ediyor. Kredi… Stephanie Keith/Getty Images
Proud Boys’un Kongre Binası’na saldırma planı olmadığının kanıtı olarak avukatlar, jüri üyelerine gruba dost bir müzisyenin – punk grubu Misfits’in eski solisti Michale Graves’in – nasıl özel bir konser vermesi gerektiğini söyleyebilirler. 6 Ocak öğleden sonra veya akşam kiralık daire.
Avukatlar ayrıca hükümeti, savunmanın duruşmada tanık olarak çağırmak istediği birkaç kişiye karşı suçlamada bulunmakla tehdit etmekle suçladılar.
Mahkeme belgelerinde avukatlar, 6 Ocak’ta Bay Biggs ve Bay Nordean ile birlikte Kongre Binası’na doğru yürüyen Navy SEAL’lerin eski bir üyesi olan Shannon Rusch ve sağcı bir siyasi olan Adrienna DiCioccio’nun ifadesini sunmak istediklerini söylediler. aynı zamanda binada bulunan organizatör. Ancak hükümetin hem Bay Rusch’ın ailesini hem de Bayan DiCioccio’yu soruşturmaya devam ettiğini ve onları kürsüye çıkmaktan etkili bir şekilde korkuttuğunu iddia ediyorlar.
Avukatlar, jüriye Bay Tarrio’nun 6 Ocak öncesinde ve sırasında onunla nasıl sürekli iletişim halinde olduğunu anlatabilecek kıdemli Washington polis memuru Teğmen Shane Lamond hakkında da benzer iddialarda bulundular. Ancak savcılar, Teğmen Lamond’un Bay ile ilişkisini araştırıyorlar. Tarrio birkaç aydır ve avukatı, tanık olarak çağrılırsa büyük olasılıkla kendi kendini suçlamaya karşı Beşinci Değişiklik hakkını kullanacağını söyledi.