Hükümet. New Yorkluları sarsan bir dizi yüksek profilli suça ve pandemi sırasında silah şiddetindeki keskin artışa yanıt veren Kathy Hochul, The tarafından elde edilen dahili bir nota göre eyalet milletvekillerini eyaletin tartışmalı kefalet yasasını değiştirmeye özel olarak zorluyor. New York Times.
Bayan Hochul, kefaletle cezalandırılabilecek suçların sayısını artırmak ve hakimlere ciddi suçlarla itham edilenlerin ceza geçmişlerini ve bu tür sanıkların başkalarına verebileceği zararı açıklama konusunda daha fazla takdir yetkisi vermek istiyor.
Bu önlemler, yasalaşırsa, reform fikirli Demokratların liderliğindeki bir Yasama Meclisi tarafından 2019’da eyaletin kefalet yasasında yapılan değişikliklerin bir kısmını geri alacak ve New York’un ülkedeki tek eyalet statüsünü sona erdirecek. hakimlerin kefalet kararları verirken sanığın “tehlikeliliğini” dikkate almalarını engeller.
Bayan Hochul’un, 10 bölümlük geniş bir kamu güvenliği planının parçası olan ve ilk olarak The New York Post tarafından bildirilen önerileri, polisin, aksi takdirde masa başı görünümü ile ele alınabilecek küçük tekrarlayan suçlar için insanları tutuklamasına izin verecekti. bilet; kefaletle serbest bırakılan silah suçlarının sayısını artırmak; ve silah kaçakçılığını kovuşturma eşiğini düşürün.
Ms. Bu yıl vali olarak ilk tam dönemi için aday olan bir Demokrat olan Hochul, eyaletin kefalet yasasını değiştirme çabalarına katılmaları için Cumhuriyetçiler ve kendi partisinin ılımlı kesimlerinden yoğun siyasi baskı gördü.
Ancak duruşu, Albany’deki en patlayıcı ve bölücü politika sorunlarından birini tekrar tekrar ele almaya pek az ilgi gösteren yasama liderleriyle çatışma rotasına sokabilir.
Bayan Hochul, tartışmalara aşina bir devlet yetkilisine göre, 1 Nisan’a kadar ödenmesi gereken kefalet değişikliklerinin devlet bütçesinin mali olmayan bir unsuru olarak dahil edilmesi için bastırıyor. Valiler geleneksel olarak bütçe müzakerelerinde daha fazla kaldıraç kullanırlar ve kefalet değişikliklerini devletin mali planına eklemek, Bayan Hochul’un isteksiz bir Yasama Meclisinden geçişi güvence altına alması için birkaç fırsattan biri olabilir.
Valinin sözcüsü Hazel Crampton-Hayes, “Vali, vali olduğundan beri sürekli olarak söylediği gibi, kamuoyunda pazarlık yapmıyor” dedi. “New Yorklulara hizmet eden bir bütçe sunmak için Yasama ile çalışmaya devam etmeyi dört gözle bekliyoruz.”
Meclis sözcüsü Carl Heastie’nin sözcüsü Mike Whyland, Bay Heastie’nin Bayan Hochul’un kefalet teklifinden haberdar olmadığını söyledi ve yorum yapmayı reddetti. Eyalet Senatosu’nun Demokrat çoğunluk lideri Andrea Stewart-Cousins’in bir sözcüsü, hemen bir yorum talebinde bulunmadı.
Devletin kefalet yasası, Demokratların 2019’da Yasama Meclisinin tam kontrolünü ele geçirmesinden kısa bir süre sonra elden geçirildi ve durdurulması gerektiğini söyledikleri uzun zamandır aranan ceza adaleti reformlarına öncülük etmeye başladı. fakirleri kriminalize etmek. Temel hedeflerden biri, kefaletle ödemeyi karşılayamayacakları için hapsedilen ve yargılanmayı bekleyen kişilerin sayısını azaltmaktı.
Değişiklikler, hakimlerin şiddet içeren suçlar ve cinsel suçlar da dahil olmak üzere belirli bir dizi suça kefalet verme yeteneğini önemli ölçüde sınırladı. Çoğu kabahat ve şiddet içermeyen suçlar uygun görülmedi.
Ancak değişiklikler uygulanmadan önce bile önemli eleştirilerle karşı karşıya kaldılar; 2020’nin başlarında, daha geniş bir suç listesi kefalet için uygun hale getirildi.
Bu değişiklikler yürürlükte olsa bile, Cumhuriyetçiler, revizyonların tehlikeli suçluların serbest bırakılmasına yol açtığını savunarak, Demokratları suça karşı yumuşak gösterme girişimlerinde kefalet yasasında yapılan değişiklikleri bir kampanya konusu olarak kullandılar. Savcılar ve polis departmanları da tepkilere katılarak New York City’de son zamanlarda cinayetlerde, silahlı saldırılarda ve diğer bazı suçlarda yaşanan artıştan reformları sorumlu tuttular, ancak yasanın hatalı olduğunu gösteren çok az veri var. Siena Koleji’nden yakın zamanda yapılan bir anket, New Yorkluların çoğunluğunun suçu ciddi bir sorun olarak gördüğünü ve devletin kefalet yasalarını değiştirmesini istediğini gösterdi.
Bayan Hochul’un planının bazı bölümleri, metro suçlarını ve silah şiddetinin yükselişini hedef alıyor gibi görünüyor. Planı, polisin insanları şu anda yalnızca masa başı bilet alabilecekleri metro sürücülerine ve işçilere karşı belirli suçlardan tutuklamasına izin verecek.
Bayan Hochul’un önerisinin belki de en önemli unsuru, hakimlere belirli suçlarla itham edilen kişilerin etraflarındakiler için oluşturduğu tehlikeyi düşünmelerine izin verme planıdır.
Halihazırda hakimler, sanıkların mahkemeye geri dönmelerini sağlamak için gerekli olan yalnızca en az kısıtlayıcı koşulları empoze edebilir. Bayan Hochul’un önerisi, belirli şiddet suçları ve silah suçlarıyla suçlanan sanıklar için bunu değiştirecek.
Ceza adaleti uzmanları, nakit kefalet kullanımını sürdürürken bir tehlikelilik standardı eklemenin pek mantıklı olmadığını, çünkü kendileri için yüksek kefalet belirlenmiş sanıkların bile yine de ödeyebileceğini söyledi. serbest bırakılmaları için. Diğerleri, bu tür standartların diğer eyaletlerde sıklıkla ırkçı sonuçlar ürettiğini söyledi.
New York’un eski belediye başkanı Bill de Blasio’nun belediye başkanının ceza adaleti dairesinin lideri Elizabeth Glazer, “Öneri, hakimlere takdir yetkisi verme konusunda bir orta yol bulmaya çalışıyor” dedi. “Ancak tüm nakit kefalet sistemi kusurlu ve düşük seviyeli suçları olan kişilerde olduğu ve risk oluşturanları serbest bıraktığı için ortadan kaldırılmalıdır.”
Mükerrer suçluları çökertmeyi amaçlayan en geniş hükümlerden biri, belirli bir süre içinde meydana gelen herhangi bir ikinci suçu kefalet için uygun hale getirecektir.
Bayan Hochul’un önerisi, kamu savunucuları örgütlerinin anında tepkisine neden oldu. Legal Aid Society’de denetçi bir avukat olan Marie Ndiaye, Yasama Meclisini, hapishane nüfusunu artıracağını ve Siyah ve kahverengi New Yorkluları orantısız bir şekilde etkileyeceğini söyleyerek doğrudan reddetmeye çağırdı.
“Kefalet reformuyla ilgili veriler kendi kendine konuşuyor: Duruşma öncesi serbest bırakılan New Yorkluların ezici çoğunluğu yeni suçlar işlemez ve gelecekteki duruşmalara geri dönmez” dedi ve kısa bir röportajda ekledi, “Artık bu mu kefalet reformu. Bu tamamen yeni bir kefalet faturası ve geriletici bir durum.”
Uzmanlar, kefalet değişikliklerinin tek başına kamu güvenliği üzerinde nispeten sınırlı bir etkiye sahip olacağına inanıyorlar, ancak yine de mesele New York’ta bazı suç kategorilerindeki artış etrafındaki siyasi tartışmalara hakim hale geldi.
Bayan Hochul’un valilik yarışındaki bazı rakipleri ve süper PAC’ler, kefalet yasaları hakkında kamuoyunda bir duruş sergilemediği için Bayan Hochul’a saldıran televizyon reklamlarına şimdiden milyonlarca dolar harcadılar.
Ms. Hochul defalarca bu konu hakkında milletvekilleriyle tartışmaya açık olduğunu söyledi ve son haftalarda yasadışı silahları çökertmek için eyaletler arası bir görev gücü de dahil olmak üzere silahlı şiddetle mücadele girişimlerini açıkladı.
Bir Long Island Demokratı olan ve ön seçimde Bayan Hochul’a karşı yarışan Temsilci Thomas Suozzi, onu kampanyasının merkezi haline getirdi. Perşembe günü, Bayan Hochul’u planını kopyalamakla suçladı ama aynı zamanda onun planının “yeterince ileri gitmediğini” söyledi.
Bayan Hochul’un planı, cezai sorumluluk yaşını 18’e çıkaran ve yargıçların silah bulundurmakla suçlanan reşit olmayanları ceza mahkemesinde yargılamasına izin veren “Yaşı Yükselt” yasasına yönelik “hedefli reformları” da içerecektir. Kefalet yasalarında değişiklik yapılmasından da yana olan Belediye Başkanı Eric Adams, silah suçlarının sorumluluğundan kaçınmak için çete üyeleri tarafından istismar edildiğini söylediği Çağı Yükselt tüzüğünün değiştirilmesi için eyalete çağrıda bulundu.
Ceza Adalet Dairesi’nden alınan veriler, yasa değişikliklerinin yürürlüğe girmesinden sonraki yıl içinde tutuklanan 16 yaşındakilerin yaklaşık yüzde 50’sinin daha sonra yeniden tutuklandığını gösterdi. Ancak, kefalet kanunundaki değişikliklerin daha geniş kapsamlı etkisine ilişkin kesin veriler elde edilmesi zor.
Valinin önerisi, savcıları proaktif olarak bir davaya ilişkin kanıtları sıkı bir zaman dilimi içinde savunma avukatlarına devretmeye zorlayan yeni tüzüğü de hedef aldı. Yasa, yürürlüğe girdiğinden beri New York savcılıklarına zor bir yük getirdi, asistanların her davada ilgilenmesi gereken evrak miktarını katladı ve bazen davaların tamamen düşmesine neden oldu.
Brooklyn bölge savcısı Eric Gonzalez Ocak ayında ofisinde savcılara yeni kuralların “büyük zorluklar getirdiğini” kabul etti ve çalışanlarının “ağırlığın altında ezilmemek için mücadele ettiklerini” söyledi. yeni yükümlülükler.
Bayan Hochul’un önerisi, delillerin özü zaten savunma avukatlarına verilmiş olsaydı davaların reddedilmesini engelleyecek ve trafik ihlallerini delil gerekliliklerinden tamamen hariç tutacaktı.
Son olarak, vali duruşma öncesi hizmetlere ve akıl hastalarının tedavisine yönelik fonların artırılmasını önerdi.
Nicholas Fandos raporlamaya katkıda bulundu.
Bayan Hochul, kefaletle cezalandırılabilecek suçların sayısını artırmak ve hakimlere ciddi suçlarla itham edilenlerin ceza geçmişlerini ve bu tür sanıkların başkalarına verebileceği zararı açıklama konusunda daha fazla takdir yetkisi vermek istiyor.
Bu önlemler, yasalaşırsa, reform fikirli Demokratların liderliğindeki bir Yasama Meclisi tarafından 2019’da eyaletin kefalet yasasında yapılan değişikliklerin bir kısmını geri alacak ve New York’un ülkedeki tek eyalet statüsünü sona erdirecek. hakimlerin kefalet kararları verirken sanığın “tehlikeliliğini” dikkate almalarını engeller.
Bayan Hochul’un, 10 bölümlük geniş bir kamu güvenliği planının parçası olan ve ilk olarak The New York Post tarafından bildirilen önerileri, polisin, aksi takdirde masa başı görünümü ile ele alınabilecek küçük tekrarlayan suçlar için insanları tutuklamasına izin verecekti. bilet; kefaletle serbest bırakılan silah suçlarının sayısını artırmak; ve silah kaçakçılığını kovuşturma eşiğini düşürün.
Ms. Bu yıl vali olarak ilk tam dönemi için aday olan bir Demokrat olan Hochul, eyaletin kefalet yasasını değiştirme çabalarına katılmaları için Cumhuriyetçiler ve kendi partisinin ılımlı kesimlerinden yoğun siyasi baskı gördü.
Ancak duruşu, Albany’deki en patlayıcı ve bölücü politika sorunlarından birini tekrar tekrar ele almaya pek az ilgi gösteren yasama liderleriyle çatışma rotasına sokabilir.
Bayan Hochul, tartışmalara aşina bir devlet yetkilisine göre, 1 Nisan’a kadar ödenmesi gereken kefalet değişikliklerinin devlet bütçesinin mali olmayan bir unsuru olarak dahil edilmesi için bastırıyor. Valiler geleneksel olarak bütçe müzakerelerinde daha fazla kaldıraç kullanırlar ve kefalet değişikliklerini devletin mali planına eklemek, Bayan Hochul’un isteksiz bir Yasama Meclisinden geçişi güvence altına alması için birkaç fırsattan biri olabilir.
Valinin sözcüsü Hazel Crampton-Hayes, “Vali, vali olduğundan beri sürekli olarak söylediği gibi, kamuoyunda pazarlık yapmıyor” dedi. “New Yorklulara hizmet eden bir bütçe sunmak için Yasama ile çalışmaya devam etmeyi dört gözle bekliyoruz.”
Meclis sözcüsü Carl Heastie’nin sözcüsü Mike Whyland, Bay Heastie’nin Bayan Hochul’un kefalet teklifinden haberdar olmadığını söyledi ve yorum yapmayı reddetti. Eyalet Senatosu’nun Demokrat çoğunluk lideri Andrea Stewart-Cousins’in bir sözcüsü, hemen bir yorum talebinde bulunmadı.
Devletin kefalet yasası, Demokratların 2019’da Yasama Meclisinin tam kontrolünü ele geçirmesinden kısa bir süre sonra elden geçirildi ve durdurulması gerektiğini söyledikleri uzun zamandır aranan ceza adaleti reformlarına öncülük etmeye başladı. fakirleri kriminalize etmek. Temel hedeflerden biri, kefaletle ödemeyi karşılayamayacakları için hapsedilen ve yargılanmayı bekleyen kişilerin sayısını azaltmaktı.
Değişiklikler, hakimlerin şiddet içeren suçlar ve cinsel suçlar da dahil olmak üzere belirli bir dizi suça kefalet verme yeteneğini önemli ölçüde sınırladı. Çoğu kabahat ve şiddet içermeyen suçlar uygun görülmedi.
Ancak değişiklikler uygulanmadan önce bile önemli eleştirilerle karşı karşıya kaldılar; 2020’nin başlarında, daha geniş bir suç listesi kefalet için uygun hale getirildi.
Bu değişiklikler yürürlükte olsa bile, Cumhuriyetçiler, revizyonların tehlikeli suçluların serbest bırakılmasına yol açtığını savunarak, Demokratları suça karşı yumuşak gösterme girişimlerinde kefalet yasasında yapılan değişiklikleri bir kampanya konusu olarak kullandılar. Savcılar ve polis departmanları da tepkilere katılarak New York City’de son zamanlarda cinayetlerde, silahlı saldırılarda ve diğer bazı suçlarda yaşanan artıştan reformları sorumlu tuttular, ancak yasanın hatalı olduğunu gösteren çok az veri var. Siena Koleji’nden yakın zamanda yapılan bir anket, New Yorkluların çoğunluğunun suçu ciddi bir sorun olarak gördüğünü ve devletin kefalet yasalarını değiştirmesini istediğini gösterdi.
Bayan Hochul’un planının bazı bölümleri, metro suçlarını ve silah şiddetinin yükselişini hedef alıyor gibi görünüyor. Planı, polisin insanları şu anda yalnızca masa başı bilet alabilecekleri metro sürücülerine ve işçilere karşı belirli suçlardan tutuklamasına izin verecek.
Bayan Hochul’un önerisinin belki de en önemli unsuru, hakimlere belirli suçlarla itham edilen kişilerin etraflarındakiler için oluşturduğu tehlikeyi düşünmelerine izin verme planıdır.
Halihazırda hakimler, sanıkların mahkemeye geri dönmelerini sağlamak için gerekli olan yalnızca en az kısıtlayıcı koşulları empoze edebilir. Bayan Hochul’un önerisi, belirli şiddet suçları ve silah suçlarıyla suçlanan sanıklar için bunu değiştirecek.
Ceza adaleti uzmanları, nakit kefalet kullanımını sürdürürken bir tehlikelilik standardı eklemenin pek mantıklı olmadığını, çünkü kendileri için yüksek kefalet belirlenmiş sanıkların bile yine de ödeyebileceğini söyledi. serbest bırakılmaları için. Diğerleri, bu tür standartların diğer eyaletlerde sıklıkla ırkçı sonuçlar ürettiğini söyledi.
New York’un eski belediye başkanı Bill de Blasio’nun belediye başkanının ceza adaleti dairesinin lideri Elizabeth Glazer, “Öneri, hakimlere takdir yetkisi verme konusunda bir orta yol bulmaya çalışıyor” dedi. “Ancak tüm nakit kefalet sistemi kusurlu ve düşük seviyeli suçları olan kişilerde olduğu ve risk oluşturanları serbest bıraktığı için ortadan kaldırılmalıdır.”
Mükerrer suçluları çökertmeyi amaçlayan en geniş hükümlerden biri, belirli bir süre içinde meydana gelen herhangi bir ikinci suçu kefalet için uygun hale getirecektir.
Bayan Hochul’un önerisi, kamu savunucuları örgütlerinin anında tepkisine neden oldu. Legal Aid Society’de denetçi bir avukat olan Marie Ndiaye, Yasama Meclisini, hapishane nüfusunu artıracağını ve Siyah ve kahverengi New Yorkluları orantısız bir şekilde etkileyeceğini söyleyerek doğrudan reddetmeye çağırdı.
“Kefalet reformuyla ilgili veriler kendi kendine konuşuyor: Duruşma öncesi serbest bırakılan New Yorkluların ezici çoğunluğu yeni suçlar işlemez ve gelecekteki duruşmalara geri dönmez” dedi ve kısa bir röportajda ekledi, “Artık bu mu kefalet reformu. Bu tamamen yeni bir kefalet faturası ve geriletici bir durum.”
Uzmanlar, kefalet değişikliklerinin tek başına kamu güvenliği üzerinde nispeten sınırlı bir etkiye sahip olacağına inanıyorlar, ancak yine de mesele New York’ta bazı suç kategorilerindeki artış etrafındaki siyasi tartışmalara hakim hale geldi.
Bayan Hochul’un valilik yarışındaki bazı rakipleri ve süper PAC’ler, kefalet yasaları hakkında kamuoyunda bir duruş sergilemediği için Bayan Hochul’a saldıran televizyon reklamlarına şimdiden milyonlarca dolar harcadılar.
Ms. Hochul defalarca bu konu hakkında milletvekilleriyle tartışmaya açık olduğunu söyledi ve son haftalarda yasadışı silahları çökertmek için eyaletler arası bir görev gücü de dahil olmak üzere silahlı şiddetle mücadele girişimlerini açıkladı.
Bir Long Island Demokratı olan ve ön seçimde Bayan Hochul’a karşı yarışan Temsilci Thomas Suozzi, onu kampanyasının merkezi haline getirdi. Perşembe günü, Bayan Hochul’u planını kopyalamakla suçladı ama aynı zamanda onun planının “yeterince ileri gitmediğini” söyledi.
Bayan Hochul’un planı, cezai sorumluluk yaşını 18’e çıkaran ve yargıçların silah bulundurmakla suçlanan reşit olmayanları ceza mahkemesinde yargılamasına izin veren “Yaşı Yükselt” yasasına yönelik “hedefli reformları” da içerecektir. Kefalet yasalarında değişiklik yapılmasından da yana olan Belediye Başkanı Eric Adams, silah suçlarının sorumluluğundan kaçınmak için çete üyeleri tarafından istismar edildiğini söylediği Çağı Yükselt tüzüğünün değiştirilmesi için eyalete çağrıda bulundu.
Ceza Adalet Dairesi’nden alınan veriler, yasa değişikliklerinin yürürlüğe girmesinden sonraki yıl içinde tutuklanan 16 yaşındakilerin yaklaşık yüzde 50’sinin daha sonra yeniden tutuklandığını gösterdi. Ancak, kefalet kanunundaki değişikliklerin daha geniş kapsamlı etkisine ilişkin kesin veriler elde edilmesi zor.
Valinin önerisi, savcıları proaktif olarak bir davaya ilişkin kanıtları sıkı bir zaman dilimi içinde savunma avukatlarına devretmeye zorlayan yeni tüzüğü de hedef aldı. Yasa, yürürlüğe girdiğinden beri New York savcılıklarına zor bir yük getirdi, asistanların her davada ilgilenmesi gereken evrak miktarını katladı ve bazen davaların tamamen düşmesine neden oldu.
Brooklyn bölge savcısı Eric Gonzalez Ocak ayında ofisinde savcılara yeni kuralların “büyük zorluklar getirdiğini” kabul etti ve çalışanlarının “ağırlığın altında ezilmemek için mücadele ettiklerini” söyledi. yeni yükümlülükler.
Bayan Hochul’un önerisi, delillerin özü zaten savunma avukatlarına verilmiş olsaydı davaların reddedilmesini engelleyecek ve trafik ihlallerini delil gerekliliklerinden tamamen hariç tutacaktı.
Son olarak, vali duruşma öncesi hizmetlere ve akıl hastalarının tedavisine yönelik fonların artırılmasını önerdi.
Nicholas Fandos raporlamaya katkıda bulundu.