Bir New York Eyaleti yargıcı Perşembe günü yaptığı açıklamada, bu yılki ara seçimlerin eyaletin Demokratları yoğun bir şekilde destekleyen yeni çizilen bölge çizgilerini kullanarak devam etmesine izin vereceğini söyledi – Cumhuriyetçilerin seçim sürecini geciktirme taleplerini reddediyor. haritaların anayasaya aykırı bir gerrymander olup olmadığı.
Steuben County Yüksek Mahkemesi’ndeki bir ön duruşmada, Cumhuriyetçi Yargıç Patrick F. McAllister, haritaların anayasaya aykırı olduğuna karar vermiş olsa bile, haritaların yenilenmesinin onaylanmasının “çok düşük bir ihtimal” olduğunu söyledi. Haziran’daki ön seçimlerden ve Kasım’daki Seçim Günü’nden önce zamanında. Bu da, Kongre’de uygun şekilde temsil edilmeden eyaletten ayrılma riskini taşır.
“Şu anda seçim sürecini askıya almayı düşünmüyorum” dedi yargıç. Mevcut seçim sürecinin ilerlemesine izin vermek ve daha sonra gerekirse yeni haritaların çizilmesi gerekiyorsa gelecek yıl bir seçim sürecine izin vermek daha ihtiyatlı bir yol olacaktır” dedi.
Yargıç McAllister’ın vardığı sonuç, Demokratların kontrolündeki Eyalet Yasama Meclisi tarafından hazırlanan yeni kongre ve Eyalet Senatosu hatlarının bu yıl yürürlüğe girmesini durdurmak için geçen ay dava açan eyalet Cumhuriyetçilerine keskin bir gerileme getirdi. Cumhuriyetçiler, partilerinin Kasım ayında Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü yeniden ele geçirmek için iyi bir konumda olduğuna inanıyor, ancak her koltuk sayılabilir.
Yeni New York sınırları bunu daha da zorlaştıracak ve Demokratlara eyaletteki 26 kongre bölgesinin 22’sinde bir avantaj sağlarken, potansiyel olarak Cumhuriyet Meclisi’nin mevcut sayısını azaltacaktır. New York’tan üyeler yarı yarıya ve etkili bir şekilde diğer eyaletlerdeki önlemleri yeniden bölerek kazanılan kazanımları yiyor. Analistler, yeni Eyalet Senatosu hatlarının Demokratlar için de aynı derecede olumlu olabileceğini ve partinin Albany’deki üstün çoğunluğunu korumasına yardımcı olabileceğini öne sürdüler.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
Demokrasi Programı kıdemli danışmanı Michael Li, “Eğer bir aday olsaydım, bence akıllı bahis, bugün elimizdeki haritaların Kasım ayında kullanılacak haritalar olmasıydı” dedi. Brennan Adalet Merkezi. “Bu döngü için onları değiştirme isteği yok gibi görünüyor.”
Yine de Cumhuriyetçiler, Perşembe günü, bazı iyimser nedenlerle Bath, NY’deki duruşma salonundan ayrıldılar.
Yargıç McAllister davanın reddine yönelik talepleri reddetti ve haritaların 2014 yılında New York Anayasası’na eklenen ve harita yapımcılarının bir siyasi parti veya adayın yararına olacak şekilde çizgiler çizmesini yasaklayan dili ihlal ettiği yönündeki iddialara açık olduğunu belirtti.
Yargıç ayrıca Demokratların 12 Mart’a kadar Demokratları hazırlayanların sıraya nasıl oturduklarına ışık tutabilecek bir dizi belgeyi teslim etmelerini emretti ve her iki tarafa da birkaç gün sonra ortaya çıkıp tartışacaklarını söyledi. Cumhuriyetçilerin meydan okumasının esası.
“Burada önemli olan şey, mahkemenin Eyalet Yasama Meclisi ve başsavcının davayı düşürmeye yönelik tüm çabalarını reddetmesidir” dedi John J. New York’tan eski bir kongre üyesi olan ve Cumhuriyetçilere meydan okuyanların sözcüsü olarak hizmet veren Faso – derin cepli ulusal Cumhuriyetçi gruplar tarafından desteklenen bir grup New York sakini.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece dar bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları basitçe yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet milletvekilleri kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Bay. Faso, Cumhuriyetçi avukatların bu yılki seçimlerde kullanılmak üzere yeni haritalar çizmek için yeterli zamanın olduğunu savunmaya devam edeceklerini söyledi. “Eğer çizgiler anayasaya aykırı ilan edilirse ve bir çare için zaman varsa, gerçekten bir seçimin yapılmasına izin veremezsiniz” dedi.
Demokratik liderler, haritaların partileri için kazanımlar sağlayabileceği konusunda itirazda bulunmadılar. Ancak bu kazanımların harita yapımcılarının partizan amaçlarından değil, 2012’deki son yeniden bölgelendirme döngüsünden bu yana zaten mavi olan bir durumu çok daha mavi hale getiren nüfus değişimlerinin gerçeklerinden kaynaklanacağını söylüyorlar. York’un yeni haritaları siyasi bir gerrymander. Ancak, yargıçların yasa koyuculara saygı gösterme eğiliminde olduğu mahkemede bunu makul bir şüphenin ötesinde kanıtlamak zor olabilir. Adalet McAllister Perşembe günü bunu “yüksek bar” olarak nitelendirdi.
Haritalar çöpe atılırsa, New Yorklulardan arka arkaya üç yıl içinde Meclis üyeleri ve eyalet senatörleri için – 2022 ve 2024’te düzenli olarak planlanan seçimlerde ve 2023’te özel bir seçimde – oy kullanmaları istenebilir.
Demokratlar için Avukatlar, yargıcın belgeleri hızlı bir şekilde teslim etme emrine derhal itiraz edeceklerine söz verdiler, bu da davayı daha da karmaşık hale getirebilir. Davayı hızlandırmak için kullanılan özel kurallar uyarınca, Yargıç McAllister’ın 4 Nisan’a kadar bir karar vermesi gerekiyor
Luis Ferré-Sadurní raporlamaya katkıda bulundu.
Steuben County Yüksek Mahkemesi’ndeki bir ön duruşmada, Cumhuriyetçi Yargıç Patrick F. McAllister, haritaların anayasaya aykırı olduğuna karar vermiş olsa bile, haritaların yenilenmesinin onaylanmasının “çok düşük bir ihtimal” olduğunu söyledi. Haziran’daki ön seçimlerden ve Kasım’daki Seçim Günü’nden önce zamanında. Bu da, Kongre’de uygun şekilde temsil edilmeden eyaletten ayrılma riskini taşır.
“Şu anda seçim sürecini askıya almayı düşünmüyorum” dedi yargıç. Mevcut seçim sürecinin ilerlemesine izin vermek ve daha sonra gerekirse yeni haritaların çizilmesi gerekiyorsa gelecek yıl bir seçim sürecine izin vermek daha ihtiyatlı bir yol olacaktır” dedi.
Yargıç McAllister’ın vardığı sonuç, Demokratların kontrolündeki Eyalet Yasama Meclisi tarafından hazırlanan yeni kongre ve Eyalet Senatosu hatlarının bu yıl yürürlüğe girmesini durdurmak için geçen ay dava açan eyalet Cumhuriyetçilerine keskin bir gerileme getirdi. Cumhuriyetçiler, partilerinin Kasım ayında Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü yeniden ele geçirmek için iyi bir konumda olduğuna inanıyor, ancak her koltuk sayılabilir.
Yeni New York sınırları bunu daha da zorlaştıracak ve Demokratlara eyaletteki 26 kongre bölgesinin 22’sinde bir avantaj sağlarken, potansiyel olarak Cumhuriyet Meclisi’nin mevcut sayısını azaltacaktır. New York’tan üyeler yarı yarıya ve etkili bir şekilde diğer eyaletlerdeki önlemleri yeniden bölerek kazanılan kazanımları yiyor. Analistler, yeni Eyalet Senatosu hatlarının Demokratlar için de aynı derecede olumlu olabileceğini ve partinin Albany’deki üstün çoğunluğunu korumasına yardımcı olabileceğini öne sürdüler.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
- Yeniden Kısıtlama, Açıklama: İşte bazı yanıtlar Amerikan siyasetini yeniden şekillendiren süreçle ilgili en acil sorularınız.
- Gerrymandering’i anlayın: Partinizi iktidara getirebilir misiniz? Bu hayali durumda kendi semtlerinizi çizmeye çalışın.
- Öldürme Yarışması: Her iki taraf da kendilerini güvenli koltuklara çekmek için yeniden bölgelendirmeyi kullandığından, rekabetçi bölgelerin sayısı düşüyor.
- New York: Demokratların eyaletin kongre haritasını agresif bir şekilde yeniden yapılandırması, ülkedeki en önemli sonuçlardan biri.
- Hukuki Savaşlar: Bir Kuzey Carolina mahkemesinin GOP tarafından çizilmiş bir haritayı reddetme ve kendi versiyonunu değiştirme kararı, eyalet mahkemelerinin kavgaları yeniden dağıtmadaki artan önemini daha da pekiştirdi.
Demokrasi Programı kıdemli danışmanı Michael Li, “Eğer bir aday olsaydım, bence akıllı bahis, bugün elimizdeki haritaların Kasım ayında kullanılacak haritalar olmasıydı” dedi. Brennan Adalet Merkezi. “Bu döngü için onları değiştirme isteği yok gibi görünüyor.”
Yine de Cumhuriyetçiler, Perşembe günü, bazı iyimser nedenlerle Bath, NY’deki duruşma salonundan ayrıldılar.
Yargıç McAllister davanın reddine yönelik talepleri reddetti ve haritaların 2014 yılında New York Anayasası’na eklenen ve harita yapımcılarının bir siyasi parti veya adayın yararına olacak şekilde çizgiler çizmesini yasaklayan dili ihlal ettiği yönündeki iddialara açık olduğunu belirtti.
Yargıç ayrıca Demokratların 12 Mart’a kadar Demokratları hazırlayanların sıraya nasıl oturduklarına ışık tutabilecek bir dizi belgeyi teslim etmelerini emretti ve her iki tarafa da birkaç gün sonra ortaya çıkıp tartışacaklarını söyledi. Cumhuriyetçilerin meydan okumasının esası.
“Burada önemli olan şey, mahkemenin Eyalet Yasama Meclisi ve başsavcının davayı düşürmeye yönelik tüm çabalarını reddetmesidir” dedi John J. New York’tan eski bir kongre üyesi olan ve Cumhuriyetçilere meydan okuyanların sözcüsü olarak hizmet veren Faso – derin cepli ulusal Cumhuriyetçi gruplar tarafından desteklenen bir grup New York sakini.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece dar bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları basitçe yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet milletvekilleri kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Bay. Faso, Cumhuriyetçi avukatların bu yılki seçimlerde kullanılmak üzere yeni haritalar çizmek için yeterli zamanın olduğunu savunmaya devam edeceklerini söyledi. “Eğer çizgiler anayasaya aykırı ilan edilirse ve bir çare için zaman varsa, gerçekten bir seçimin yapılmasına izin veremezsiniz” dedi.
Demokratik liderler, haritaların partileri için kazanımlar sağlayabileceği konusunda itirazda bulunmadılar. Ancak bu kazanımların harita yapımcılarının partizan amaçlarından değil, 2012’deki son yeniden bölgelendirme döngüsünden bu yana zaten mavi olan bir durumu çok daha mavi hale getiren nüfus değişimlerinin gerçeklerinden kaynaklanacağını söylüyorlar. York’un yeni haritaları siyasi bir gerrymander. Ancak, yargıçların yasa koyuculara saygı gösterme eğiliminde olduğu mahkemede bunu makul bir şüphenin ötesinde kanıtlamak zor olabilir. Adalet McAllister Perşembe günü bunu “yüksek bar” olarak nitelendirdi.
Haritalar çöpe atılırsa, New Yorklulardan arka arkaya üç yıl içinde Meclis üyeleri ve eyalet senatörleri için – 2022 ve 2024’te düzenli olarak planlanan seçimlerde ve 2023’te özel bir seçimde – oy kullanmaları istenebilir.
Demokratlar için Avukatlar, yargıcın belgeleri hızlı bir şekilde teslim etme emrine derhal itiraz edeceklerine söz verdiler, bu da davayı daha da karmaşık hale getirebilir. Davayı hızlandırmak için kullanılan özel kurallar uyarınca, Yargıç McAllister’ın 4 Nisan’a kadar bir karar vermesi gerekiyor
Luis Ferré-Sadurní raporlamaya katkıda bulundu.