Her yıl, başkan veya ekonominin gücü ne olursa olsun, New York’un Washington ile mali ilişkisi hemen hemen her zaman aynı modeli izler: Devlet federal hükümete daha fazlasını verir – bazen milyarlarca daha fazla – federal harcamalara geri döndüğünden daha fazla.
Bu dengesizlik, New York’un siyasi liderleri tarafından uzun süredir kınanıyor ve kendileri gibi birkaç büyük “bağışçı” devletin başkaları için hizmetleri haksız bir şekilde sübvanse ettiğini öne sürüyorlar. Yirmi yıldan fazla bir süredir New York senatörü olan Daniel Patrick Moynihan, 2003’teki ölümünün çok ötesinde devam eden bir eşitsizliğe dikkat çekmek için 1970’lerde kendi yıllık raporunu hazırlamaya bile başladı.
Ancak 2020’de, koronavirüs pandemisi burada binlerce insanın canını aldı ve eyalet ekonomisini büyük bir yıkıma uğrattı, dikkate değer bir şey oldu. New York, büyük ölçüde Washington’dan fışkıran yardım fonları sayesinde, onyıllardır ilk kez kendisini federal hükümetin net bir yararlanıcısı olarak buldu.
New Yorkluların 2020 mali yılı boyunca ABD Hazinesine vergi olarak katkıda bulunduğu her dolar için, New York’un denetçisinin yakın tarihli bir çalışmada bulduğu 91 sentten keskin bir artış olan eyalet, 1,59 dolar geri aldı. önceki yıl. Federal harcamaların normal seviyelere dönmesiyle azalmadan önce, eğilimin 2021 ve muhtemelen 2022 için devam etmesi bekleniyor.
Gelecek yıl için bütçesini belirlemeye hazırlanan New York üzerindeki etkisi dönüştürücü oldu ve devlet bundan yararlanmada hiç de yalnız değil. iki yıllık federal cömertlik. Ülke genelinde devlet bütçeleri, çoğu kişinin borcunu ödemekte zorlandığı bir zamanda trilyonlarca dolarlık gelişmiş işsizlik yardımları, küçük işletmelere ve hastanelere yapılan yardımlar ve eyalet ve yerel yönetimlere verilen doğrudan hibelerle güçlendirildi.
New York Eyaleti denetçi çalışmasına ve Rockefeller Hükümet Enstitüsü’ne göre, 50 eyaletin tümü 2020’de Washington ile olumlu bir ödeme dengesine sahipti ve bunların çoğu New York’unkinden daha yüksekti.
Ancak hiçbir yerde aşırılıklar, ülkenin en büyük üçüncü ekonomisine ev sahipliği yapan, ABD’de Covid ölümlerinde en erken artışa ev sahipliği yapan ve sık sık, teşekkür ederiz. büyük ölçüde büyük vergi tabanına.
Bazı tahminlere göre, pandemi başladığından bu yana bir dizi pandemi yardımı ve teşvik faturası yoluyla Washington’dan New York’a 270 milyar dolardan fazla para taşındı. Para, Albany, New York City ve Metropolitan Ulaşım Otoritesi’ndeki bilançoları sular altında bıraktı, açıkları sildi ve bir zamanlar kaçınılmaz görünen sancılı bütçe kesintileri hakkındaki konuşmayı şimdilik sona erdirdi.
New York Demokratı ve Senato çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, “Bu sadece Covid’in üstesinden gelmemizi değil, aynı zamanda hendekten çıkıp tekrar ilerlemeye başlamamızı da sağladı” dedi. kendi ülkesine yönelik finansman turundan sonra.
Vali isteksizce yeni vergi vergilerini tartarken ve eyaletten sorumlu Demokrat liderlerin federal yardım için yalvarmaları çok uzun zaman önce değildi. Bir zamanlar 15 milyar dolar olarak tahmin edilen devlet açığını daraltmak için bütçe kesintileri yaptı ve eski Belediye Başkanı Bill de Blasio, Albany’den 5 milyar dolara kadar borç alma yetkisi istedi.
New York’un yeni keşfettiği ödeme gücünden tam olarak nasıl yararlandığı ve bunun ne kadar sürdüğü açık bir soru olarak kalıyor.
Bütçe analistleri, politika yapıcıların, özellikle de ilerici Demokratların, paranın kaçınılmaz olarak kuruması durumunda eyalet veya şehrin karşılayamayacağı iddialı yeni sosyal programları başlatmak için beklenmedik fırsatı kullanmaya zorladıklarına dair şimdiden alarm veriyorlar.
1970’lerde New York şehrinin maliyesinin kurtarılmasına yardımcı olan eski devlet yetkilisi Richard Ravitch, bir röportajda, politika yapıcıların kendilerini federal “peri” olduğuna ikna etmeleri halinde New York’un mali bir uçurumla karşı karşıya kalacağından korktuğunu söyledi. vaftiz annesi” kasalarını doldurmak için tekrar inecek.
“Tek bildiğim, federal para bittiğinde, eyalet ve şehrin önemli oranda bütçe krizleriyle karşı karşıya kalma ihtimalinin yüksek olduğu,” dedi Bay Ravitch. “Bir demokrasideki politikacıların doğasında, sahip olduğunuz parayı şu ya da bu şey için arayan çok sayıda insan olduğu için harcamak istemek var.”
Bir Demokrat olan Bayan Hochul, Ocak ayında 216 milyar dolarlık bütçesini önerdiğinde tam da bu sonuca karşı önlem alıyor gibi görünüyordu. Teklif, eyalet tarihindeki en büyük teklifti ve sağlık çalışanlarını ve öğretmenlerini ödüllendirmek ve elde tutmak için milyarlarca dolar harcama çağrısında bulundu.
Ancak Bayan Hochul, bunları ve pandemi ile ilgili diğer maliyetli harcamaları tekrar eden yükümlülükler yerine çoğunlukla tek seferlik giderler olarak yapılandırdı ve eyaletin işletme giderlerinin yüzde 15’ini yedeklere ayırmayı önerdi, bu stratejiyi öngördüğü bir stratejiydi. 2027 yılına kadar bütçenin dengelenmesine yardımcı olacaktır.
Rockefeller raporuna eşlik eden bir mektupta, valinin bütçe direktörü Robert Mujica, büyük bir değişiklik olmadığı sürece uyarıda bulundu. federal politikada, 2018’de uygulamaya konan federal getirilerdeki eyalet ve yerel vergi indirimleri üzerindeki 10.000 $’lık üst sınırın yükseltilmesi gibi, “New York bir kez daha en çok bağış yapan devlet olmanın şüpheli ayrımını geri alacak.”
Hükümet. Kathy Hochul, New York Eyaleti tarihindeki en büyük bütçeyi önerdi, ancak yasama liderleri daha da fazlasını harcamak istiyor. Kredi… Todd Heisler/The New York Times
Bu yıl ılımlı bir yeniden seçimle karşı karşıya olan Hochul, Eyalet Yasama Meclisini kontrol eden Demokratların daha geniş planlarına geçme baskısı altında. Hem Senato hem de Meclis Demokratları, devlet tarafından finanse edilen çocuk bakımı veya eyalet üniversitelerinin genişletilmesini içeren daha da büyük bütçeler önerdiler, New Yorkluların yaşamlarını önemli ölçüde iyileştireceğine inandıkları, ancak yıllar sonra yeni mali yükümlülükler yaratacağına inandıkları uzun vadeli hedefler yıl.
Eyalet Senatosu Finans Komitesine başkanlık eden Manhattan Demokratı Liz Krueger, “Rezerv fonumuza Albany’de geçirdiğim zamandan daha yüksek seviyelerde para koyduğumuz için memnunum” dedi. Ama aynı zamanda devletimizin geleceğine dönüştürücü yatırımlar yapmanın zamanının geldiğine de inanıyorum” dedi.
Benzer bir dinamik New York City’de ortaya çıkmaya hazır görünüyor. Selefi altında yıllarca artan harcamalardan sonra, Bay Adams’ın 98,5 milyar dolarlık ilk bütçe teklifi, birçok şehir kurumunda maliyetleri yüzde 3 oranında azaltmayı ve para biriktirmek ve gelecek yıllar için bir kısmını bir kenara bırakmak için binlerce pozisyonun doldurulmaması için izin verilmesi çağrısında bulundu. Ancak daha liberal bir Kent Konseyi ile karşı karşıyadır; ilerici komitesinin üyeleri geçtiğimiz günlerde belediye başkanının teklifini “kemer sıkma bütçesi” olarak eleştirdi.
Belki de hiçbir yerde federal yardımın etkisi, New York şehrinin metrolarında ve banliyö demiryolu hatlarında yolcu sayısının düştüğünü ve işletme gelirinden mahrum kaldığını gören MTA’dan daha keskin olmamıştır.
2020’den bu yana Kongre, paranın 2025 yılına kadar kayıp bilet geliri ve beklenen diğer eksiklikleri telafi etmesine yardımcı olabileceğini öngören otoriteye yaklaşık 15 milyar dolar yönlendirilmesine yardımcı oldu. değil, aynı zamanda önümüzdeki yıllarda bir mali kriz potansiyeli de bırakıyor.
Diğer eyaletler son zamanlardaki federal fon akışından yararlanmış olsa da, New York’un diğer eyaletlerde olduğundan daha iyi durumda olduğuna dair göstergeler de var. Washington’daki temsilcileri – özellikle Bay Schumer.
Senatör bir röportajda, bir dizi koronavirüs yardım faturasında, geçen yıl imzalanan 1 milyar dolarlık altyapı faturasında ve diğer harcama faturalarında ulaşım, eğitim, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve New York’ta sahne sanatları mekanları. Bir noktada, Bay Schumer Mart 2020’de Cumhuriyetçiler virüsle mücadelenin ön saflarında yer alan hastaneler için daha fazla para eklemeyi kabul edene kadar 2.2 trilyon dolarlık bir yardım paketinin geçişini erteledi.
Bir yıl sonra, Demokratların, Cumhuriyetçilerin iktidardayken geçmeyi reddettikleri eyalet ve yerel yönetimlere doğrudan yapılan yüz milyarlarca doları onaylamasına yol açtı; Cumhuriyetçi liderler, bunu yapmanın mavi eyaletlere gereksiz bir sadaka olacağını savundu. 12 milyar dolardan fazlası doğrudan New York Eyalet hükümetine, 6 milyar dolardan fazlası New York City’ye ve daha fazlası eyaletteki diğer şehir ve kasabalara gitti.
“Partizan siyasetin zamanı var. Üç dönem Cumhuriyetçi ve Bay Schumer’in 1998’de mağlup olduğu eski Senatör Alfonse M. D’Amato, “O zaman onu bir kenara bırakıp faydalarına bakmak için bir zaman var” dedi. “Liderlik konumundan fayda sağladık: devlet ve vergi mükellefleri.”
Bu dengesizlik, New York’un siyasi liderleri tarafından uzun süredir kınanıyor ve kendileri gibi birkaç büyük “bağışçı” devletin başkaları için hizmetleri haksız bir şekilde sübvanse ettiğini öne sürüyorlar. Yirmi yıldan fazla bir süredir New York senatörü olan Daniel Patrick Moynihan, 2003’teki ölümünün çok ötesinde devam eden bir eşitsizliğe dikkat çekmek için 1970’lerde kendi yıllık raporunu hazırlamaya bile başladı.
Ancak 2020’de, koronavirüs pandemisi burada binlerce insanın canını aldı ve eyalet ekonomisini büyük bir yıkıma uğrattı, dikkate değer bir şey oldu. New York, büyük ölçüde Washington’dan fışkıran yardım fonları sayesinde, onyıllardır ilk kez kendisini federal hükümetin net bir yararlanıcısı olarak buldu.
New Yorkluların 2020 mali yılı boyunca ABD Hazinesine vergi olarak katkıda bulunduğu her dolar için, New York’un denetçisinin yakın tarihli bir çalışmada bulduğu 91 sentten keskin bir artış olan eyalet, 1,59 dolar geri aldı. önceki yıl. Federal harcamaların normal seviyelere dönmesiyle azalmadan önce, eğilimin 2021 ve muhtemelen 2022 için devam etmesi bekleniyor.
Gelecek yıl için bütçesini belirlemeye hazırlanan New York üzerindeki etkisi dönüştürücü oldu ve devlet bundan yararlanmada hiç de yalnız değil. iki yıllık federal cömertlik. Ülke genelinde devlet bütçeleri, çoğu kişinin borcunu ödemekte zorlandığı bir zamanda trilyonlarca dolarlık gelişmiş işsizlik yardımları, küçük işletmelere ve hastanelere yapılan yardımlar ve eyalet ve yerel yönetimlere verilen doğrudan hibelerle güçlendirildi.
New York Eyaleti denetçi çalışmasına ve Rockefeller Hükümet Enstitüsü’ne göre, 50 eyaletin tümü 2020’de Washington ile olumlu bir ödeme dengesine sahipti ve bunların çoğu New York’unkinden daha yüksekti.
Ancak hiçbir yerde aşırılıklar, ülkenin en büyük üçüncü ekonomisine ev sahipliği yapan, ABD’de Covid ölümlerinde en erken artışa ev sahipliği yapan ve sık sık, teşekkür ederiz. büyük ölçüde büyük vergi tabanına.
Bazı tahminlere göre, pandemi başladığından bu yana bir dizi pandemi yardımı ve teşvik faturası yoluyla Washington’dan New York’a 270 milyar dolardan fazla para taşındı. Para, Albany, New York City ve Metropolitan Ulaşım Otoritesi’ndeki bilançoları sular altında bıraktı, açıkları sildi ve bir zamanlar kaçınılmaz görünen sancılı bütçe kesintileri hakkındaki konuşmayı şimdilik sona erdirdi.
New York Demokratı ve Senato çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, “Bu sadece Covid’in üstesinden gelmemizi değil, aynı zamanda hendekten çıkıp tekrar ilerlemeye başlamamızı da sağladı” dedi. kendi ülkesine yönelik finansman turundan sonra.
Vali isteksizce yeni vergi vergilerini tartarken ve eyaletten sorumlu Demokrat liderlerin federal yardım için yalvarmaları çok uzun zaman önce değildi. Bir zamanlar 15 milyar dolar olarak tahmin edilen devlet açığını daraltmak için bütçe kesintileri yaptı ve eski Belediye Başkanı Bill de Blasio, Albany’den 5 milyar dolara kadar borç alma yetkisi istedi.
New York’un yeni keşfettiği ödeme gücünden tam olarak nasıl yararlandığı ve bunun ne kadar sürdüğü açık bir soru olarak kalıyor.
Bütçe analistleri, politika yapıcıların, özellikle de ilerici Demokratların, paranın kaçınılmaz olarak kuruması durumunda eyalet veya şehrin karşılayamayacağı iddialı yeni sosyal programları başlatmak için beklenmedik fırsatı kullanmaya zorladıklarına dair şimdiden alarm veriyorlar.
1970’lerde New York şehrinin maliyesinin kurtarılmasına yardımcı olan eski devlet yetkilisi Richard Ravitch, bir röportajda, politika yapıcıların kendilerini federal “peri” olduğuna ikna etmeleri halinde New York’un mali bir uçurumla karşı karşıya kalacağından korktuğunu söyledi. vaftiz annesi” kasalarını doldurmak için tekrar inecek.
“Tek bildiğim, federal para bittiğinde, eyalet ve şehrin önemli oranda bütçe krizleriyle karşı karşıya kalma ihtimalinin yüksek olduğu,” dedi Bay Ravitch. “Bir demokrasideki politikacıların doğasında, sahip olduğunuz parayı şu ya da bu şey için arayan çok sayıda insan olduğu için harcamak istemek var.”
Bir Demokrat olan Bayan Hochul, Ocak ayında 216 milyar dolarlık bütçesini önerdiğinde tam da bu sonuca karşı önlem alıyor gibi görünüyordu. Teklif, eyalet tarihindeki en büyük teklifti ve sağlık çalışanlarını ve öğretmenlerini ödüllendirmek ve elde tutmak için milyarlarca dolar harcama çağrısında bulundu.
Ancak Bayan Hochul, bunları ve pandemi ile ilgili diğer maliyetli harcamaları tekrar eden yükümlülükler yerine çoğunlukla tek seferlik giderler olarak yapılandırdı ve eyaletin işletme giderlerinin yüzde 15’ini yedeklere ayırmayı önerdi, bu stratejiyi öngördüğü bir stratejiydi. 2027 yılına kadar bütçenin dengelenmesine yardımcı olacaktır.
Rockefeller raporuna eşlik eden bir mektupta, valinin bütçe direktörü Robert Mujica, büyük bir değişiklik olmadığı sürece uyarıda bulundu. federal politikada, 2018’de uygulamaya konan federal getirilerdeki eyalet ve yerel vergi indirimleri üzerindeki 10.000 $’lık üst sınırın yükseltilmesi gibi, “New York bir kez daha en çok bağış yapan devlet olmanın şüpheli ayrımını geri alacak.”
Hükümet. Kathy Hochul, New York Eyaleti tarihindeki en büyük bütçeyi önerdi, ancak yasama liderleri daha da fazlasını harcamak istiyor. Kredi… Todd Heisler/The New York Times
Bu yıl ılımlı bir yeniden seçimle karşı karşıya olan Hochul, Eyalet Yasama Meclisini kontrol eden Demokratların daha geniş planlarına geçme baskısı altında. Hem Senato hem de Meclis Demokratları, devlet tarafından finanse edilen çocuk bakımı veya eyalet üniversitelerinin genişletilmesini içeren daha da büyük bütçeler önerdiler, New Yorkluların yaşamlarını önemli ölçüde iyileştireceğine inandıkları, ancak yıllar sonra yeni mali yükümlülükler yaratacağına inandıkları uzun vadeli hedefler yıl.
Eyalet Senatosu Finans Komitesine başkanlık eden Manhattan Demokratı Liz Krueger, “Rezerv fonumuza Albany’de geçirdiğim zamandan daha yüksek seviyelerde para koyduğumuz için memnunum” dedi. Ama aynı zamanda devletimizin geleceğine dönüştürücü yatırımlar yapmanın zamanının geldiğine de inanıyorum” dedi.
Benzer bir dinamik New York City’de ortaya çıkmaya hazır görünüyor. Selefi altında yıllarca artan harcamalardan sonra, Bay Adams’ın 98,5 milyar dolarlık ilk bütçe teklifi, birçok şehir kurumunda maliyetleri yüzde 3 oranında azaltmayı ve para biriktirmek ve gelecek yıllar için bir kısmını bir kenara bırakmak için binlerce pozisyonun doldurulmaması için izin verilmesi çağrısında bulundu. Ancak daha liberal bir Kent Konseyi ile karşı karşıyadır; ilerici komitesinin üyeleri geçtiğimiz günlerde belediye başkanının teklifini “kemer sıkma bütçesi” olarak eleştirdi.
Belki de hiçbir yerde federal yardımın etkisi, New York şehrinin metrolarında ve banliyö demiryolu hatlarında yolcu sayısının düştüğünü ve işletme gelirinden mahrum kaldığını gören MTA’dan daha keskin olmamıştır.
2020’den bu yana Kongre, paranın 2025 yılına kadar kayıp bilet geliri ve beklenen diğer eksiklikleri telafi etmesine yardımcı olabileceğini öngören otoriteye yaklaşık 15 milyar dolar yönlendirilmesine yardımcı oldu. değil, aynı zamanda önümüzdeki yıllarda bir mali kriz potansiyeli de bırakıyor.
Diğer eyaletler son zamanlardaki federal fon akışından yararlanmış olsa da, New York’un diğer eyaletlerde olduğundan daha iyi durumda olduğuna dair göstergeler de var. Washington’daki temsilcileri – özellikle Bay Schumer.
Senatör bir röportajda, bir dizi koronavirüs yardım faturasında, geçen yıl imzalanan 1 milyar dolarlık altyapı faturasında ve diğer harcama faturalarında ulaşım, eğitim, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve New York’ta sahne sanatları mekanları. Bir noktada, Bay Schumer Mart 2020’de Cumhuriyetçiler virüsle mücadelenin ön saflarında yer alan hastaneler için daha fazla para eklemeyi kabul edene kadar 2.2 trilyon dolarlık bir yardım paketinin geçişini erteledi.
Bir yıl sonra, Demokratların, Cumhuriyetçilerin iktidardayken geçmeyi reddettikleri eyalet ve yerel yönetimlere doğrudan yapılan yüz milyarlarca doları onaylamasına yol açtı; Cumhuriyetçi liderler, bunu yapmanın mavi eyaletlere gereksiz bir sadaka olacağını savundu. 12 milyar dolardan fazlası doğrudan New York Eyalet hükümetine, 6 milyar dolardan fazlası New York City’ye ve daha fazlası eyaletteki diğer şehir ve kasabalara gitti.
“Partizan siyasetin zamanı var. Üç dönem Cumhuriyetçi ve Bay Schumer’in 1998’de mağlup olduğu eski Senatör Alfonse M. D’Amato, “O zaman onu bir kenara bırakıp faydalarına bakmak için bir zaman var” dedi. “Liderlik konumundan fayda sağladık: devlet ve vergi mükellefleri.”