Temsilci olarak seçilen George Santos Pazartesi günü, The New York Times’ta yayınlanan bir makalenin kampanya izinde özgeçmişinin önemli kısımlarını yanlış tanıtmış olabileceğini ortaya çıkardıktan sonra belirsiz bir geleceğin yanı sıra bir dizi soruyla karşı karşıya kaldı.
Times’ın raporu, geçen ay Long Island ve kuzeydoğu Queens’te partisinin Temsilciler Meclisi’nde dar bir çoğunluk elde etmesine yardımcı olan bir Cumhuriyetçi olan Bay Santos’un üniversite mezuniyeti ve Wall Street’teki sözde kariyeri hakkında seçmenleri yanıltmış olabileceğini ortaya çıkardı. işiyle ilgili ayrıntıları finansal açıklama formlarından çıkardı.
Meclis Cumhuriyetçileri ve eyalet partisi liderleri Pazartesi günü büyük ölçüde sessiz kaldı. Ancak Nassau İlçesi Cumhuriyetçi başkanı Joseph G. Cairo Jr. yaptığı açıklamada, The Times’ın haberlerinin Bay Santos’un ele alması gerektiğine inandığı “ciddi” sorunları gündeme getirdiğini söyledi.
Kahire, “Her insan, suçlamalar karşısında adını ‘temizlemek’ için bir fırsatı hak eder” dedi. “Bu ilkeye bağlıyım ve seçilmiş kongre üyesinin haberlere vereceği yanıtları dört gözle bekliyorum.”
34 yaşındaki Bay Santos, çok sayıda röportaj talebini reddetti. Pazartesi akşamı, avukatı Joseph Murray’in Cuma günü yaptığı kısa bir açıklamayı küçük bir eklemeyle yeniden dolaştırmak için Twitter’ı kullandı. Pazartesi günü, Bay Murray, Times makalesini “saldırıların pompalı patlaması” olarak nitelendirdi, ancak The Times’ın “iftira niteliğindeki iddiaları” olarak adlandırdığı şeylere özel eleştiriler getirmedi.
Açıklama, The Times’ın bulgularını yayınlama planlarından haberdar edilmesinden saatler sonra, Bay Santos’un Twitter’da Temsilci Kevin McCarthy’yi coşkuyla desteklediğini söylediği Pazar gecesinden bu yana, Bay Santos’un geçmişiyle ilgili soruları kamuoyu önünde ilk kez kabul etmesiydi. California bir sonraki Meclis başkanı olacak.
Bay McCarthy, aşırı sağcı milletvekillerinin, Cumhuriyetçiler Meclis’in kontrolünü ele geçirdiğinde sözcü olma teklifini tehdit etme çabalarını bastırmaya çalışıyor. Bay Santos’un sözlerine veya The Times’ın haberlerine değinmedi. Bir sözcü, röportaj talep eden e-postalara ve telefon aramalarına yanıt vermedi.
Yeni Bir ABD Kongresi Şekilleniyor
2022 ara seçimlerinin ardından Demokratlar Senato’nun kontrolünü elinde tutarken, Cumhuriyetçiler Meclisi tersine çevirdi.
Ocak ayında yapılacak bir sonraki Kongrede Demokratlar Meclisi’nin lideri olacak olan New York Temsilcisi Hakeem Jeffries yaptığı açıklamada, Bay Santos’un “ne yazık ki vasıfsız” ve “açıkça hizmet etmeye uygun olmadığını” söyledi.
Ancak partisinin iktidardan düşmesine günler kalan Bay Jeffries, bazı eyalet Demokratları daha fazla soruşturma için bastırsa da, Cumhuriyetçi liderler adına harekete geçme çağrısı yapmaktan vazgeçti.
Hükümet ıslahat grubu Common Cause’un icra direktörü Susan Lerner, Bay Santos’u istifaya çağırdı ve iki partili Kongre Etik Ofisi ve federal savcıları soruşturmaya çağırdı.
Çok ince bir çoğunluğa sahip olan Cumhuriyetçilerin, Bay Santos’a meydan okumak veya soruşturmak için çok az nedeni ve onu savunmak için pek çok nedeni var. Bay Santos istifa ederse, bir Cumhuriyetçinin koltuğunu doldurmak için özel bir seçim kazanacağının garantisi yok.
Bu yıl ön seçimlerinde rakipsiz yarışan Bay Santos’un, 2024’te, bu yıla kadar yakın zamanda Demokratları tercih eden büyük ölçüde banliyö bölgesinde zorlu bir yeniden seçimle karşı karşıya kalması bekleniyordu.
Kampanyaları boyunca Bay Santos, Citigroup’ta ve nihayetinde Goldman Sachs’ta çalışmadan önce 2010 yılında Baruch Koleji’nden mezun olduğunu iddia etti. Ancak Baruch’taki yetkililer, onun o yıl mezun olduğuna dair hiçbir kayıt bulamadıklarını ve Citigroup ve Goldman Sachs’tan temsilciler, çalıştığına dair kayıt bulamadıklarını söylediler.
Etik uzmanları, Bay Santos’un kampanya açıklamalarının, servetinin kaynağı hakkında çok az şey ortaya koyduğunu, özellikle de şirketi Devolder Organizasyonu’na 5.000 dolardan fazla ödeme yapan herhangi bir müşterinin adını vermediğini kaydetti. Böyle bir ihmal, müvekkillerini ifşa etmekten kasıtlı olarak kaçındığı anlaşılırsa sorun yaratabilir.
Bay Santos’un aday açıklamaları, kendisine yılda 750.000 $ ödediğini ve Kongre için aday olurken 1 milyon $’dan fazla temettü kazandığını gösteriyor.
Temsilciler Meclisi içinde bir etik soruşturmasının yürütülebileceği birkaç yol var, ancak hiçbiri Bay Santos’un Ocak ayında göreve başlama yeteneğini etkilemeyecektir.
Herhangi bir süreç iki partinin de işbirliğini gerektirecek ve muhtemelen uzun sürecektir. Meclis’in, öznenin göreve gelmesinden önce meydana gelen davranışlar üzerinde yargı yetkisi talep edip etmeyeceği sorusu da var, ancak bazı yeni eylemler, davranış kampanyayla ilgiliyse daha geniş bir yaklaşım benimseme eğiliminde olabileceklerini gösteriyor.
Eyalet Demokrat Parti başkanı Jay Jacobs, Bay McCarthy’nin bir soruşturma bitene kadar Bay Santos’u oturtmayı ertelemesi gerektiğini söyledi. Parti devleti, Demokratların Kasım ayında, özellikle Long Island’da düşük performans göstermesinden bu yana kuşatma altında ve Pazartesi günü Bay Santos’un Seçim Günü’nden önceki özgeçmişindeki tutarsızlıkları tespit edemediği veya etkin bir şekilde duyurmadığı için yeni eleştirilerle karşı karşıya kaldı.
Bay Jacobs, açıklamaların kampanya sırasında daha fazla etkiye sahip olacağını kabul etti. “Muhalefet araştırması, The Times soruşturması kadar eksiksiz değildi,” dedi, ancak dikkatin parti yerine Bay Santos’a çevrilmesinin daha uygun olacağını söyledi.
Bay Santos’un gelecekteki seçmenlerinden birkaçı, onun bariz yanlış beyanlarının ifşa edilmesi karşısında şok olduklarını ve hayal kırıklığına uğradıklarını söylediler.
Queens’in Whitestone semtinde bir Yunan restoranının sahibi olan 36 yaşındaki Andres Thaodopoulos, Kasım ayında oy kullanmadığını ancak Bay Santos’un suçla mücadele ve vergileri düşürme sözlerini memnuniyetle karşıladığını söyledi.
“Hayal kırıklığına uğradım çünkü insanlar hayatlarımızı bu liderlere emanet ediyor” dedi.
Pazartesi gecesi, Bay Santos avukatının ifadesini yayınladıktan sonra, Bay Swalwell, bunu, yetkililerin çözümsüz kaldığını söylediği Brezilya’da çek dolandırıcılığı nedeniyle açılan bir ceza davası da dahil olmak üzere, The Times’ın haberinde ortaya çıkan sorulara yeterince yanıt vermediği için eleştirdi.
Açıklamadaki 132 kelimeden Bay Swalwell, “Hiçbiri, üniversiteden mezun olduğunuz ve nerede çalıştığınız konusunda yalan söyleyen, aranan uluslararası bir suçlu olduğunuza dair dağ gibi kanıtlara değinmiyor” dedi.
Diğerleri, görünüşte yanlış olan başka bir şeye işaret etti. Bay Santos’un avukatı açıklamasının son cümlesini Winston Churchill’e atfettiği bir alıntıyla noktaladı: “Düşmanlarınız mı var? İyi. Bu, hayatının bir döneminde bir şey için ayağa kalktığın anlamına gelir.”
Teyit sitesi PolitiFact’e göre, bu sözler muhtemelen Churchill tarafından söylenmedi. PolitiFact bunun yerine orijinal duyguyu Fransız yazar Victor Hugo’ya bağladı.
Nate Schweber raporlamaya katkıda bulundu.
Times’ın raporu, geçen ay Long Island ve kuzeydoğu Queens’te partisinin Temsilciler Meclisi’nde dar bir çoğunluk elde etmesine yardımcı olan bir Cumhuriyetçi olan Bay Santos’un üniversite mezuniyeti ve Wall Street’teki sözde kariyeri hakkında seçmenleri yanıltmış olabileceğini ortaya çıkardı. işiyle ilgili ayrıntıları finansal açıklama formlarından çıkardı.
Meclis Cumhuriyetçileri ve eyalet partisi liderleri Pazartesi günü büyük ölçüde sessiz kaldı. Ancak Nassau İlçesi Cumhuriyetçi başkanı Joseph G. Cairo Jr. yaptığı açıklamada, The Times’ın haberlerinin Bay Santos’un ele alması gerektiğine inandığı “ciddi” sorunları gündeme getirdiğini söyledi.
Kahire, “Her insan, suçlamalar karşısında adını ‘temizlemek’ için bir fırsatı hak eder” dedi. “Bu ilkeye bağlıyım ve seçilmiş kongre üyesinin haberlere vereceği yanıtları dört gözle bekliyorum.”
34 yaşındaki Bay Santos, çok sayıda röportaj talebini reddetti. Pazartesi akşamı, avukatı Joseph Murray’in Cuma günü yaptığı kısa bir açıklamayı küçük bir eklemeyle yeniden dolaştırmak için Twitter’ı kullandı. Pazartesi günü, Bay Murray, Times makalesini “saldırıların pompalı patlaması” olarak nitelendirdi, ancak The Times’ın “iftira niteliğindeki iddiaları” olarak adlandırdığı şeylere özel eleştiriler getirmedi.
Açıklama, The Times’ın bulgularını yayınlama planlarından haberdar edilmesinden saatler sonra, Bay Santos’un Twitter’da Temsilci Kevin McCarthy’yi coşkuyla desteklediğini söylediği Pazar gecesinden bu yana, Bay Santos’un geçmişiyle ilgili soruları kamuoyu önünde ilk kez kabul etmesiydi. California bir sonraki Meclis başkanı olacak.
Bay McCarthy, aşırı sağcı milletvekillerinin, Cumhuriyetçiler Meclis’in kontrolünü ele geçirdiğinde sözcü olma teklifini tehdit etme çabalarını bastırmaya çalışıyor. Bay Santos’un sözlerine veya The Times’ın haberlerine değinmedi. Bir sözcü, röportaj talep eden e-postalara ve telefon aramalarına yanıt vermedi.
Yeni Bir ABD Kongresi Şekilleniyor
2022 ara seçimlerinin ardından Demokratlar Senato’nun kontrolünü elinde tutarken, Cumhuriyetçiler Meclisi tersine çevirdi.
- McCarthy’nin Endişeli Konuşmacı Teklifi:Temsilci Kevin McCarthy, şu ana kadar sağda, Temsilciler Meclisi’nin en üst işini güvence altına alma çabalarını tehlikeye atma tehdidinde bulunan küçük bir isyanı bastıramadı.
- GOP’un Sınırı:Yeni gelen üç kongre üyesi, beyaz milliyetçileri ve komplo teorisyenlerini çeken bir galaya katıldı ve aşırılık yanlılarının Cumhuriyetçi liderliğindeki yeni Meclis üzerindeki etkisiyle ilgili soruları gündeme getirdi.
- Kyrsten Sineması:Arizona senatörü, Demokratların Senato’da genişletilmiş çoğunluğu elde etmesinden birkaç gün sonra Demokrat Parti’den ayrılacağını ve bağımsız olarak kaydolacağını söyledi.
- Yaklaşan Bir Çatışma:Kongre liderleri, Demokratlar Meclisin kontrolünü kaybetmeden önce borç tavanını yükseltmek için harekete geçme fikrinden neredeyse vazgeçtiler ve konuyu yeni bir Kongre’ye havale ettiler.
Ocak ayında yapılacak bir sonraki Kongrede Demokratlar Meclisi’nin lideri olacak olan New York Temsilcisi Hakeem Jeffries yaptığı açıklamada, Bay Santos’un “ne yazık ki vasıfsız” ve “açıkça hizmet etmeye uygun olmadığını” söyledi.
Ancak partisinin iktidardan düşmesine günler kalan Bay Jeffries, bazı eyalet Demokratları daha fazla soruşturma için bastırsa da, Cumhuriyetçi liderler adına harekete geçme çağrısı yapmaktan vazgeçti.
Hükümet ıslahat grubu Common Cause’un icra direktörü Susan Lerner, Bay Santos’u istifaya çağırdı ve iki partili Kongre Etik Ofisi ve federal savcıları soruşturmaya çağırdı.
Çok ince bir çoğunluğa sahip olan Cumhuriyetçilerin, Bay Santos’a meydan okumak veya soruşturmak için çok az nedeni ve onu savunmak için pek çok nedeni var. Bay Santos istifa ederse, bir Cumhuriyetçinin koltuğunu doldurmak için özel bir seçim kazanacağının garantisi yok.
Bu yıl ön seçimlerinde rakipsiz yarışan Bay Santos’un, 2024’te, bu yıla kadar yakın zamanda Demokratları tercih eden büyük ölçüde banliyö bölgesinde zorlu bir yeniden seçimle karşı karşıya kalması bekleniyordu.
Kampanyaları boyunca Bay Santos, Citigroup’ta ve nihayetinde Goldman Sachs’ta çalışmadan önce 2010 yılında Baruch Koleji’nden mezun olduğunu iddia etti. Ancak Baruch’taki yetkililer, onun o yıl mezun olduğuna dair hiçbir kayıt bulamadıklarını ve Citigroup ve Goldman Sachs’tan temsilciler, çalıştığına dair kayıt bulamadıklarını söylediler.
Etik uzmanları, Bay Santos’un kampanya açıklamalarının, servetinin kaynağı hakkında çok az şey ortaya koyduğunu, özellikle de şirketi Devolder Organizasyonu’na 5.000 dolardan fazla ödeme yapan herhangi bir müşterinin adını vermediğini kaydetti. Böyle bir ihmal, müvekkillerini ifşa etmekten kasıtlı olarak kaçındığı anlaşılırsa sorun yaratabilir.
Bay Santos’un aday açıklamaları, kendisine yılda 750.000 $ ödediğini ve Kongre için aday olurken 1 milyon $’dan fazla temettü kazandığını gösteriyor.
Temsilciler Meclisi içinde bir etik soruşturmasının yürütülebileceği birkaç yol var, ancak hiçbiri Bay Santos’un Ocak ayında göreve başlama yeteneğini etkilemeyecektir.
Herhangi bir süreç iki partinin de işbirliğini gerektirecek ve muhtemelen uzun sürecektir. Meclis’in, öznenin göreve gelmesinden önce meydana gelen davranışlar üzerinde yargı yetkisi talep edip etmeyeceği sorusu da var, ancak bazı yeni eylemler, davranış kampanyayla ilgiliyse daha geniş bir yaklaşım benimseme eğiliminde olabileceklerini gösteriyor.
Eyalet Demokrat Parti başkanı Jay Jacobs, Bay McCarthy’nin bir soruşturma bitene kadar Bay Santos’u oturtmayı ertelemesi gerektiğini söyledi. Parti devleti, Demokratların Kasım ayında, özellikle Long Island’da düşük performans göstermesinden bu yana kuşatma altında ve Pazartesi günü Bay Santos’un Seçim Günü’nden önceki özgeçmişindeki tutarsızlıkları tespit edemediği veya etkin bir şekilde duyurmadığı için yeni eleştirilerle karşı karşıya kaldı.
Bay Jacobs, açıklamaların kampanya sırasında daha fazla etkiye sahip olacağını kabul etti. “Muhalefet araştırması, The Times soruşturması kadar eksiksiz değildi,” dedi, ancak dikkatin parti yerine Bay Santos’a çevrilmesinin daha uygun olacağını söyledi.
Bay Santos’un gelecekteki seçmenlerinden birkaçı, onun bariz yanlış beyanlarının ifşa edilmesi karşısında şok olduklarını ve hayal kırıklığına uğradıklarını söylediler.
Queens’in Whitestone semtinde bir Yunan restoranının sahibi olan 36 yaşındaki Andres Thaodopoulos, Kasım ayında oy kullanmadığını ancak Bay Santos’un suçla mücadele ve vergileri düşürme sözlerini memnuniyetle karşıladığını söyledi.
“Hayal kırıklığına uğradım çünkü insanlar hayatlarımızı bu liderlere emanet ediyor” dedi.
Pazartesi gecesi, Bay Santos avukatının ifadesini yayınladıktan sonra, Bay Swalwell, bunu, yetkililerin çözümsüz kaldığını söylediği Brezilya’da çek dolandırıcılığı nedeniyle açılan bir ceza davası da dahil olmak üzere, The Times’ın haberinde ortaya çıkan sorulara yeterince yanıt vermediği için eleştirdi.
Açıklamadaki 132 kelimeden Bay Swalwell, “Hiçbiri, üniversiteden mezun olduğunuz ve nerede çalıştığınız konusunda yalan söyleyen, aranan uluslararası bir suçlu olduğunuza dair dağ gibi kanıtlara değinmiyor” dedi.
Diğerleri, görünüşte yanlış olan başka bir şeye işaret etti. Bay Santos’un avukatı açıklamasının son cümlesini Winston Churchill’e atfettiği bir alıntıyla noktaladı: “Düşmanlarınız mı var? İyi. Bu, hayatının bir döneminde bir şey için ayağa kalktığın anlamına gelir.”
Teyit sitesi PolitiFact’e göre, bu sözler muhtemelen Churchill tarafından söylenmedi. PolitiFact bunun yerine orijinal duyguyu Fransız yazar Victor Hugo’ya bağladı.
Nate Schweber raporlamaya katkıda bulundu.