ALBANY, NY – İki yıl önce, New York’taki ilerici eyalet milletvekilleri, kamu eğitimine daha fazla harcama yapmanın ve salgın yardım programlarını finanse etmenin bir yolu olarak, süper zenginler ve şirketler üzerindeki vergileri artırmak için başarılı bir şekilde baskı yaptı.
Şimdi ise büyük şirketlere getirilen vergi artışının yıl sonunda sona ermesiyle birlikte sol görüşlü milletvekilleri ve aktivistler, yüksek kurumlar vergisi oranını kalıcı hale getirmek için yeni bir çaba başlattı.
Ancak bu onları, New York’u daha uygun fiyatlı, mali açıdan sorumlu ve ekonomik açıdan daha rekabetçi hale getirme taahhüdüyle geçen yıl sıkı bir seçim kazandıktan sonra vergileri artırmaya karşı uyaran ılımlı bir Demokrat olan Vali Kathy Hochul ile aralarına pekala sokabilir.
Bayan Hochul, ortaya çıkan kurumlar vergisi tartışmasına ilişkin bir tavır almadı, ancak Çarşamba günü devlet bütçesi için teklifini açıkladığında değişmesi bekleniyor ve vali ile milletvekilleri arasında 200 milyar doların üzerinde harcamanın nasıl yapılacağına ilişkin yıllık müzakereleri başlatıyor. devlet kaynakları.
Kurumlar vergisi, ilk tam dönemini kazandıktan sonra Albany’deki yerini almak isteyen vali ile Eyalet Yasama Meclisini kontrol eden Demokratlar arasındaki ideolojik bölünmeleri ve güç mücadelelerini açığa çıkarabilecek çok sayıda politika sorunundan yalnızca biridir. bu yıl ona başarıyla meydan okudu.
Bir Senato komitesi, iki hafta önce baş yargıç adayını reddetti; bu, ilk kez bir valinin New York’un en yüksek mahkemesi için yaptığı seçimin reddedilmesine damgasını vuran çarpıcı bir yenilgiydi. Şu anda durmuş olan çatışma, bütçe müzakerelerine gölge düşürebilir: Vali, adayının Senato katında tam oy alması gerektiğinde ısrar etti ve Demokrat arkadaşlarını oylamaya zorlamak için dava açmayı düşünüyor.
Bayan Hochul ve Yasama Meclisinin ilerici kanadı, bütçe süreci sırasında çocuk deva programları, barınma ve devlet okullarına yapılan harcama düzeyi konusunda pekâlâ tartışabilir; bu, 1 Nisan’a kadar sonuçlanması beklenen tipik bir çekişmeli olaydır.
Ancak bölücü bir rol oynayabilecek mali olmayan konular da var.
Valinin Çarşamba günü eyaletin kefalet yasalarında yapmak istediği üçüncü tur revizyonları açıklaması bekleniyor; bu, Eyalet Başkenti’ndeki Demokratları yıllardır bölen ve ceza adaleti reformlarını suçla ilgili korkularla karşı karşıya getiren, siyasi olarak patlayıcı bir konu.
Valiler bütçe sürecinde büyük bir güce sahip olma eğilimindeyken, Bayan Hochul müzakerelere siyasi olarak biraz zayıflamış olarak girecek, ancak belki de kendisine karşı geldiğini görebileceği milletvekilleriyle uzlaşmaya daha az eğilimli olacaktır.
Bayan Hochul’un baş yargıç adaylığını engelleyen yargı komitesine başkanlık eden Demokrat Eyalet Senatörü Brad Hoylman-Sigal, milletvekillerinin valinin bütçe mimarı rolüne saygı duyduğunu, ancak onunla “profesyonelce ve saygılı bir şekilde” mücadele edeceklerini söyledi. üzerinde anlaşmazlığa düştü.
Yakın zamanda kurumlar vergisi artışını kalıcı hale getirmek için bir yasa tasarısı çıkaran Bay Hoylman-Sigal, “Bütçeye giden konularda ilerici savunucular tarafından çizilen bazı çizgiler olduğunu düşünüyorum” dedi. “Umarım bu, New York’un ihtiyaçlarının o kadar büyük olduğu konusunda hemfikir olabileceğimiz bir an olur ve bu ihtiyaçları karşılamak için en zengin kişilerden ve şirketlerden destek almamız gerekir.”
Bayan Hochul ayrıca önümüzdeki on yıl içinde 800.000 yeni konut inşa ederek eyaletin konut krizini hafifletmeye yönelik iddialı planının temel ayrıntılarını açıklayacak, bu çaba yerel yönetimlerle, özellikle banliyölerde düşmanlıklara yol açabilir.
Bir öneri, New York City de dahil olmak üzere kasaba ve şehirleri, eyalet yetkililerinin 190.000 yeni evin inşa edilmesine yol açabileceğini tahmin ettiği, tren ve metro duraklarının yarım mil yarıçapı içinde ev inşa etme kısıtlamalarını gevşetmeye yönlendirecek.
Bayan Hochul ayrıca toplulukların konut stoklarını belirli oranlarda – örneğin üç yıl içinde yüzde 3 oranında – genişletmelerini veya kısıtlayıcı imar kurallarının kaldırılması gibi bir dizi konut yanlısı politika arasından seçim yapmalarını istiyor. Her ikisini de yapmamak, geliştiricilerin toplulukların onayı olmadan bile daha büyük binalar önermesine ve inşa etmesine olanak tanıyan özel bir süreci tetikleme riskini taşır. Bu plan, 150.000 evi daha hesaba katabilir.
Vali, New York City’deki büyük apartman geliştiricilerini daha uygun fiyatlı konutlar inşa etmeye teşvik etmek için çekişmeli ve artık süresi dolmuş bir vergi indirimi olan 421a’yı değiştirmek istediğini söyledi. Bununla birlikte, bütçe teklifine bir değiştirme programı dahil etmeyecek, bunun yerine eyalet yasa koyucularıyla geçen yıl teklifini bozduktan sonra yeni bir program üzerinde çalışmayı tercih edecek.
Ancak Bayan Hochul, süresi dolmuş olan vergi indiriminden yararlanmak için geliştirmelerin tamamlanması gereken bir süreyi (Haziran 2026’dan Haziran 2030’a) uzatma niyetini açıklayacak. Sektör grupları, aksi takdirde vergi muafiyetine hak kazanabilecek birçok projenin, borç piyasasının durumu, müteahhit sıkıntısı ve belediye teşkilatlarındaki personel sorunları göz önüne alındığında son teslim tarihini karşılayamayacakları için hiç inşa edilmeme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu belirtmişti. .
Vergilerle ilgili tartışmaya gelince, Senato çoğunluk lideri Andrea Stewart-Cousins geçtiğimiz günlerde, Bayan Hochul’un önerilerini açıkladığı konferansında desteği ölçeceğini öne sürdü.
Bayan Hochul, vergileri artırmak için harekete geçmeyeceğini söylese de, milletvekillerinin 5 milyon doları aşan şirketler için 2021’de yüzde 6,5’ten yüzde 7,25’e çıkardığı kurumlar vergisi oranı konusundaki pozisyonu konusunda daha az netti. gelirde. Skandala bulaştığında eski Vali Andrew M. Cuomo’nun direnişini aşan zam, 31 Aralık’ta üç yıl sonra sona erecek olan sözde bir ek ücret olarak yasalaştı.
Valilik, ek ücretin uzatılmasını mı yoksa planlandığı gibi sona ermesini mi desteklediğini söylemedi.
Bu mali yılda 7 milyar doların üzerinde gelir elde etmesi beklenen kurumlar vergisi, 70 milyar dolar getirmesi öngörülen kişisel gelir vergisi ve 100 milyar doları aşacağı tahmin edilen satış ve kullanım vergilerinden sonra eyaletin en büyük üçüncü vergi geliri kaynağıdır. 17 milyar dolar.
New York kurumlar vergisi oranını yükselttiğinde bütçe yetkilileri, ek verginin her yıl fazladan 750 milyon ila 1.1 milyar dolar getireceğini öngördü. Salı günü bütçe yetkilileri, kurumlar vergisi gelirleri hızla artarken, artışın ne kadarının yüksek vergi oranından kaynaklandığını belirleyemediklerini söylediler.
Ancak liberal eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Mali Politika Enstitüsü, New York’un kurumlar vergisi oranının planlandığı gibi yüzde 6,5’e geri dönmesine izin vermesi durumunda, eyaletin 2025 mali yılı sonuna kadar 1,5 milyar dolarlık vergi gelirini kaybedebileceğini tahmin ediyor. kamu bütçesinin analizine veri.
Uzmanlar, potansiyel 1,5 milyar dolarlık bir zararı karşılamanın, 220 milyar dolarlık bütçesi ve nispeten istikrarlı mali durumu olan bir eyalet için çok da karmaşık olmayacağını söylüyor. Pandemi dönemindeki federal fon akışının istikrarlı bir şekilde kurumasına rağmen, eyalet şu ana kadar bu mali yılda başlangıçta tahmin edilenden yaklaşık 7,7 milyar dolar daha fazla vergi geliri topladı ve Bayan Hochul, eyaletin sözde yağmurlu gün fonunu önemli ölçüde artırdı.
Ancak bazı milletvekilleri ve ilerici aktivist gruplardan oluşan bir koalisyon, daha yüksek kurumlar vergisi oranını genişletmek ve evrensel çocuk devası gibi solcu politika önceliklerinin kapsamlı bir gündemini finanse etmek için süper zenginlere yönelik yeni vergi artışları kanunu çıkarmak için seferber oldu. devlet kolejleri eyalet sakinleri için ücretsiz eğitim.
Daha yüksek vergiler çağrısında bulunan Invest in Our NY’nin kampanya yöneticisi Carolyn Martinez-Class, “Eyalet Yasama Meclisinin bu da dahil olmak üzere valilere karşı çıktığını gördük, bu yüzden burada bunu yapmanın bir yolu var,” dedi.
Öğrenci liderleri tarafından kınanan bir hareket olan hem New York Eyalet Üniversitesi hem de New York Şehir Üniversitesi sistemleri için öğrenim ücretlerini artırma planı da dahil olmak üzere Bayan Hochul’un en çekişmeli tekliflerinden bazılarına alternatif olarak vergi artışlarını öne sürdüler. Ek gelir baskısı, aynı zamanda, valinin etkili bir şekilde kontrol ettiği Büyükşehir Ulaşım Otoritesi’nin 600 milyon dolarlık bir açıkla karşı karşıya olduğu ve metro ücretlerini 3 doların üzerine çıkarmayı düşündüğü bir zamanda geliyor.
New York’un kurumlar vergisi oranı, New Jersey (yüzde 11,5) ve Pennsylvania (yüzde 8,99) gibi komşu eyaletlerden daha düşüktür. Ancak New York City bölgesinde iş yapan şirketler, New York City’de 2020 yılında yapılan bir araştırmaya göre, şehrin kurumlar vergisi oranı ve Büyükşehir Ulaşım Kurumu’ndan alınan ek ücret dikkate alındığında, ülkedeki en yüksek efektif vergi oranıyla (yaklaşık yüzde 16) karşı karşıya kalıyor. Vatandaş Bütçe Komisyonu.
Mali kısıtlamayı savunan ve kurumlar vergisi ek ücretinin uzatılmasına karşı çıkan bir bekçi köpeği olan komisyonun başkanı Andrew Rein, “Bütçe sorunlarını iş dünyasını eyalet dışına çıkaracak şekilde çözmek iyi bir çözüm değil” dedi.
Mihir Zaveri raporlamaya katkıda bulundu.
Şimdi ise büyük şirketlere getirilen vergi artışının yıl sonunda sona ermesiyle birlikte sol görüşlü milletvekilleri ve aktivistler, yüksek kurumlar vergisi oranını kalıcı hale getirmek için yeni bir çaba başlattı.
Ancak bu onları, New York’u daha uygun fiyatlı, mali açıdan sorumlu ve ekonomik açıdan daha rekabetçi hale getirme taahhüdüyle geçen yıl sıkı bir seçim kazandıktan sonra vergileri artırmaya karşı uyaran ılımlı bir Demokrat olan Vali Kathy Hochul ile aralarına pekala sokabilir.
Bayan Hochul, ortaya çıkan kurumlar vergisi tartışmasına ilişkin bir tavır almadı, ancak Çarşamba günü devlet bütçesi için teklifini açıkladığında değişmesi bekleniyor ve vali ile milletvekilleri arasında 200 milyar doların üzerinde harcamanın nasıl yapılacağına ilişkin yıllık müzakereleri başlatıyor. devlet kaynakları.
Kurumlar vergisi, ilk tam dönemini kazandıktan sonra Albany’deki yerini almak isteyen vali ile Eyalet Yasama Meclisini kontrol eden Demokratlar arasındaki ideolojik bölünmeleri ve güç mücadelelerini açığa çıkarabilecek çok sayıda politika sorunundan yalnızca biridir. bu yıl ona başarıyla meydan okudu.
Bir Senato komitesi, iki hafta önce baş yargıç adayını reddetti; bu, ilk kez bir valinin New York’un en yüksek mahkemesi için yaptığı seçimin reddedilmesine damgasını vuran çarpıcı bir yenilgiydi. Şu anda durmuş olan çatışma, bütçe müzakerelerine gölge düşürebilir: Vali, adayının Senato katında tam oy alması gerektiğinde ısrar etti ve Demokrat arkadaşlarını oylamaya zorlamak için dava açmayı düşünüyor.
Bayan Hochul ve Yasama Meclisinin ilerici kanadı, bütçe süreci sırasında çocuk deva programları, barınma ve devlet okullarına yapılan harcama düzeyi konusunda pekâlâ tartışabilir; bu, 1 Nisan’a kadar sonuçlanması beklenen tipik bir çekişmeli olaydır.
Ancak bölücü bir rol oynayabilecek mali olmayan konular da var.
Valinin Çarşamba günü eyaletin kefalet yasalarında yapmak istediği üçüncü tur revizyonları açıklaması bekleniyor; bu, Eyalet Başkenti’ndeki Demokratları yıllardır bölen ve ceza adaleti reformlarını suçla ilgili korkularla karşı karşıya getiren, siyasi olarak patlayıcı bir konu.
Valiler bütçe sürecinde büyük bir güce sahip olma eğilimindeyken, Bayan Hochul müzakerelere siyasi olarak biraz zayıflamış olarak girecek, ancak belki de kendisine karşı geldiğini görebileceği milletvekilleriyle uzlaşmaya daha az eğilimli olacaktır.
Bayan Hochul’un baş yargıç adaylığını engelleyen yargı komitesine başkanlık eden Demokrat Eyalet Senatörü Brad Hoylman-Sigal, milletvekillerinin valinin bütçe mimarı rolüne saygı duyduğunu, ancak onunla “profesyonelce ve saygılı bir şekilde” mücadele edeceklerini söyledi. üzerinde anlaşmazlığa düştü.
Yakın zamanda kurumlar vergisi artışını kalıcı hale getirmek için bir yasa tasarısı çıkaran Bay Hoylman-Sigal, “Bütçeye giden konularda ilerici savunucular tarafından çizilen bazı çizgiler olduğunu düşünüyorum” dedi. “Umarım bu, New York’un ihtiyaçlarının o kadar büyük olduğu konusunda hemfikir olabileceğimiz bir an olur ve bu ihtiyaçları karşılamak için en zengin kişilerden ve şirketlerden destek almamız gerekir.”
Bayan Hochul ayrıca önümüzdeki on yıl içinde 800.000 yeni konut inşa ederek eyaletin konut krizini hafifletmeye yönelik iddialı planının temel ayrıntılarını açıklayacak, bu çaba yerel yönetimlerle, özellikle banliyölerde düşmanlıklara yol açabilir.
Bir öneri, New York City de dahil olmak üzere kasaba ve şehirleri, eyalet yetkililerinin 190.000 yeni evin inşa edilmesine yol açabileceğini tahmin ettiği, tren ve metro duraklarının yarım mil yarıçapı içinde ev inşa etme kısıtlamalarını gevşetmeye yönlendirecek.
Bayan Hochul ayrıca toplulukların konut stoklarını belirli oranlarda – örneğin üç yıl içinde yüzde 3 oranında – genişletmelerini veya kısıtlayıcı imar kurallarının kaldırılması gibi bir dizi konut yanlısı politika arasından seçim yapmalarını istiyor. Her ikisini de yapmamak, geliştiricilerin toplulukların onayı olmadan bile daha büyük binalar önermesine ve inşa etmesine olanak tanıyan özel bir süreci tetikleme riskini taşır. Bu plan, 150.000 evi daha hesaba katabilir.
Vali, New York City’deki büyük apartman geliştiricilerini daha uygun fiyatlı konutlar inşa etmeye teşvik etmek için çekişmeli ve artık süresi dolmuş bir vergi indirimi olan 421a’yı değiştirmek istediğini söyledi. Bununla birlikte, bütçe teklifine bir değiştirme programı dahil etmeyecek, bunun yerine eyalet yasa koyucularıyla geçen yıl teklifini bozduktan sonra yeni bir program üzerinde çalışmayı tercih edecek.
Ancak Bayan Hochul, süresi dolmuş olan vergi indiriminden yararlanmak için geliştirmelerin tamamlanması gereken bir süreyi (Haziran 2026’dan Haziran 2030’a) uzatma niyetini açıklayacak. Sektör grupları, aksi takdirde vergi muafiyetine hak kazanabilecek birçok projenin, borç piyasasının durumu, müteahhit sıkıntısı ve belediye teşkilatlarındaki personel sorunları göz önüne alındığında son teslim tarihini karşılayamayacakları için hiç inşa edilmeme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu belirtmişti. .
Vergilerle ilgili tartışmaya gelince, Senato çoğunluk lideri Andrea Stewart-Cousins geçtiğimiz günlerde, Bayan Hochul’un önerilerini açıkladığı konferansında desteği ölçeceğini öne sürdü.
Bayan Hochul, vergileri artırmak için harekete geçmeyeceğini söylese de, milletvekillerinin 5 milyon doları aşan şirketler için 2021’de yüzde 6,5’ten yüzde 7,25’e çıkardığı kurumlar vergisi oranı konusundaki pozisyonu konusunda daha az netti. gelirde. Skandala bulaştığında eski Vali Andrew M. Cuomo’nun direnişini aşan zam, 31 Aralık’ta üç yıl sonra sona erecek olan sözde bir ek ücret olarak yasalaştı.
Valilik, ek ücretin uzatılmasını mı yoksa planlandığı gibi sona ermesini mi desteklediğini söylemedi.
Bu mali yılda 7 milyar doların üzerinde gelir elde etmesi beklenen kurumlar vergisi, 70 milyar dolar getirmesi öngörülen kişisel gelir vergisi ve 100 milyar doları aşacağı tahmin edilen satış ve kullanım vergilerinden sonra eyaletin en büyük üçüncü vergi geliri kaynağıdır. 17 milyar dolar.
New York kurumlar vergisi oranını yükselttiğinde bütçe yetkilileri, ek verginin her yıl fazladan 750 milyon ila 1.1 milyar dolar getireceğini öngördü. Salı günü bütçe yetkilileri, kurumlar vergisi gelirleri hızla artarken, artışın ne kadarının yüksek vergi oranından kaynaklandığını belirleyemediklerini söylediler.
Ancak liberal eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Mali Politika Enstitüsü, New York’un kurumlar vergisi oranının planlandığı gibi yüzde 6,5’e geri dönmesine izin vermesi durumunda, eyaletin 2025 mali yılı sonuna kadar 1,5 milyar dolarlık vergi gelirini kaybedebileceğini tahmin ediyor. kamu bütçesinin analizine veri.
Uzmanlar, potansiyel 1,5 milyar dolarlık bir zararı karşılamanın, 220 milyar dolarlık bütçesi ve nispeten istikrarlı mali durumu olan bir eyalet için çok da karmaşık olmayacağını söylüyor. Pandemi dönemindeki federal fon akışının istikrarlı bir şekilde kurumasına rağmen, eyalet şu ana kadar bu mali yılda başlangıçta tahmin edilenden yaklaşık 7,7 milyar dolar daha fazla vergi geliri topladı ve Bayan Hochul, eyaletin sözde yağmurlu gün fonunu önemli ölçüde artırdı.
Ancak bazı milletvekilleri ve ilerici aktivist gruplardan oluşan bir koalisyon, daha yüksek kurumlar vergisi oranını genişletmek ve evrensel çocuk devası gibi solcu politika önceliklerinin kapsamlı bir gündemini finanse etmek için süper zenginlere yönelik yeni vergi artışları kanunu çıkarmak için seferber oldu. devlet kolejleri eyalet sakinleri için ücretsiz eğitim.
Daha yüksek vergiler çağrısında bulunan Invest in Our NY’nin kampanya yöneticisi Carolyn Martinez-Class, “Eyalet Yasama Meclisinin bu da dahil olmak üzere valilere karşı çıktığını gördük, bu yüzden burada bunu yapmanın bir yolu var,” dedi.
Öğrenci liderleri tarafından kınanan bir hareket olan hem New York Eyalet Üniversitesi hem de New York Şehir Üniversitesi sistemleri için öğrenim ücretlerini artırma planı da dahil olmak üzere Bayan Hochul’un en çekişmeli tekliflerinden bazılarına alternatif olarak vergi artışlarını öne sürdüler. Ek gelir baskısı, aynı zamanda, valinin etkili bir şekilde kontrol ettiği Büyükşehir Ulaşım Otoritesi’nin 600 milyon dolarlık bir açıkla karşı karşıya olduğu ve metro ücretlerini 3 doların üzerine çıkarmayı düşündüğü bir zamanda geliyor.
New York’un kurumlar vergisi oranı, New Jersey (yüzde 11,5) ve Pennsylvania (yüzde 8,99) gibi komşu eyaletlerden daha düşüktür. Ancak New York City bölgesinde iş yapan şirketler, New York City’de 2020 yılında yapılan bir araştırmaya göre, şehrin kurumlar vergisi oranı ve Büyükşehir Ulaşım Kurumu’ndan alınan ek ücret dikkate alındığında, ülkedeki en yüksek efektif vergi oranıyla (yaklaşık yüzde 16) karşı karşıya kalıyor. Vatandaş Bütçe Komisyonu.
Mali kısıtlamayı savunan ve kurumlar vergisi ek ücretinin uzatılmasına karşı çıkan bir bekçi köpeği olan komisyonun başkanı Andrew Rein, “Bütçe sorunlarını iş dünyasını eyalet dışına çıkaracak şekilde çözmek iyi bir çözüm değil” dedi.
Mihir Zaveri raporlamaya katkıda bulundu.