Donald J. Trump’ı soruşturan Manhattan’ın kıdemli savcılarından biri, eski başkanın “çok sayıda suç ihlalinden suçlu” olduğuna ve onu sorumlu tutmamanın “ağır bir adalet başarısızlığı” olduğuna inanıyordu. , istifa mektubunun bir kopyasına göre.
Savcı Mark F. Pomerantz, Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg’in aniden Bay Trump’a yönelik bir iddianame yürütmeyi bırakmasının ardından geçen ay istifasını sundu.
Trump soruşturmasında çalışmak üzere emekliliğinden ayrılan, önde gelen eski bir federal savcı ve beyaz yakalı savunma avukatı olan 70 yaşındaki Bay Pomerantz, başka bir kıdemli savcı olan Carey R. Dunne ile aynı gün istifa etti. soruşturma.
Bay. Pomerantz’ın The New York Times tarafından elde edilen 23 Şubat tarihli mektubu, Pomerantz’ın istifa kararının kişisel bir açıklamasını sunuyor ve ilk kez, ofisin eski başkanı mahkum edebileceğine olan inancını açıkça belirtiyor. Bay Bragg’in kararının “kamu yararına aykırı” olduğunu yazdı.
Eski Başkan Donald J. Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir ceza soruşturması yürüten iki avukattan biri olan Mark Pomerantz, istifa mektubunda Bay Trump’ın ağır suçlar işlediğine inandığını söyledi. Kredi… David Karp/Associated Press
“Mr. Bay Pomerantz, Trump’ın suç işleyip işlemediğine dair hiçbir şüphesi yok – yaptı” diye yazdı.
Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Bay Trump’ı iş kayıtlarını, özellikle de yıllık mali tablolarını tahrif etmekle suçlamayı planladı – New York Eyaletinde bir suç.
Bay Bragg’in suçlamaları takip etmeme kararı – ve ardından gelen istifalar – uzun süredir devam eden soruşturmanın kaderini ciddi şekilde şüpheye düşürdü. Savcılar Bay Trump hakkında bir iddianame hazırlamış olsaydı, bu Manhattan bölge savcılığı tarafından şimdiye kadar açılan en yüksek profilli dava olacaktı ve Bay Trump’ı cezai suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk Amerikan başkanı yapacaktı.
Bu ayın başlarında The Times, davayı denetleyen kıdemli savcılar ile yeni bölge savcısı arasında haftalarca tırmanan anlaşmazlıktan sonra soruşturmanın çözüldüğünü bildirdi. The Times, davayı kanıtlamak için gerekli bir unsur olarak, tartışmanın çoğu, savcıların Bay Trump’ın varlıklarının değerini yıllık mali tablolarda bilerek tahrif ettiğini kanıtlayıp kanıtlayamayacağına odaklandı.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz, ofisin eski başkanın golf kulüplerinin, otellerinin ve ofis binalarının değerini şişirmeyi amaçladığını gösterebileceğinden emin olsa da, Bay Bragg değildi. Bay Pomerantz’ın ve Bay Dunne’ın büyük jüriye kanıt sunmalarını engelleyen ve istifalarına yol açan bir karar olan Bay Trump’a karşı bir iddianame hazırlamaktan kaçındı.
Bay Bragg, ofisinin soruşturmayı yürütmeye devam ettiğini söyledi. Bu nedenle, eski bir federal savcı ve Ocak ayında bölge savcısı olan New York Eyaleti başsavcı yardımcısı Bay Bragg, davanın ayrıntıları hakkında yorum yapmaktan men edildi.
Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr., görevdeki son günlerinde, Bay Trump’ı olası suçlamalardan sadece birkaç hafta uzakta bırakarak bir iddianameye doğru ilerlemeye karar vermişti. Bay Bragg’in kararı, en azından şimdilik, Bay Trump’ın karşılaştığı en büyük yasal tehditlerden birini ortadan kaldırmış görünüyor.
İstifa mektubu, Bay Trump’ın suçluluğunu “makul şüphenin ötesinde” kanıtlamak için yeterli kanıt olduğuna inandığını yazan Bay Pomerantz’ın bakış açısından bu karara sert bir ışık tuttu.
“Hiçbir vaka mükemmel değildir,” diye yazdı Bay Pomerantz. Davayı açmanın riskleri ne olursa olsun, kovuşturma yapılmamasının, adaletin adil yönetimine olan kamu güveni açısından çok daha büyük riskler oluşturacağına inanıyorum.”
Mektuba cevaben yaptığı açıklamada, Bay Trump’ın avukatı Ronald P. Fischetti, suçlamaların garanti edilmediğini ve Bay Pomerantz’ın “soruşturmasının meyvelerini DA’ya sunma fırsatına sahip olduğunu ve üst düzey personeli birkaç kez başarısız oldu.”
Bay. 1980’lerde ve 1990’ların başında Bay Pomerantz’ın hukuk ortağı olan Fischetti şunları ekledi: “Hukukun üstünlüğüne bağlı kaldığı ve delillere bağlı kaldığı için Bölge Savcısı Alvin Bragg’ı alkışlamalıyız, ancak sadece delil yetersizliğine dayalı apolitik bir suçlama kararı veriyor. kanıt ve başka bir şey değil.”
Bay Trump’ın şirketi olan Trump Organization, kendi açıklamasında Bay Pomerantz’ı “asla bir Trumpçı” olarak nitelendirdi ve “Hukuk sistemimizde daha önce hiç bu kadar yolsuzluk görmedik” dedi.
Bay Trump, uzun süredir yanlış yaptığını inkar etti ve kendisini araştıran kişilere, Bay Pomerantz’a ince örtülü bir gönderme de dahil olmak üzere, kişisel saldırılar düzenledi. Bir ifadesinde, Bay Pomerantz’ın eski hukuk firmasından avukatların “’işin yapıldığından’ şiddetle emin olmak için bölge savcısının ofisinde çalışmaya gittiklerini” iddia etti. ”
Geçen ay yaptığı kısa bir röportajda istifasını doğrulayan Pomerantz, bu hafta The Times ile temasa geçtiğinde mektup hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Bay Bragg’in sözcüsü Danielle Filson, soruşturmanın devam ettiğini söyledi ve şunları ekledi: “Tecrübeli savcılardan oluşan bir ekip, gerçekleri ve yasaları takip etmek için her gün çalışıyor. Şu anda devam eden bir soruşturma hakkında söyleyebileceğimiz veya söylememiz gereken başka bir şey yok.”
Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg, Bay Trump hakkındaki soruşturmanın devam ettiğini söyledi. Kredi… Craig Ruttle/Associated Press
Mektubunda Bay Pomerantz kabul etti Bay Bragg’in soruşturmada “kanıtları anlamaya önemli ölçüde zaman ve enerji ayırdığını” ve kararını iyi niyetle verdiğini söyledi. Ancak, “iyi niyetle verilen bir karar yine de yanlış olabilir” diye yazdı.
Bay. Pomerantz, Bay Bragg’in yaklaşımını, Trump soruşturmasını görev süresinin merkezi haline getiren ve geçen sonbaharda büyük jüriyi toplayan Bay Vance’in yaklaşımıyla karşılaştırdı. Bay Pomerantz’ın mektubunda, Bay Vance’in görevden ayrılmadan kısa bir süre önce savcılara Bay Trump’ın yanı sıra “mümkün olan en kısa sürede diğer sanıklar” hakkında bir suçlamada bulunmaları talimatını verdiği belirtildi.
Mektupta diğer sanıkların adı verilmedi, ancak son Times makalesi savcıların Bay Trump’ın aile şirketini ve uzun süredir birlikte suçlanan mali işler müdürü Allen H. Weisselberg’i de suçlamayı tasavvur ettiğini bildirdi. geçen yıl şirketle, vergi kaçırmak için yıllarca süren bir planla suçlandı.
Bay Bragg, yardımcılarına, yeni bir kanıt ortaya çıkarsa veya Trump Organizasyonu içinden biri Bay Trump’ı açmaya karar verirse soruşturmanın ilerleyebileceğini söyledi. Ofisteki bazı müfettişler, her iki olasılığı da pek olası görmediler.
Trump Soruşturmaları
Kart 1 / 6
Çok sayıda sorgu. Eski Başkan Donald Trump görevinden ayrıldığından beri, onun işleri ve kişisel meseleleri hakkında birçok soruşturma ve soruşturma yapıldı. Devam edenlerin listesi:
Cezai dolandırıcılık soruşturması. Manhattan bölge savcılığı ve New York başsavcılığı, Bay Trump’ın veya aile şirketi olan Trump Organizasyonunun potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Şubat ayında, iki Manhattan savcısı istifa ederek bölge savcısının davasının geleceğini kararttı.
Vergi kaçakçılığı soruşturması. Soruşturmalarının bir parçası olarak, Temmuz 2021’de Manhattan bölge savcılığı, Trump Organizasyonu ve onun finans direktörü Allen Weisselberg’i vergi kaçırmak için 15 yıllık bir plan düzenlemekle suçladı. Şubat ayında, her iki tarafın avukatları bir yargıçtan suçlamaları reddetmesini istedi.
Seçime müdahale soruşturması. Atlanta bölge savcısı, Bay Trump ve müttefikleri tarafından Georgia’daki seçim müdahalesine ilişkin bir cezai soruşturma yürütüyor.
Trump National Golf Kulübüne yönelik soruşturma. Westchester County, NY’daki bölge savcılığındaki savcılar, en azından kısmen, Trump Organizasyonunun vergileri düşürmek için mülkün değeri konusunda yerel yetkilileri yanlış yönlendirip yönlendirmediğine odaklanmış görünüyor.
Trump Organizasyonu hakkında sivil soruşturma. New York başsavcısı Letitia James, ticari uygulamalarına ilişkin bir sivil dolandırıcılık soruşturmasında yeminli Trump’ı sorgulamaya çalışıyor.
Bay Pomerantz mektubunda “Her zaman takip edilmesi gereken ek gerçekler vardır” diye yazdı. Ancak aylardır bu konu üzerinde çalışan soruşturma ekibi, ek delillerin bir şekilde ortaya çıkacağı umuduyla bir kovuşturmayı ertelemenin kolluk kuvvetlerinin mantıklı olduğuna inanmıyor” dedi.
“Ben ve diğerleri, şimdi kovuşturmaya izin vermeme kararınızın, Bay Trump’ın soruşturduğumuz suç davranışı nedeniyle yargılanacağına dair gelecekteki tüm olasılıkları yok edeceğine inanıyoruz.”
Aralık ayı sonlarında, Bay Trump’ı araştıran ekip, çoğunlukla Bay Vance’in suçlamaları takip etme kararı etrafında birleşti – ancak The Times’ın bu ay bildirdiğine göre, durum her zaman böyle değildi. Geçen yıl, bölge savcılığının ofisindeki üç kariyer savcısı, ilerleme hızından ve kanıtlardaki boşluklardan rahatsız olarak ekipten ayrılmayı seçti.
Başlangıçta, Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Bay Trump’ı “dolandırıcılık planı” suçuyla suçlamayı öngörmüşlerdi; banka kredileri. Ancak yıl sonuna kadar rotayı değiştirmişler ve Bay Trump’ı ticari kayıtlarda tahrifat yapmakla suçlamayı planlamışlardı – bu aslında Bay Trump’ı bir hırsız yerine bir yalancı olarak resmetmek anlamına gelen daha basit bir davaydı.
Bay. Soruşturmaya bir yıldan daha uzun bir süre önce katılan Pomerantz, mektubunda Bay Trump’ın mali tablolarının “yanlış” olduğunu söyledi – varlıkları hakkında “bankalara, ulusal medyaya, karşı taraflara ve diğerleri de dahil olmak üzere diğer birçok kişiye yalan söylediğini” söyledi. Amerikalılar.”
Bay Pomerantz, Bay Trump’ın veya şirketinin yasaları çiğnediğini öne süren soruşturmaya dahil olan tek kişi değil. Ofisi ceza soruşturmasına yardımcı olan ve kendi hukuk soruşturmasını yürüten New York Başsavcısı Letitia James, elinde Trump Organizasyonu’nun “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunduğuna dair kanıtları olduğunu öne sürerek hukuk davasında mahkemeye başvurdu. .
Bay Trump, her ikisi de Siyah Demokrat olan Bay Bragg ve Bayan James’i siyasi amaçlı bir “cadı avı” yürütmek ve “ırkçı” olmakla suçladı.
Bayan James’in bir davaya yol açabilecek ancak cezai suçlamaya yol açmayan soruşturması, Bay Trump’ı ve iki yetişkin çocuğunu yemin altında sorgulamaya çalışırken devam ediyor. Trump’lar yakın zamanda bir yargıcın Bayan James’in sorgulamasına sundukları emri temyiz etti.
Başka bir mahkeme dosyasında, Bayan James, Bay Trump’ın uzun süredir devam eden muhasebe firması Mazars USA’nın onunla bağlarını kestiğini ve esasen on yıllık mali tablolarını geri çektiğini açıkladı.
Mazars, ceza soruşturmasında da önemli bir tanık olarak şekilleniyordu. Ocak ayında Bay Pomerantz, büyük jüri önünde Bay Trump’ın Mazars’taki muhasebecisini sorguladı ve mali tablolardaki abartılara odaklandı.
Ancak ifadeler, Mazars’ın Bay Trump’ın iddialarını ne denetlemediğini ne de doğrulamadığını ve davayı potansiyel olarak karmaşıklaştırdığının kabulleri de dahil olmak üzere feragatnameler içeriyordu. Ve Bay Bragg’in bazı destekçileri, kazanmanın zor bir dava olacağını savundular.
Yine de, Bay Pomerantz, kendisinin ve diğer savcıların, eski başkanın suçunu tespit etmek için yeterli kanıt topladıklarına inandıklarını yazdı ve şunları yazdı: “İnanıyoruz ki suçlamalar getirilirse ve mesele tarafsız bir jüri önünde yargılanırsa kovuşturma geçerli olacaktır.”
Bay Pomerantz, Bay Bragg’in ofisinde, mahkemede kaybedebileceklerine dair bariz bir inanca değinerek şunları yazdı: “Hukukun üstünlüğüne saygı ve ‘hiç kimse, kimsenin üstünde değildir’ şeklindeki temel önermeyi güçlendirme ihtiyacı. “mahkumiyet kesin olmasa bile bu kovuşturmanın açılmasını gerektirir.”
Bay Pomerantz, Manhattan’daki Birleşik Devletler avukatlık ofisinde ceza bölümünün eski başkanı ve aynı zamanda uzun süredir savunma avukatıdır. Trump soruşturması pro bono üzerinde çalıştı.
Bay Dunne, o sırada Bay Vance’in genel müşaviri olarak görev yapıyordu, 2017 yılının başından beri bu görevi yürütüyordu. Bu görevde, Yüksek Mahkeme önünde başarılı bir şekilde tartışmış ve Bay Trump’ın vergisine erişim kazanmıştı. kayıtlar.
Bay Dunne yorum yapmayı reddetti.
Savcı Mark F. Pomerantz, Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg’in aniden Bay Trump’a yönelik bir iddianame yürütmeyi bırakmasının ardından geçen ay istifasını sundu.
Trump soruşturmasında çalışmak üzere emekliliğinden ayrılan, önde gelen eski bir federal savcı ve beyaz yakalı savunma avukatı olan 70 yaşındaki Bay Pomerantz, başka bir kıdemli savcı olan Carey R. Dunne ile aynı gün istifa etti. soruşturma.
Bay. Pomerantz’ın The New York Times tarafından elde edilen 23 Şubat tarihli mektubu, Pomerantz’ın istifa kararının kişisel bir açıklamasını sunuyor ve ilk kez, ofisin eski başkanı mahkum edebileceğine olan inancını açıkça belirtiyor. Bay Bragg’in kararının “kamu yararına aykırı” olduğunu yazdı.
Eski Başkan Donald J. Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir ceza soruşturması yürüten iki avukattan biri olan Mark Pomerantz, istifa mektubunda Bay Trump’ın ağır suçlar işlediğine inandığını söyledi. Kredi… David Karp/Associated Press
“Mr. Bay Pomerantz, Trump’ın suç işleyip işlemediğine dair hiçbir şüphesi yok – yaptı” diye yazdı.
Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Bay Trump’ı iş kayıtlarını, özellikle de yıllık mali tablolarını tahrif etmekle suçlamayı planladı – New York Eyaletinde bir suç.
Bay Bragg’in suçlamaları takip etmeme kararı – ve ardından gelen istifalar – uzun süredir devam eden soruşturmanın kaderini ciddi şekilde şüpheye düşürdü. Savcılar Bay Trump hakkında bir iddianame hazırlamış olsaydı, bu Manhattan bölge savcılığı tarafından şimdiye kadar açılan en yüksek profilli dava olacaktı ve Bay Trump’ı cezai suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk Amerikan başkanı yapacaktı.
Bu ayın başlarında The Times, davayı denetleyen kıdemli savcılar ile yeni bölge savcısı arasında haftalarca tırmanan anlaşmazlıktan sonra soruşturmanın çözüldüğünü bildirdi. The Times, davayı kanıtlamak için gerekli bir unsur olarak, tartışmanın çoğu, savcıların Bay Trump’ın varlıklarının değerini yıllık mali tablolarda bilerek tahrif ettiğini kanıtlayıp kanıtlayamayacağına odaklandı.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz, ofisin eski başkanın golf kulüplerinin, otellerinin ve ofis binalarının değerini şişirmeyi amaçladığını gösterebileceğinden emin olsa da, Bay Bragg değildi. Bay Pomerantz’ın ve Bay Dunne’ın büyük jüriye kanıt sunmalarını engelleyen ve istifalarına yol açan bir karar olan Bay Trump’a karşı bir iddianame hazırlamaktan kaçındı.
Bay Bragg, ofisinin soruşturmayı yürütmeye devam ettiğini söyledi. Bu nedenle, eski bir federal savcı ve Ocak ayında bölge savcısı olan New York Eyaleti başsavcı yardımcısı Bay Bragg, davanın ayrıntıları hakkında yorum yapmaktan men edildi.
Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr., görevdeki son günlerinde, Bay Trump’ı olası suçlamalardan sadece birkaç hafta uzakta bırakarak bir iddianameye doğru ilerlemeye karar vermişti. Bay Bragg’in kararı, en azından şimdilik, Bay Trump’ın karşılaştığı en büyük yasal tehditlerden birini ortadan kaldırmış görünüyor.
İstifa mektubu, Bay Trump’ın suçluluğunu “makul şüphenin ötesinde” kanıtlamak için yeterli kanıt olduğuna inandığını yazan Bay Pomerantz’ın bakış açısından bu karara sert bir ışık tuttu.
“Hiçbir vaka mükemmel değildir,” diye yazdı Bay Pomerantz. Davayı açmanın riskleri ne olursa olsun, kovuşturma yapılmamasının, adaletin adil yönetimine olan kamu güveni açısından çok daha büyük riskler oluşturacağına inanıyorum.”
Mektuba cevaben yaptığı açıklamada, Bay Trump’ın avukatı Ronald P. Fischetti, suçlamaların garanti edilmediğini ve Bay Pomerantz’ın “soruşturmasının meyvelerini DA’ya sunma fırsatına sahip olduğunu ve üst düzey personeli birkaç kez başarısız oldu.”
Bay. 1980’lerde ve 1990’ların başında Bay Pomerantz’ın hukuk ortağı olan Fischetti şunları ekledi: “Hukukun üstünlüğüne bağlı kaldığı ve delillere bağlı kaldığı için Bölge Savcısı Alvin Bragg’ı alkışlamalıyız, ancak sadece delil yetersizliğine dayalı apolitik bir suçlama kararı veriyor. kanıt ve başka bir şey değil.”
Bay Trump’ın şirketi olan Trump Organization, kendi açıklamasında Bay Pomerantz’ı “asla bir Trumpçı” olarak nitelendirdi ve “Hukuk sistemimizde daha önce hiç bu kadar yolsuzluk görmedik” dedi.
Bay Trump, uzun süredir yanlış yaptığını inkar etti ve kendisini araştıran kişilere, Bay Pomerantz’a ince örtülü bir gönderme de dahil olmak üzere, kişisel saldırılar düzenledi. Bir ifadesinde, Bay Pomerantz’ın eski hukuk firmasından avukatların “’işin yapıldığından’ şiddetle emin olmak için bölge savcısının ofisinde çalışmaya gittiklerini” iddia etti. ”
Geçen ay yaptığı kısa bir röportajda istifasını doğrulayan Pomerantz, bu hafta The Times ile temasa geçtiğinde mektup hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Bay Bragg’in sözcüsü Danielle Filson, soruşturmanın devam ettiğini söyledi ve şunları ekledi: “Tecrübeli savcılardan oluşan bir ekip, gerçekleri ve yasaları takip etmek için her gün çalışıyor. Şu anda devam eden bir soruşturma hakkında söyleyebileceğimiz veya söylememiz gereken başka bir şey yok.”
Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg, Bay Trump hakkındaki soruşturmanın devam ettiğini söyledi. Kredi… Craig Ruttle/Associated Press
Mektubunda Bay Pomerantz kabul etti Bay Bragg’in soruşturmada “kanıtları anlamaya önemli ölçüde zaman ve enerji ayırdığını” ve kararını iyi niyetle verdiğini söyledi. Ancak, “iyi niyetle verilen bir karar yine de yanlış olabilir” diye yazdı.
Bay. Pomerantz, Bay Bragg’in yaklaşımını, Trump soruşturmasını görev süresinin merkezi haline getiren ve geçen sonbaharda büyük jüriyi toplayan Bay Vance’in yaklaşımıyla karşılaştırdı. Bay Pomerantz’ın mektubunda, Bay Vance’in görevden ayrılmadan kısa bir süre önce savcılara Bay Trump’ın yanı sıra “mümkün olan en kısa sürede diğer sanıklar” hakkında bir suçlamada bulunmaları talimatını verdiği belirtildi.
Mektupta diğer sanıkların adı verilmedi, ancak son Times makalesi savcıların Bay Trump’ın aile şirketini ve uzun süredir birlikte suçlanan mali işler müdürü Allen H. Weisselberg’i de suçlamayı tasavvur ettiğini bildirdi. geçen yıl şirketle, vergi kaçırmak için yıllarca süren bir planla suçlandı.
Bay Bragg, yardımcılarına, yeni bir kanıt ortaya çıkarsa veya Trump Organizasyonu içinden biri Bay Trump’ı açmaya karar verirse soruşturmanın ilerleyebileceğini söyledi. Ofisteki bazı müfettişler, her iki olasılığı da pek olası görmediler.
Trump Soruşturmaları
Kart 1 / 6
Çok sayıda sorgu. Eski Başkan Donald Trump görevinden ayrıldığından beri, onun işleri ve kişisel meseleleri hakkında birçok soruşturma ve soruşturma yapıldı. Devam edenlerin listesi:
Cezai dolandırıcılık soruşturması. Manhattan bölge savcılığı ve New York başsavcılığı, Bay Trump’ın veya aile şirketi olan Trump Organizasyonunun potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Şubat ayında, iki Manhattan savcısı istifa ederek bölge savcısının davasının geleceğini kararttı.
Vergi kaçakçılığı soruşturması. Soruşturmalarının bir parçası olarak, Temmuz 2021’de Manhattan bölge savcılığı, Trump Organizasyonu ve onun finans direktörü Allen Weisselberg’i vergi kaçırmak için 15 yıllık bir plan düzenlemekle suçladı. Şubat ayında, her iki tarafın avukatları bir yargıçtan suçlamaları reddetmesini istedi.
Seçime müdahale soruşturması. Atlanta bölge savcısı, Bay Trump ve müttefikleri tarafından Georgia’daki seçim müdahalesine ilişkin bir cezai soruşturma yürütüyor.
Trump National Golf Kulübüne yönelik soruşturma. Westchester County, NY’daki bölge savcılığındaki savcılar, en azından kısmen, Trump Organizasyonunun vergileri düşürmek için mülkün değeri konusunda yerel yetkilileri yanlış yönlendirip yönlendirmediğine odaklanmış görünüyor.
Trump Organizasyonu hakkında sivil soruşturma. New York başsavcısı Letitia James, ticari uygulamalarına ilişkin bir sivil dolandırıcılık soruşturmasında yeminli Trump’ı sorgulamaya çalışıyor.
Bay Pomerantz mektubunda “Her zaman takip edilmesi gereken ek gerçekler vardır” diye yazdı. Ancak aylardır bu konu üzerinde çalışan soruşturma ekibi, ek delillerin bir şekilde ortaya çıkacağı umuduyla bir kovuşturmayı ertelemenin kolluk kuvvetlerinin mantıklı olduğuna inanmıyor” dedi.
“Ben ve diğerleri, şimdi kovuşturmaya izin vermeme kararınızın, Bay Trump’ın soruşturduğumuz suç davranışı nedeniyle yargılanacağına dair gelecekteki tüm olasılıkları yok edeceğine inanıyoruz.”
Aralık ayı sonlarında, Bay Trump’ı araştıran ekip, çoğunlukla Bay Vance’in suçlamaları takip etme kararı etrafında birleşti – ancak The Times’ın bu ay bildirdiğine göre, durum her zaman böyle değildi. Geçen yıl, bölge savcılığının ofisindeki üç kariyer savcısı, ilerleme hızından ve kanıtlardaki boşluklardan rahatsız olarak ekipten ayrılmayı seçti.
Başlangıçta, Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Bay Trump’ı “dolandırıcılık planı” suçuyla suçlamayı öngörmüşlerdi; banka kredileri. Ancak yıl sonuna kadar rotayı değiştirmişler ve Bay Trump’ı ticari kayıtlarda tahrifat yapmakla suçlamayı planlamışlardı – bu aslında Bay Trump’ı bir hırsız yerine bir yalancı olarak resmetmek anlamına gelen daha basit bir davaydı.
Bay. Soruşturmaya bir yıldan daha uzun bir süre önce katılan Pomerantz, mektubunda Bay Trump’ın mali tablolarının “yanlış” olduğunu söyledi – varlıkları hakkında “bankalara, ulusal medyaya, karşı taraflara ve diğerleri de dahil olmak üzere diğer birçok kişiye yalan söylediğini” söyledi. Amerikalılar.”
Bay Pomerantz, Bay Trump’ın veya şirketinin yasaları çiğnediğini öne süren soruşturmaya dahil olan tek kişi değil. Ofisi ceza soruşturmasına yardımcı olan ve kendi hukuk soruşturmasını yürüten New York Başsavcısı Letitia James, elinde Trump Organizasyonu’nun “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunduğuna dair kanıtları olduğunu öne sürerek hukuk davasında mahkemeye başvurdu. .
Bay Trump, her ikisi de Siyah Demokrat olan Bay Bragg ve Bayan James’i siyasi amaçlı bir “cadı avı” yürütmek ve “ırkçı” olmakla suçladı.
Bayan James’in bir davaya yol açabilecek ancak cezai suçlamaya yol açmayan soruşturması, Bay Trump’ı ve iki yetişkin çocuğunu yemin altında sorgulamaya çalışırken devam ediyor. Trump’lar yakın zamanda bir yargıcın Bayan James’in sorgulamasına sundukları emri temyiz etti.
Başka bir mahkeme dosyasında, Bayan James, Bay Trump’ın uzun süredir devam eden muhasebe firması Mazars USA’nın onunla bağlarını kestiğini ve esasen on yıllık mali tablolarını geri çektiğini açıkladı.
Mazars, ceza soruşturmasında da önemli bir tanık olarak şekilleniyordu. Ocak ayında Bay Pomerantz, büyük jüri önünde Bay Trump’ın Mazars’taki muhasebecisini sorguladı ve mali tablolardaki abartılara odaklandı.
Ancak ifadeler, Mazars’ın Bay Trump’ın iddialarını ne denetlemediğini ne de doğrulamadığını ve davayı potansiyel olarak karmaşıklaştırdığının kabulleri de dahil olmak üzere feragatnameler içeriyordu. Ve Bay Bragg’in bazı destekçileri, kazanmanın zor bir dava olacağını savundular.
Yine de, Bay Pomerantz, kendisinin ve diğer savcıların, eski başkanın suçunu tespit etmek için yeterli kanıt topladıklarına inandıklarını yazdı ve şunları yazdı: “İnanıyoruz ki suçlamalar getirilirse ve mesele tarafsız bir jüri önünde yargılanırsa kovuşturma geçerli olacaktır.”
Bay Pomerantz, Bay Bragg’in ofisinde, mahkemede kaybedebileceklerine dair bariz bir inanca değinerek şunları yazdı: “Hukukun üstünlüğüne saygı ve ‘hiç kimse, kimsenin üstünde değildir’ şeklindeki temel önermeyi güçlendirme ihtiyacı. “mahkumiyet kesin olmasa bile bu kovuşturmanın açılmasını gerektirir.”
Bay Pomerantz, Manhattan’daki Birleşik Devletler avukatlık ofisinde ceza bölümünün eski başkanı ve aynı zamanda uzun süredir savunma avukatıdır. Trump soruşturması pro bono üzerinde çalıştı.
Bay Dunne, o sırada Bay Vance’in genel müşaviri olarak görev yapıyordu, 2017 yılının başından beri bu görevi yürütüyordu. Bu görevde, Yüksek Mahkeme önünde başarılı bir şekilde tartışmış ve Bay Trump’ın vergisine erişim kazanmıştı. kayıtlar.
Bay Dunne yorum yapmayı reddetti.