Bayan James’in eski bir yardımcısı tarafından Perşembe günü açılan bir davaya göre, New York başsavcısı Letitia James, “cinsel taciz ve cinsel saldırı ve darp işleme eğilimine” rağmen uzun süredir genelkurmay başkanını çalıştırmaya devam etti. .
Eski yardımcısı Sofia Quintanar, Bayan James’e, kampanyasına, başsavcılığa ve Bayan Quintanar’ı el yordamıyla taciz ettiği ve öptüğü suçlamalarına ilişkin bir soruşturma sırasında istifa eden Bayan James’in eski genelkurmay başkanı İbrahim Khan aleyhine dava açtı. ve Bayan James’in ofisinin en az bir diğer eski çalışanı kendi istekleri dışında.
Hem Manhattan’daki Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde hem de Eyalet İddia Mahkemesi’nde açılan dava, Bayan Quintanar’ın olay sonucunda katlandığını söylediği gelir kaybı, utanç ve acı ve ıstırap için tazminat talep ediyor.
İlk olarak The New York Times tarafından bildirilen ve Bayan James’in ofisi tarafından tutulan bir dış hukuk firması tarafından doğrulanan tacizi anlatan dosya, ofisi Bay Khan’ı kovulmadan istifa etmesine izin vererek korumakla ve medyaya yalan söylemekle suçluyor. neden ofiste olmadığı hakkında.
33 yaşındaki Quintanar, The Times’a yaptığı açıklamada, “Bu şikayette bulunmamla, #MeToo hareketinde söz sahibi olan beyaz olmayan kadınların görünürlüğünü ve gücünü artırmayı umuyorum” dedi. “Bu tür durumlarda öne çıkma ihtimalimiz daha düşük çünkü iktidardakiler tarihsel olarak bizim hakkımızda daha az düşündüler.”
Sofia Quintanar, davasının diğer kadınları cinsel taciz olaylarını duyurmaya teşvik etmesini umduğunu söyledi. Kredi… The New York Times için Sarah Blesener
Bayan Quintanar’ın avukatı Douglas H. Wigdor, Bayan James ve ofisinin, cinsel tacizde bulunabileceğini bildikleri veya bilmeleri gereken kişileri çalıştırmama yükümlülüğünü yerine getirmedikleri için eyaletin insan hakları yasasını ihlal ettiklerini öne sürdü.
“ Bence Tish James’in onun davranışlarını ve eğilimlerini bildiğine veya bilmesi gerektiğine ve bunun gerçekleşmemesi için mühlet yapmak için adımlar atması gerektiğine dair ikna edici kanıtlar var” dedi. “Bu, onu işe almamak ya da gözetimsiz sitelere sokmamak ya da işine son vermemek olsun. ”
Bayan James’in ofisi ve Bay Khan, yorum talebine hemen yanıt vermedi, ancak geçen hafta Bay Khan, avukatı aracılığıyla taciz iddialarını reddetti. Bayan James, Bay Khan’ın davranışından haberi olmadığını, ancak “bu konuyu ofisimizin önüne gelen diğer tüm meseleler kadar agresif bir şekilde ele aldığını” ve Bayan Quintanar’ın iddiasına inandığını ve onu çok ciddiye aldığını söyledi.
“Onun için derinden hayal kırıklığına uğradım. Ve davranışının hiçbir mazereti olamaz. Hiçbiri, ”dedi Bayan James geçen hafta NY1 ile yaptığı röportajda. “Bu kadınlara inanıyorum. İddialarına inanıyorum. Ve bu sadece beni kızdırıyor.
2021’de başsavcılıktan ayrılan Bayan James’in eski basın sekreter yardımcısı olan Bayan Quintanar, The Times’a eski iş arkadaşı Bay Khan ile Kasım 2021’de Brooklyn’de siyasi bir bağış toplama etkinliğinde karşılaştığını söyledi. Bay Khan’ın agresif bir şekilde onu omzundan tuttuğunu ve barın dışında siyaset tartışırken zorla “dilini boğazıma soktuğunu” söyledi.
Bu hafta New York Post’a yaptığı açıklamada, Bayan Quintanar, sorununun “Asla Başsavcı Letitia James veya soruşturmanın nasıl ele alındığı ile ilgili olmadığını” söyledi. Bay Wigdor, bu yorumların Bayan James’in “temel davranışına veya nihai olarak Bay Khan’ın bekleyen çıkışında yapmasına izin verdiği şeye” değil, soruşturmaya atıfta bulunduğunu söyledi.
Dava, Bayan James ve ofisinin Bay Khan’ı “cinsel saldırılar gerçekleştirme ve kadınları cinsel taciz etme konusundaki bilinen eğilimine rağmen” tuttuğunu iddia ediyor. İddia, Bay Khan’ın daha önce kamu avukatının ofisinde Bayan James’in personel şefi olarak çalışırken cinsel saldırı ile suçlanmış olmasından kaynaklanmaktadır.
2017’de The Post, ofisin eski bir çalışanının Bay Khan’ı bir tatil partisinde kendisine ilaç vermek ve cinsel tacizde bulunmakla suçladığını bildirdi. İddia, Manhattan bölge savcılığı ve şehrin Soruşturma Departmanı tarafından soruşturuldu. Her ikisi de soruşturmalarını suçlamada bulunmadan kapattı.
Olayla ilgili makale The Post’un web sitesinde artık mevcut değil ve gazete, Bay Khan hakkında sonraki bir makalede, gazetenin kadının “saldırganın kim olduğuna dair hiçbir hatırası olmadığını” öğrendiği için makalenin kaldırıldığını söyledi. ve Bay Khan’ı saldırgan olarak teşhis etmemişti. The Post sözcüsü daha fazla yorum yapmaktan kaçındı.
Bayan James, NY1 röportajında, The Post makalesindeki iddiaların araştırıldığını ve “asılsız” bulunduğunu söyledi.
Dava, Bay Khan’ın hem şehrin hem de eyaletin insan hakları yasalarını ihlal ettiğini ve Bay Khan’ın “saldırı ve darptan” sorumlu olduğunu iddia ediyor.
Ofis tarafından yayınlanan bir zaman çizelgesine göre, Bayan James’in ofisi, 2 Ekim’de Bay Khan aleyhindeki iddialardan haberdar edildi. 3 Ekim’de Bay Khan’a uzaktan çalışmaya başlaması gerektiği söylendi. Ertesi gün, ofis bağımsız bir soruşturma yürütmesi için hukuk firması Littler Mendelson’u tuttu.
Bay Khan, 22 Kasım’da istifasını sundu ve ofisin insan kaynakları müdüründen gelen bir notta, istifasının 31 Aralık’ta yürürlüğe gireceği, ancak Bay Khan’ın “herhangi bir resmi ofis meselesine” karışmayı Aralık’ta durdurduğu yazıyordu. 2, aynı gün The Times, hakkındaki iddiaları ilk kez bildirdi. Dava, The Times tarafından incelenen bir mesaj olan 22 Kasım’da Bayan Quintanar’ın soruşturmanın durumuyla ilgili bir güncelleme hakkında soru sorduğunu belirtiyor.
Jonah E. Bromwich ve William K. Rashbaum raporlamaya katkıda bulundu.
Eski yardımcısı Sofia Quintanar, Bayan James’e, kampanyasına, başsavcılığa ve Bayan Quintanar’ı el yordamıyla taciz ettiği ve öptüğü suçlamalarına ilişkin bir soruşturma sırasında istifa eden Bayan James’in eski genelkurmay başkanı İbrahim Khan aleyhine dava açtı. ve Bayan James’in ofisinin en az bir diğer eski çalışanı kendi istekleri dışında.
Hem Manhattan’daki Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde hem de Eyalet İddia Mahkemesi’nde açılan dava, Bayan Quintanar’ın olay sonucunda katlandığını söylediği gelir kaybı, utanç ve acı ve ıstırap için tazminat talep ediyor.
İlk olarak The New York Times tarafından bildirilen ve Bayan James’in ofisi tarafından tutulan bir dış hukuk firması tarafından doğrulanan tacizi anlatan dosya, ofisi Bay Khan’ı kovulmadan istifa etmesine izin vererek korumakla ve medyaya yalan söylemekle suçluyor. neden ofiste olmadığı hakkında.
33 yaşındaki Quintanar, The Times’a yaptığı açıklamada, “Bu şikayette bulunmamla, #MeToo hareketinde söz sahibi olan beyaz olmayan kadınların görünürlüğünü ve gücünü artırmayı umuyorum” dedi. “Bu tür durumlarda öne çıkma ihtimalimiz daha düşük çünkü iktidardakiler tarihsel olarak bizim hakkımızda daha az düşündüler.”
Sofia Quintanar, davasının diğer kadınları cinsel taciz olaylarını duyurmaya teşvik etmesini umduğunu söyledi. Kredi… The New York Times için Sarah Blesener
Bayan Quintanar’ın avukatı Douglas H. Wigdor, Bayan James ve ofisinin, cinsel tacizde bulunabileceğini bildikleri veya bilmeleri gereken kişileri çalıştırmama yükümlülüğünü yerine getirmedikleri için eyaletin insan hakları yasasını ihlal ettiklerini öne sürdü.
“ Bence Tish James’in onun davranışlarını ve eğilimlerini bildiğine veya bilmesi gerektiğine ve bunun gerçekleşmemesi için mühlet yapmak için adımlar atması gerektiğine dair ikna edici kanıtlar var” dedi. “Bu, onu işe almamak ya da gözetimsiz sitelere sokmamak ya da işine son vermemek olsun. ”
Bayan James’in ofisi ve Bay Khan, yorum talebine hemen yanıt vermedi, ancak geçen hafta Bay Khan, avukatı aracılığıyla taciz iddialarını reddetti. Bayan James, Bay Khan’ın davranışından haberi olmadığını, ancak “bu konuyu ofisimizin önüne gelen diğer tüm meseleler kadar agresif bir şekilde ele aldığını” ve Bayan Quintanar’ın iddiasına inandığını ve onu çok ciddiye aldığını söyledi.
“Onun için derinden hayal kırıklığına uğradım. Ve davranışının hiçbir mazereti olamaz. Hiçbiri, ”dedi Bayan James geçen hafta NY1 ile yaptığı röportajda. “Bu kadınlara inanıyorum. İddialarına inanıyorum. Ve bu sadece beni kızdırıyor.
2021’de başsavcılıktan ayrılan Bayan James’in eski basın sekreter yardımcısı olan Bayan Quintanar, The Times’a eski iş arkadaşı Bay Khan ile Kasım 2021’de Brooklyn’de siyasi bir bağış toplama etkinliğinde karşılaştığını söyledi. Bay Khan’ın agresif bir şekilde onu omzundan tuttuğunu ve barın dışında siyaset tartışırken zorla “dilini boğazıma soktuğunu” söyledi.
Bu hafta New York Post’a yaptığı açıklamada, Bayan Quintanar, sorununun “Asla Başsavcı Letitia James veya soruşturmanın nasıl ele alındığı ile ilgili olmadığını” söyledi. Bay Wigdor, bu yorumların Bayan James’in “temel davranışına veya nihai olarak Bay Khan’ın bekleyen çıkışında yapmasına izin verdiği şeye” değil, soruşturmaya atıfta bulunduğunu söyledi.
Dava, Bayan James ve ofisinin Bay Khan’ı “cinsel saldırılar gerçekleştirme ve kadınları cinsel taciz etme konusundaki bilinen eğilimine rağmen” tuttuğunu iddia ediyor. İddia, Bay Khan’ın daha önce kamu avukatının ofisinde Bayan James’in personel şefi olarak çalışırken cinsel saldırı ile suçlanmış olmasından kaynaklanmaktadır.
2017’de The Post, ofisin eski bir çalışanının Bay Khan’ı bir tatil partisinde kendisine ilaç vermek ve cinsel tacizde bulunmakla suçladığını bildirdi. İddia, Manhattan bölge savcılığı ve şehrin Soruşturma Departmanı tarafından soruşturuldu. Her ikisi de soruşturmalarını suçlamada bulunmadan kapattı.
Olayla ilgili makale The Post’un web sitesinde artık mevcut değil ve gazete, Bay Khan hakkında sonraki bir makalede, gazetenin kadının “saldırganın kim olduğuna dair hiçbir hatırası olmadığını” öğrendiği için makalenin kaldırıldığını söyledi. ve Bay Khan’ı saldırgan olarak teşhis etmemişti. The Post sözcüsü daha fazla yorum yapmaktan kaçındı.
Bayan James, NY1 röportajında, The Post makalesindeki iddiaların araştırıldığını ve “asılsız” bulunduğunu söyledi.
Dava, Bay Khan’ın hem şehrin hem de eyaletin insan hakları yasalarını ihlal ettiğini ve Bay Khan’ın “saldırı ve darptan” sorumlu olduğunu iddia ediyor.
Ofis tarafından yayınlanan bir zaman çizelgesine göre, Bayan James’in ofisi, 2 Ekim’de Bay Khan aleyhindeki iddialardan haberdar edildi. 3 Ekim’de Bay Khan’a uzaktan çalışmaya başlaması gerektiği söylendi. Ertesi gün, ofis bağımsız bir soruşturma yürütmesi için hukuk firması Littler Mendelson’u tuttu.
Bay Khan, 22 Kasım’da istifasını sundu ve ofisin insan kaynakları müdüründen gelen bir notta, istifasının 31 Aralık’ta yürürlüğe gireceği, ancak Bay Khan’ın “herhangi bir resmi ofis meselesine” karışmayı Aralık’ta durdurduğu yazıyordu. 2, aynı gün The Times, hakkındaki iddiaları ilk kez bildirdi. Dava, The Times tarafından incelenen bir mesaj olan 22 Kasım’da Bayan Quintanar’ın soruşturmanın durumuyla ilgili bir güncelleme hakkında soru sorduğunu belirtiyor.
Jonah E. Bromwich ve William K. Rashbaum raporlamaya katkıda bulundu.