Temyiz mahkemesi, polis memurlarının bir şüphelinin diyaframını sıkıştırmasını yasaklayan bir New York yasasını eski durumuna getirdi, tedbirle ilgili uzun süredir devam eden kanunî mücadelede son dönüş iki yıl önce geçti.
Yasa, polis memurlarının birini gözaltına alırken kullanabilecekleri fiziksel kısıtlama türlerini sınırlamaya yönelik daha kapsamlı bir çabanın parçasıydı, buna boğulmalar da dahildi. Polis sendikaları, yasanın çok geniş olduğunu ve gerekli veya iyi niyetle yapılmış olsa bile, polis memurlarını şüphelileri fiziksel olarak kısıtlamaktan caydıracağını söyleyerek, yasa çıkar çıkmaz dava açtı.
Manhattan’daki bir eyalet Yüksek Mahkemesi hakimi, geçen sonbaharda politikayı kabul etti ve dilinin “anayasaya aykırı olarak belirsiz” olduğunu söyleyerek politikayı iptal etti.
Perşembe günkü kararda, Temyiz Bölümü yargıcın politikayı iptal etmekte hata yaptığına karar verdi ve tüzüğün memurların neler yapabileceğini ve yapamayacağını açıkça açıkladığını söyledi.
“Eğitimli bir polis memuru, bir kişinin göğsüne veya sırtına, diyaframın yakınında uyguladığı baskının, kişinin nefes almasını zorlaştırdığını, tıpkı bir sürücünün ne zaman anlayabileceği gibi, söyleyebilecektir. Panelde, tükettiği alkol miktarı onun araba kullanmasını güvensiz hale getiriyor” diye yazdı.
Polis memurları tarafından boğazların kullanılması New York Eyaleti yasalarına göre zaten bir suçtur ve New York Şehri Polis Departmanı yönergeleri bunların kullanımını yasaklamaktadır. Kent Konseyi tarafından kabul edilen yasayla yasaklanan davranış, boğazları değil, aynı zamanda birinin boynuna herhangi bir baskı uygulamak veya bir kişinin sırtına diz çökmek de dahil olmak üzere diğer fiziksel kısıtlamaların bir dizisini de içerir. Şehir yasasına göre, her ikisi de bir kabahat olarak kovuşturulabilir.
Konsey, 2020 yazında, George Floyd’un Minneapolis polis memurları tarafından öldürülmesinin ardından polis vahşetine karşı ülke çapında geniş çaplı protestoların sokaklara dökülmesiyle yasayı geçirdi.
Kısıtlamaların yasaklanmasını alkışlayan kolluk kuvvetleri bile o sırada yasanın hükümlerinin çok geniş olduğundan ve memurları asılsız kovuşturma riskine sokabileceğinden korktuklarını söylediler.
Ancak kurul, yasanın özgünlükten yoksun olduğu iddialarına itiraz etti. Yargıçlar, polis memurlarının kabul edilebilir kısıtlama ve tehlikeli sıkıştırma seviyeleri arasındaki farkı anlayamadığını iddia etmenin zayıf bir argüman olduğunu söyledi.
Yasaya karşı açılan davaya katılan, şehrin en büyük polis sendikasının başkanı Patrick J. Lynch, yargıçları yasayı eski haline getirmekle suçladı ve kararın, şehir bazı polislerdeki artışla boğuşsa bile, kararın memurları işlerini yapmaktan caydıracağını söyledi. Suçlar.
Lynch yaptığı açıklamada, “Şehir liderlerimizin, bu kararın şehrimizi parçalayan şiddete karşı mücadelemize doğrudan bir darbe indirdiğini anlamaları gerekiyor” dedi. “Bu kötü tasarlanmış yasa, polis memurlarının şiddet içeren suçluları güvenli ve yasal olarak gözaltına almalarını neredeyse imkansız kılıyor – tam da New Yorkluların bizden acilen yapmamızı istediği iş bu.”
Sendika, New York’un en yüksek mahkemesine itiraz edip etmeyeceğini hemen söylemedi.
Yasa, polis memurlarının birini gözaltına alırken kullanabilecekleri fiziksel kısıtlama türlerini sınırlamaya yönelik daha kapsamlı bir çabanın parçasıydı, buna boğulmalar da dahildi. Polis sendikaları, yasanın çok geniş olduğunu ve gerekli veya iyi niyetle yapılmış olsa bile, polis memurlarını şüphelileri fiziksel olarak kısıtlamaktan caydıracağını söyleyerek, yasa çıkar çıkmaz dava açtı.
Manhattan’daki bir eyalet Yüksek Mahkemesi hakimi, geçen sonbaharda politikayı kabul etti ve dilinin “anayasaya aykırı olarak belirsiz” olduğunu söyleyerek politikayı iptal etti.
Perşembe günkü kararda, Temyiz Bölümü yargıcın politikayı iptal etmekte hata yaptığına karar verdi ve tüzüğün memurların neler yapabileceğini ve yapamayacağını açıkça açıkladığını söyledi.
“Eğitimli bir polis memuru, bir kişinin göğsüne veya sırtına, diyaframın yakınında uyguladığı baskının, kişinin nefes almasını zorlaştırdığını, tıpkı bir sürücünün ne zaman anlayabileceği gibi, söyleyebilecektir. Panelde, tükettiği alkol miktarı onun araba kullanmasını güvensiz hale getiriyor” diye yazdı.
Polis memurları tarafından boğazların kullanılması New York Eyaleti yasalarına göre zaten bir suçtur ve New York Şehri Polis Departmanı yönergeleri bunların kullanımını yasaklamaktadır. Kent Konseyi tarafından kabul edilen yasayla yasaklanan davranış, boğazları değil, aynı zamanda birinin boynuna herhangi bir baskı uygulamak veya bir kişinin sırtına diz çökmek de dahil olmak üzere diğer fiziksel kısıtlamaların bir dizisini de içerir. Şehir yasasına göre, her ikisi de bir kabahat olarak kovuşturulabilir.
Konsey, 2020 yazında, George Floyd’un Minneapolis polis memurları tarafından öldürülmesinin ardından polis vahşetine karşı ülke çapında geniş çaplı protestoların sokaklara dökülmesiyle yasayı geçirdi.
Kısıtlamaların yasaklanmasını alkışlayan kolluk kuvvetleri bile o sırada yasanın hükümlerinin çok geniş olduğundan ve memurları asılsız kovuşturma riskine sokabileceğinden korktuklarını söylediler.
Ancak kurul, yasanın özgünlükten yoksun olduğu iddialarına itiraz etti. Yargıçlar, polis memurlarının kabul edilebilir kısıtlama ve tehlikeli sıkıştırma seviyeleri arasındaki farkı anlayamadığını iddia etmenin zayıf bir argüman olduğunu söyledi.
Yasaya karşı açılan davaya katılan, şehrin en büyük polis sendikasının başkanı Patrick J. Lynch, yargıçları yasayı eski haline getirmekle suçladı ve kararın, şehir bazı polislerdeki artışla boğuşsa bile, kararın memurları işlerini yapmaktan caydıracağını söyledi. Suçlar.
Lynch yaptığı açıklamada, “Şehir liderlerimizin, bu kararın şehrimizi parçalayan şiddete karşı mücadelemize doğrudan bir darbe indirdiğini anlamaları gerekiyor” dedi. “Bu kötü tasarlanmış yasa, polis memurlarının şiddet içeren suçluları güvenli ve yasal olarak gözaltına almalarını neredeyse imkansız kılıyor – tam da New Yorkluların bizden acilen yapmamızı istediği iş bu.”
Sendika, New York’un en yüksek mahkemesine itiraz edip etmeyeceğini hemen söylemedi.