Ocak ayının sonlarında, iki kıdemli savcı, onu Amerika Birleşik Devletleri’nin eski başkanını cezai olarak suçlamaya ikna etmeyi umarak yeni Manhattan bölge savcısının önüne çıktı.
Savcılar Mark F. Pomerantz ve Carey R. Dunne, Donald J. Trump’ın yıllık mali tablolarının hayal ürünü olduğunu bildiğini kanıtlamaya yönelik stratejilerini detaylandırdı. Zaman daralıyordu: Büyük jüri Bay Trump aleyhindeki delilleri dinleyerek baharda sona erecekti. Suçlama isteyip istemediğine karar vermek için bölge savcısı Alvin Bragg’a ihtiyaçları vardı.
Ama Bay Bragg ve kıdemli yardımcıları, maskeli ve Aşağı Manhattan’daki bölge savcılığının sekizinci katındaki bir konferans masasının etrafında toplandılar, ciddi şüpheleri vardı. Bay Pomerantz ve Bay Dunne’ı, Bay Trump’ın, davayı kanıtlamak için gerekli bir unsur olan, varlıklarının değerini yıllık tablolarda şişirerek yasaları çiğnemeyi amaçladığını gösterip gösteremeyecekleri konusunda dövdüler.
Sorgulama o kadar yoğundu ki, toplantı sona erdiğinde, Bay Dunne bıkkın bir şekilde, normalde bir yargıcın ateşli sorgulamasına atıfta bulunan avukatça bir ifade kullandı:
“Vay canına, bu gerçekten çok ateşliydi. Bank,” dedi Bay Dunne, toplantıdan bilgisi olan kişilere göre. “Duyduğuma göre büyük endişeleriniz var.”
24 Ocak’taki toplantı, Bay Trump’ın soruşturmasını aniden durduran bir dizi olayı başlattı ve geçen ayın sonlarında Bay Trump’ı harekete geçirdi. Pomerantz ve Bay Dunne istifa edecek. Bu aynı zamanda ciddi bir değişimi de temsil ediyordu: Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr., Bay Trump hakkında bir iddianame hazırlamaya karar vermeden önce aylarca tartışmıştı. Bay Bragg, görev süresinin dolmasına daha iki ay kala bu kararı geri aldı.
Bay Bragg, üç yıllık soruşturmanın devam ettiğini iddia etti. Ancak geri dönüş, şimdilik, eski başkanın karşı karşıya olduğu en ciddi yasal tehditlerden birini ortadan kaldırdı.
Olaylar hakkında bilgili bir düzineden fazla kişiyle yapılan görüşmelerden alınan soruşturmanın çözülmesine ilişkin bu açıklama, ABD tarihindeki en önemli savcılık kararlarından birinin perdesini aralıyor. Bölge savcılığı bir iddianame hazırlamış olsaydı, Bay Trump, cezai olarak suçlanan ilk mevcut veya eski başkan olurdu.
Röportajlar, davanın gücünü sorgulayan tek kişinin Bay Bragg olmadığını gösteriyor. Geçen yılın sonlarında, bölge savcılığının ofisindeki üç kariyer savcısı, ilerleme hızından ve delillerdeki boşluklardan rahatsız olarak soruşturmayı bırakmayı seçti. Gerginlik, bazı kariyer savcılarının endişelerini doğrudan yeni bölge savcısının ekibine bildirmesiyle yeni yönetimin içine de sıçradı.
Ofisi New York başsavcısı Letitia James için çalışan avukatlarla birlikte soruşturmayı yürüten Bay Bragg, Bay Dunne ve Bay Pomerantz’ın kendilerine kanıt sunmalarına aldırış etmemişti. büyük jüri, bölge savcısı olarak ilk günlerinde. Ancak haftalar geçtikçe, Bay Trump’ın niyetini – iş kayıtlarını suç teşkil edecek şekilde tahrif ettiğini kanıtlamak için bir gereklilik – göstermenin zorluğu ve eski başkanın bir zamanlar tamircisi Michael D. Cohen’e güvenmenin riskleri hakkında endişeler geliştirdi. önemli bir tanık.
Bay. Soruşturmayı yürüten savcılar, Cohen’in ifadesinin, Bay Trump’ın mülklerinin değerini abartırken kasıtlı olarak yanıltıcı olduğunu belirlemeye yardımcı olabileceğini savundu. Bay Trump’ın kredileri güvence altına almak için bankalara sunduğu mali tablolar – değerlemelerin “hazırlanmasından ve adil sunumundan Donald J. Trump sorumludur” diyen belgeler – bir davayı da destekleyebilir.
Bay Bragg ikna olmadı. Bay Pomerantz ve Bay Dunne’a suçlamaları onaylamaya hazır olmadığını söylediğinde istifa ettiler. Bir gün sonra yaptığı bir toplantıda savcı ekibine istifasını açıklayan Bay Dunne, “bu karardan kendimi soyutlamam gerektiğini çünkü bunun tarihin yanlış tarafında olduğunu düşünüyorum” dedi.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz, zaman zaman Bay Bragg’in soruşturmayı nasıl ele aldığı konusunda da kızdılar. Bay Bragg, 24 Ocak’taki önemli toplantıyı tartışma sona ermeden terk etti, ancak birkaç üst düzey yardımcısı geride kaldı. Ve o günden sonra, New York’un en önde gelen ve davayı yürütmeye alışmış iki avukatı Bay Dunne ve Bay Pomerantz, kararların alındığı kapalı kapılar ardındaki toplantılara dahil edilmedi.
Mark Pomerantz, eski Başkan Donald J. Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir ceza soruşturması yürüten iki avukattan biri. İkili, soruşturmanın aniden durmasının ardından geçen hafta istifa etmişti. Kredi… David Karp/Associated Press
Mr. Bragg’in suçlamaları takip etmeme kararı, bir emlak patronu olarak yaptığı uygulamalardan dolayı Bay Trump’ı cezai olarak sorumlu tutmaya çalışırken, diğerlerinin yıllar içinde aşamadığı yüksek engeli hatırlatıyor. Bay Trump, ünlü bir şekilde e-postadan kaçınıyor ve aksi takdirde aleyhinde tanıklık edebilecek çalışanlar arasında derin bir sadakat geliştirdi; bu, suçuna dair kesin kanıt arayışında diğer savcıları engelleyen bir iki yumruk.
Manhattan soruşturmasında, lanet olası e-postaların veya içeriden tanıklık etmeye istekli birinin olmaması, herhangi bir abartmanın suç teşkil ettiğini kanıtlamayı zorlaştıracaktır. Yanlış beyanlarda bulunma geçmişine sahip olan Bay Trump, geçmişte mal varlığıyla ilgili övünen iddialara “gerçek abartı” olarak atıfta bulundu.
Manhattan soruşturması hakkında bilgili kişilerle yapılan görüşmeler, Bay Trump’ın soruşturmayı geciktirme çabalarının başarısını da vurguluyor.
Bölge savcısı tarafından verilen birçok mahkeme celbiyle mücadele etti. Bu savaşlardan birinde – Bay Trump’ın vergi beyannameleri ve diğer mali belgeler için – Bay Vance’in ofisinin kayıtları alması yaklaşık 18 ay ve Yüksek Mahkeme’ye iki yolculuk sürdü. Sonuç olarak, suçlamaları takip edip etmeme konusundaki nihai karar, daha şüpheci halefi Bay Bragg’e düştü.
Soruşturmayı ele almasıyla ilgili kamuoyunda yükselen bir kargaşa, Bay Bragg’in erken görev süresinin türbülansına katkıda bulundu.
Bay Bragg, Trump soruşturmasının kaderini tartarken, görevdeki ilk haftasında bir notta sunduğu bir dizi ceza adaleti reformu konusunda da bir yangın fırtınasıyla mücadele ediyordu. Not, yönetimini hemen tartışmaya bulaştırdı; Ocak ayı sonlarında iki polis memurunun öldürülmesi de dahil olmak üzere bir avuç yüksek profilli silahlı saldırıyla daha da kötüleşen bir halkla ilişkiler fiyaskosu.
Bu erken sıkıntıların Bay Bragg’in Trump soruşturmasını yönetmesini etkileyip etkilemediği açık olmasa da, ofisteki çılgın ilk günlerine katkıda bulunduklarına şüphe yok.
Bay Bragg’in Trump soruşturmasına ilişkin kararı, pek çok sakinin Bay Trump’a düşmanlıklarını gizlemediği yoğun Demokratik Manhattan’daki siyasi sorunlarını daha da karmaşık hale getirebilir.
Bay Bragg, yardımcılarına, yeni bir kanıt ortaya çıkarsa veya Trump Organizasyonu içinden biri Bay Trump’ı açmaya karar verirse soruşturmanın ilerleyebileceğini söyledi. Ofisteki diğer savcılar bunu hayal ürünü olarak gördüler.
Bay Trump, uzun süredir yanlış yaptığını inkar etti ve ikisi de Demokrat ve Siyah olan Bay Bragg ve Bayan James’i siyasi güdümlü bir “cadı avı” yürütmek ve “ırkçı” olmakla suçladı.
Bay Bragg’in sözcüsü Danielle Filson, Bay Trump hakkındaki soruşturmanın yeni liderlik altında devam ettiğini söyledi.
“Bu aktif bir soruşturma ve üzerinde çalışan güçlü bir ekip var,” dedi Bayan Filson. Soruşturmanın şu anda ofisin Soruşturma Bölümünden sorumlu bölge savcı yardımcısı Susan Hoffinger tarafından yürütüldüğünü de sözlerine ekledi.
Bay Pomerantz ve Bay Dunne yorum yapmayı reddetti.
Beyin Güveni
Cyrus R. Vance Jr., the Manhattan’ın önceki bölge savcısı, borç verenleri dolandırmak için varlıklarının değerini kasten şişirip şişirmediği de dahil olmak üzere Bay Trump hakkında soruşturma başlattı. Kredi… The New York Times için Desiree Rios
Vance ve üst düzey yardımcıları geçen yaz yüksekteydiler.
Az önce Bay Trump’ın aile şirketi ve onun uzun süredir finans şefi olan Allen H. Weisselberg aleyhindeki cezai vergi suçlamalarını açıklamışlardı. Bay Dunne, Bay Pomerantz ve ekibi için bir sonraki adım Bay Trump’ın kendisine karşı bir dava oluşturmaktı.
İkisi bu göreve uygundu. 70 yaşındaki Bay Pomerantz, bir zamanlar Manhattan’daki ABD avukatlık bürosunun ceza bölümünü yönetmişti. Ayrıca prestijli hukuk firması Paul Weiss’in ortağıydı ve soruşturma üzerinde çalışmak için maaş almadan emekli oldu.
Bay Dunne, kariyerine Manhattan’da bölge savcı yardımcısı olarak davaları denemeye başlamıştı, daha sonra başka bir üst düzey firma olan Davis Polk’in ortağı oldu ve New York Barosu’nun eski başkanıydı. Bay Vance’in baş danışmanı olarak, Yüksek Mahkeme önünde başarılı bir şekilde tartışmış ve Bay Trump’ın vergi kayıtlarına erişim kazanmıştı.
Bay Trump hakkında ayrı bir hukuk soruşturması yürüten Bayan James’in ofisindeki avukatların yardımıyla Bay Dunne ve Bay Pomerantz, Bay Trump’ın mali tablolarını kullanıp kullanmadığına ilişkin soruşturmalarına devam etti. borç verenleri net değeri hakkında aldatmak ve uygun kredi koşulları sağlamak. Bay Cohen, Kongre önünde Bay Trump’ın “amaçlarına hizmet ederken toplam varlıklarını şişiren” bir “dolandırıcı” olduğunu ifade etmişti.
Sonbaharda, soruşturmaya atanan bazı savcılar Bay Trump’ın yasayı çiğnemiş olma ihtimalinin yüksek olduğunu düşündüler. Bunu kanıtlamak başka bir mesele olurdu.
New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump’ın aile şirketinin mali tablolarının kasıtlı olarak yanlış bilgi içerip içermediğine odaklanan paralel bir soruşturma yürütüyor. . Kredi… Todd Heisler/The New York Times
Kısa süre sonra, soruşturma üzerinde iki yıldan fazla çalışmış olan bazı kariyer savcıları endişelerini dile getirdiler. Yeniden seçilmemeye karar vermiş olan Bay Vance’in görevden ayrılmadan önce bir iddianame için çok bastırdığına ve şu ana kadar toplanan kanıtların soruşturmanın ilerleme hızını haklı çıkarmadığına inanıyorlardı.
Tartışma, Trump ailesini içeren bir soruşturma da dahil olmak üzere geçmiş soruşturmalardan elde edilen acı deneyimlerden doğdu. 2012 yılında, üç görev süresinin ilkinde, Bay Vance, Bay Trump’ın oğlu Donald Jr. ve kızı Ivanka’nın, Trump Örgütü’nün New York otellerinden biri olan Trump Soho’da potansiyel daire alıcılarını yanlış yönlendirdiği yönündeki suçlamalara yönelik bir soruşturmayı kapattı. Karar, Bay Vance’i yıllarca takip etti ve Bay Trump başkan seçildikten sonra onu eleştirilere maruz bıraktı.
Ofisin kariyer savcıları arasında eski cumhurbaşkanına yönelik soruşturmayla ilgili endişeler, Bay Dunne ile aradıkları toplantıda Eylül ayında doruğa çıktı. Bay Dunne, onların yalnızca Bay Weisselberg’in bekleyen duruşmasında çalışmalarını ya da Trump ekibini tamamen terk etmelerini teklif etti.
İki savcı sonunda onu ikinci davaya aldı.
Bay Vance ısrar etti ve Kasım ayının başlarında, eski cumhurbaşkanı aleyhindeki delilleri dinlemeye başlamak için yeni bir özel büyük jüri topladı. Yine de, savcıları suçlamaları araştırmak amacıyla resmi bir büyük jüri sunumuna başlamaya yönlendirip yönlendirmeme konusunda henüz karar vermemişti. Görev süresi Aralık ayında sona ererken, nihai kararının ne olacağını bildirmek için bir grup önde gelen dış avukata danıştı.
Gruba dahili olarak “beyin tröstü” adı verildi – Robert S. Mueller’in Bay Trump’ın 2016 kampanyasına yönelik özel avukat soruşturmasının iki kıdemli üyesini içeren bir avuç eski savcı.
Hepsi 9 Aralık’ta bir toplantı için toplanmadan önce, Bay Dunne ve Bay Pomerantz önceden varsayımsal açılış argümanlarını dağıttılar: bir tanesi kovuşturma için; diğeri savunma için.
Günün büyük bir bölümünde devam eden toplantıda, dışarıdaki avukatlar deliller ve içeriden öğrenen bir tanığın olmamasıyla ilgili bir takım sorular yönelttiler. Yaklaşık yarım yüzyılı Trump ailesi için muhasebeci olarak çalışan Bay Weisselberg, savcıların işbirliği yapma baskısına direnmişti.
Beyin güveni, Bay Trump’ın suç işlemeyi amaçladığını nasıl kanıtlayacağını şaşırdı ve grup, Bay Cohen’in duruşmada tanık olarak potansiyel gücünü sorguladı. Eski bir Trump yardımcısı, muhalif oldu, Bay Cohen 2018’de Bay Trump adına Kongre’ye yalan söylemek ve Bay Trump ile ilişkisi olduğunu söyleyen pornografik bir aktrise susmak için para ödemekle ilgili federal suçlamaları kabul etti.
Ne Bay Bragg ne de ekibi 9 Aralık’taki toplantıdan haberdar değildi veya davet edilmedi.
Beyin güveninin kanıtlara ne kadar iyi yanıt verdiğine dair farklı açıklamalar var; bir katılımcı tepkiyi “en iyi ihtimalle karışık” olarak nitelendirirken, bir diğeri savcıların suçlamaları desteklemek için güvenilir kanıtlara sahip olduğu konusunda bir anlaşma olduğunu söyledi ve kimsenin bir davaya karşı tavsiye etmediğini.
Müzakereler savcıları mahkumiyet kazanmayı kolaylaştırmak için aramayı planladıkları suçlamaları basitleştirmeye yöneltti ve Bay Vance kısa sürede ikna oldu. Üç gün sonra, Bay Dunne ekibe devam edeceklerini bildiren bir e-posta gönderdi. Planın, ilkbaharda panelden suçlama talep etmek olduğunu söyledi.
Kalan kariyer savcılarının çoğu gemideydi. Ancak o hafta, üçüncü bir savcı, soruşturmayı Bay Trump’a bıraktı.
‘Zaman Esastır’
Carey Dunne, Bay Vance’in hukuk danışmanı. Bay Pomerantz ile birlikte Trump soruşturmasının bir lideri olan Bay Dunne hüsrana uğradı ve davanın gücüyle ilgili sorular üzerine nihayetinde istifa etti. Kredi… The New York Times için Jefferson Siegel
Bay Vance görevden ayrılmak üzereyken, müfettişlerin dikkati müstakbel patronlarına çevrildi.
Harlem’de doğan ve Harvard’da eğitim gören Bay Bragg, geçen yıl ilerici idealleri kamu güvenliği ile dengeleyen bir kampanyayla hararetli çekişmeli bir Demokrat Parti ön seçimini kazandı. Manhattan’da federal savcı olarak ve ayrıca yüzlerce avukatı yöneten en üst düzey vekil olmak için yükseldiği eyalet başsavcılığında görev yapmıştı.
New York AG’nin Trump Soruşturmasını
anlayın
Kart 1 / 6
İncelenen bir imparatorluk. New York Eyaleti başsavcısı şu anda eski başkan Donald Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Bilmeniz gerekenler:
Soruşturmanın kökenleri. Soruşturma, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in Kongre’ye Bay Trump ve çalışanlarının net değerini çıkarlarına uyacak şekilde manipüle ettiğine dair ifade vermesinden sonra başladı.
Bulgular. Ms. James, yakın tarihli bir dosyada, Trump Organizasyonu’nun borç verenler, sigortacılar ve İç Gelir Servisi ile dosyalanan belgelerde şirketin mülklerinin değerini şişirmek için bir model olduğunu söylediği şeyi ayrıntılı olarak anlattı.
Potansiyel etki. Soruşturma sivil olduğundan, başsavcı suç duyurusunda bulunamaz ve Bay Trump’a dava açması gerekir. Bayan James, mali cezalar talep edebilir ve Bay Trump’ın işinin belirli yönlerini kapatmaya çalışabilir.
Bay. Trump’ın davası. Aralık ayında Bay Trump, soruşturmayı durdurmak isteyen New York başsavcısı Letitia James’e dava açtı. Dava, başsavcının soruşturmaya katılımının siyasi amaçlı olduğunu savunuyor.
Geri itme. Trump ailesinin avukatları, Bayan James’in soruşturma kapsamında belgeler elde etmesini ve Bay Trump, Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump ile yemin altında görüşme yapmasını engellemeye çalışmıştı. Ancak Manhattan’daki bir Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı çabaları reddetti.
Bay Bragg, başsavcılık ofisinde Bay Trump ve yönetimine karşı önemli miktarda hukuk davasına nezaret etmişti – davalar Bölge savcısı yarışında sık sık alıntı yaptı. İçinde bulunduğu en önemli davalardan biri, Trump ailesinin hayır kurumunu “şok edici bir yasadışılık modeli” ile suçladı ve vakfın dağılmasına yol açtı.
Bay Bragg, bölge savcısının cezai soruşturmasına ilk olarak geçen yılın son günlerinde dahil oldu. O ve deneyimli bir ceza avukatı olan Peter Pope da dahil olmak üzere üst düzey yardımcıları, tatillerde Bay Pomerantz ve Bay Dunne ile bir araya geldi ve işleri hızlandırmaya hevesli görünüyordu.
Bay Bragg’in göreve başlamasından sonraki ilk önceliği, hapse girmek isteyeceği suçların listesini esasen azaltan yeni bir dizi politika benimsemekti. 3 Ocak’ta dahili olarak duyurulan karar, kolluk kuvvetlerinden, seçilmiş yetkililerden ve bazı halktan şiddetli tepkilere yol açtı.
Bay Dunne, o gün Bay Bragg ve ekibine e-posta göndererek, Trump davasıyla ilgili iki hafta içinde karar verilmesi gerektiğini vurguladı. Bay Dunne, “Zaman esastır,” diye yazdı.
İki gün sonra, Bay Dunne ve Bay Pomerantz, Bay Bragg’a soruşturma hakkında bir brifing verdiler ve bunu ofiste daha önce Covid-19 vakalarının patlak vermesi nedeniyle Zoom üzerinden yaptılar.
Bu toplantı sırasında, iki savcı büyük jürinin Nisan ayında sona ereceğini vurguladı. Büyük jüri sunumu üç aya kadar sürebilir ve bunu gerçekleştirmek için ek kaynaklara ihtiyaçları olacaktır.
Bay. Bragg, soruşturmaya büyük ilgi duyduğunu belirtti ve ekibe iki savcı eklemeyi taahhüt etti.
Bay Trump’ın mali tablolarına odaklanmak için 11 Ocak’ta tekrar bir araya geldiklerinde, Bay Bragg’in ekibi, ilgili ve anlayışlı görünen bir dizi soru sordular ve Bay Trump’a nasıl dava açılacağına dair önerilerde bulundular. Trump jüriye.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz daha sonra büyük jüri sunumlarına devam ettiler ve Bay Trump’ın 19 Ocak’ta uzun süredir Mazars ABD’deki muhasebecisini ve ertesi gün bir gayrimenkul değerleme uzmanına sorular sordular.
O hafta, Bayan James, sivil soruşturmasında, Trump Örgütü’nün “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalara karıştığını gösterdiğini söylediği bir dizi yeni kanıtı özetleyen patlayıcı mahkeme kağıtları sundu. Ayrıca Mazars’ın Bay Trump ile bağlarını kestiğini ve esasen on yıllık mali tablolarını geri çektiğini açıkladı. (İfadeler ayrıca, Mazars’ın iddialarını ne denetlemediğini ne de doğrulamadığının kabulleri dahil olmak üzere bir dizi sorumluluk reddi beyanı içeriyordu.)
Ancak ceza soruşturması için, Bay Bragg yönetimindeki erken ivme uzun sürmedi. Ocak ayının ortalarında, bürodaki bir kariyer savcısı, Bay Bragg’in yardımcılarına davayı açmadaki olası zorlukları ayrıntılarıyla anlatan iki not gönderdi.
Geçen yıl Manhattan savcıları tarafından kendisine vergi kaçakçılığı yapmakla suçlanan Trump Örgütü’nün uzun süredir finans şefi olan Allen Weisselberg. Soruşturmalarında işbirliği yapmayı reddetti. Kredi… The New York Times için Jefferson Siegel
O sıralarda, Bay Weisselberg’in avukatları, daha önceki iddianameyi reddetmek için yasal belgeler sundular, ancak yine de Bay Bragg ve ekibi için Bay Cohen’i Bay Trump’ı kovuşturmak için kullanma konusunda alarm veriyor gibi görünen rutin bir dosyalama. Gazeteler, Bay Weisselberg’e karşı bir “kan davası” yürüttüğünü iddia ederek Bay Cohen’i hedef aldı ve muhasebecinin hush money davasında federal büyük jüri önünde kendisine karşı tanıklık etmesinin intikamını aldı.
Ertesi gün, 24 Ocak, Bay Pomerantz ve Bay Dunne “sıcak tezgah”la karşılaştılar.
Orada, Bay Bragg, Bay Cohen’i tanık olarak çağırma konusundaki endişesini dile getirdi. O ve yardımcıları, Bay Trump’ın yasaları çiğnemeyi amaçladığını kanıtlamanın olası zorluğunu da vurguladı.
Bay Cohen’in avukatı Lanny Davis, “Michael Cohen’in güvenilirliği, Kongre önünde gönüllü olarak yemin ederek ifade verdiğinde ve kendileri için konuşan belgeleri teslim ettiğinde kuruldu” dedi. Savcıların sayısı ve kendilerine Bay Trump’ı makul bir şüphenin ötesinde mahkum etmek için yeterli kanıtları olduğu söylendi.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz kısa süre sonra büyük jüri sunumunun askıya alınmasını önermek için Bay Bragg’in yardımcılarıyla temasa geçti. Sunum daha da ilerler, ancak suçlamalar aranmadan önce kapatılırsa, gelecekte başka bir büyük jüri toplamasının Bay Bragg’a zarar verebileceğinden endişe duyuyorlardı. Bay Trump’ın avukatları, daha elverişli bir panel için avlandıklarını iddia edebilir ve bir yargıç, savcıların elmadan ikinci bir ısırık alma hakkına sahip olmadığını görebilir.
Bay Bragg’in yardımcıları, geri çekilmenin akıllıca olduğu konusunda hemfikirdi.
Bir Karar, İki İstifa
Alvin Bragg, Manhattan bölge savcısı olarak Bay Vance’in halefi. O ve çevresindeki diğer avukatlar, ofisin Bay Trump’ın duruşmadaki niyetini kanıtlama yeteneği konusunda şüphelerini dile getirdiler. Kredi… The New York Times için Dave Sanders
Pomerantz bu gerilemeye pek sıcak bakmadı. 24 Ocak toplantısından hemen sonra bir e-postada, Bay Bragg’in soruşturmanın geleceği hakkında nihai bir karar vermemesi halinde istifa etmekle tehdit etti.
Ayrıca Bay Bragg’in kararını hızlandırmak için davadaki önemli konular hakkında bir dizi sunum yapmayı teklif etti. Bay Bragg kabul etti ve Bay Pomerantz ve Bay Dunne geçen ayın başlarından başlayarak üç sunum yaptılar. Bazı görüşmelerden sonra, Bay Bragg’in ekibi kapalı kapılar ardında iki savcı olmadan bir araya geldi.
Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Sevgililer Günü’ndeki bir toplantıda Bay Bragg’i etkilemek için son bir şansa sahipti. Konu: Bay Trump hangi yasaları çiğnedi?
Savcılar aylardır Bay Trump’ı – ve muhtemelen Bay Weisselberg ve Trump Organizasyonunu – “dolandırıcılık planı yapmak” suçuyla suçlamayı öngörmüştü. banka kredisi almak için kullanılan mali durum tablolarında varlıklarını yanlış şekilde şişirmek.
Ancak yılın sonunda, savcılar vites değiştirdi, çünkü kısmen Bay Trump’a borç verenler kredilerde para kaybetmediler, aslında onlardan kâr ettiler. Yeni strateji, Bay Trump’ı komplo ve iş kayıtlarını – özellikle mali tablolarını – tahrif etmekle suçlamaktı; bu, esasen Bay Trump’ı bir hırsız yerine bir yalancı olarak resmetmek anlamına gelen daha basit bir davaydı.
Toplantıda Bay Dunne, davanın hâlâ bir smaç olmadığını kabul etti. Ama kaybetmenin hiç denememekten daha iyi olduğunu savundu.
Bay Dunne, Bay Bragg’a “Bu getirilmesi gereken haklı bir dava” dedi.
Her iki durumda da bir cevaba ihtiyaçları vardı ve Bay Bragg bir hafta içinde bir cevap vereceğine söz verdi. Sonraki günlerde ekibin çok sayıda üyesini aradı ve onlara sorular sordu.
22 Şubat sabahı Bay Bragg onlara kararını bildirdi: Büyük jüri sunumuna devam etmek istemedi.
Bay Pomerantz ertesi gün istifa etti. Bay Bragg, Bay Dunne’dan kalmasını istedi, ancak birkaç saat içinde o da Bay Pomerantz’ın ayrılmasına katıldı.
Ancak Bay Dunne, olası bir dönüş için kapıyı açık bıraktı. Bay Dunne, meslektaşlarına Bay Bragg kararını yeniden gözden geçirirse memnuniyetle geri döneceğini söyledi.
Nate Schweber raporlamaya katkıda bulundu. Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu.
Savcılar Mark F. Pomerantz ve Carey R. Dunne, Donald J. Trump’ın yıllık mali tablolarının hayal ürünü olduğunu bildiğini kanıtlamaya yönelik stratejilerini detaylandırdı. Zaman daralıyordu: Büyük jüri Bay Trump aleyhindeki delilleri dinleyerek baharda sona erecekti. Suçlama isteyip istemediğine karar vermek için bölge savcısı Alvin Bragg’a ihtiyaçları vardı.
Ama Bay Bragg ve kıdemli yardımcıları, maskeli ve Aşağı Manhattan’daki bölge savcılığının sekizinci katındaki bir konferans masasının etrafında toplandılar, ciddi şüpheleri vardı. Bay Pomerantz ve Bay Dunne’ı, Bay Trump’ın, davayı kanıtlamak için gerekli bir unsur olan, varlıklarının değerini yıllık tablolarda şişirerek yasaları çiğnemeyi amaçladığını gösterip gösteremeyecekleri konusunda dövdüler.
Sorgulama o kadar yoğundu ki, toplantı sona erdiğinde, Bay Dunne bıkkın bir şekilde, normalde bir yargıcın ateşli sorgulamasına atıfta bulunan avukatça bir ifade kullandı:
“Vay canına, bu gerçekten çok ateşliydi. Bank,” dedi Bay Dunne, toplantıdan bilgisi olan kişilere göre. “Duyduğuma göre büyük endişeleriniz var.”
24 Ocak’taki toplantı, Bay Trump’ın soruşturmasını aniden durduran bir dizi olayı başlattı ve geçen ayın sonlarında Bay Trump’ı harekete geçirdi. Pomerantz ve Bay Dunne istifa edecek. Bu aynı zamanda ciddi bir değişimi de temsil ediyordu: Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr., Bay Trump hakkında bir iddianame hazırlamaya karar vermeden önce aylarca tartışmıştı. Bay Bragg, görev süresinin dolmasına daha iki ay kala bu kararı geri aldı.
Bay Bragg, üç yıllık soruşturmanın devam ettiğini iddia etti. Ancak geri dönüş, şimdilik, eski başkanın karşı karşıya olduğu en ciddi yasal tehditlerden birini ortadan kaldırdı.
Olaylar hakkında bilgili bir düzineden fazla kişiyle yapılan görüşmelerden alınan soruşturmanın çözülmesine ilişkin bu açıklama, ABD tarihindeki en önemli savcılık kararlarından birinin perdesini aralıyor. Bölge savcılığı bir iddianame hazırlamış olsaydı, Bay Trump, cezai olarak suçlanan ilk mevcut veya eski başkan olurdu.
Röportajlar, davanın gücünü sorgulayan tek kişinin Bay Bragg olmadığını gösteriyor. Geçen yılın sonlarında, bölge savcılığının ofisindeki üç kariyer savcısı, ilerleme hızından ve delillerdeki boşluklardan rahatsız olarak soruşturmayı bırakmayı seçti. Gerginlik, bazı kariyer savcılarının endişelerini doğrudan yeni bölge savcısının ekibine bildirmesiyle yeni yönetimin içine de sıçradı.
Ofisi New York başsavcısı Letitia James için çalışan avukatlarla birlikte soruşturmayı yürüten Bay Bragg, Bay Dunne ve Bay Pomerantz’ın kendilerine kanıt sunmalarına aldırış etmemişti. büyük jüri, bölge savcısı olarak ilk günlerinde. Ancak haftalar geçtikçe, Bay Trump’ın niyetini – iş kayıtlarını suç teşkil edecek şekilde tahrif ettiğini kanıtlamak için bir gereklilik – göstermenin zorluğu ve eski başkanın bir zamanlar tamircisi Michael D. Cohen’e güvenmenin riskleri hakkında endişeler geliştirdi. önemli bir tanık.
Bay. Soruşturmayı yürüten savcılar, Cohen’in ifadesinin, Bay Trump’ın mülklerinin değerini abartırken kasıtlı olarak yanıltıcı olduğunu belirlemeye yardımcı olabileceğini savundu. Bay Trump’ın kredileri güvence altına almak için bankalara sunduğu mali tablolar – değerlemelerin “hazırlanmasından ve adil sunumundan Donald J. Trump sorumludur” diyen belgeler – bir davayı da destekleyebilir.
Bay Bragg ikna olmadı. Bay Pomerantz ve Bay Dunne’a suçlamaları onaylamaya hazır olmadığını söylediğinde istifa ettiler. Bir gün sonra yaptığı bir toplantıda savcı ekibine istifasını açıklayan Bay Dunne, “bu karardan kendimi soyutlamam gerektiğini çünkü bunun tarihin yanlış tarafında olduğunu düşünüyorum” dedi.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz, zaman zaman Bay Bragg’in soruşturmayı nasıl ele aldığı konusunda da kızdılar. Bay Bragg, 24 Ocak’taki önemli toplantıyı tartışma sona ermeden terk etti, ancak birkaç üst düzey yardımcısı geride kaldı. Ve o günden sonra, New York’un en önde gelen ve davayı yürütmeye alışmış iki avukatı Bay Dunne ve Bay Pomerantz, kararların alındığı kapalı kapılar ardındaki toplantılara dahil edilmedi.
Mark Pomerantz, eski Başkan Donald J. Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir ceza soruşturması yürüten iki avukattan biri. İkili, soruşturmanın aniden durmasının ardından geçen hafta istifa etmişti. Kredi… David Karp/Associated Press
Mr. Bragg’in suçlamaları takip etmeme kararı, bir emlak patronu olarak yaptığı uygulamalardan dolayı Bay Trump’ı cezai olarak sorumlu tutmaya çalışırken, diğerlerinin yıllar içinde aşamadığı yüksek engeli hatırlatıyor. Bay Trump, ünlü bir şekilde e-postadan kaçınıyor ve aksi takdirde aleyhinde tanıklık edebilecek çalışanlar arasında derin bir sadakat geliştirdi; bu, suçuna dair kesin kanıt arayışında diğer savcıları engelleyen bir iki yumruk.
Manhattan soruşturmasında, lanet olası e-postaların veya içeriden tanıklık etmeye istekli birinin olmaması, herhangi bir abartmanın suç teşkil ettiğini kanıtlamayı zorlaştıracaktır. Yanlış beyanlarda bulunma geçmişine sahip olan Bay Trump, geçmişte mal varlığıyla ilgili övünen iddialara “gerçek abartı” olarak atıfta bulundu.
Manhattan soruşturması hakkında bilgili kişilerle yapılan görüşmeler, Bay Trump’ın soruşturmayı geciktirme çabalarının başarısını da vurguluyor.
Bölge savcısı tarafından verilen birçok mahkeme celbiyle mücadele etti. Bu savaşlardan birinde – Bay Trump’ın vergi beyannameleri ve diğer mali belgeler için – Bay Vance’in ofisinin kayıtları alması yaklaşık 18 ay ve Yüksek Mahkeme’ye iki yolculuk sürdü. Sonuç olarak, suçlamaları takip edip etmeme konusundaki nihai karar, daha şüpheci halefi Bay Bragg’e düştü.
Soruşturmayı ele almasıyla ilgili kamuoyunda yükselen bir kargaşa, Bay Bragg’in erken görev süresinin türbülansına katkıda bulundu.
Bay Bragg, Trump soruşturmasının kaderini tartarken, görevdeki ilk haftasında bir notta sunduğu bir dizi ceza adaleti reformu konusunda da bir yangın fırtınasıyla mücadele ediyordu. Not, yönetimini hemen tartışmaya bulaştırdı; Ocak ayı sonlarında iki polis memurunun öldürülmesi de dahil olmak üzere bir avuç yüksek profilli silahlı saldırıyla daha da kötüleşen bir halkla ilişkiler fiyaskosu.
Bu erken sıkıntıların Bay Bragg’in Trump soruşturmasını yönetmesini etkileyip etkilemediği açık olmasa da, ofisteki çılgın ilk günlerine katkıda bulunduklarına şüphe yok.
Bay Bragg’in Trump soruşturmasına ilişkin kararı, pek çok sakinin Bay Trump’a düşmanlıklarını gizlemediği yoğun Demokratik Manhattan’daki siyasi sorunlarını daha da karmaşık hale getirebilir.
Bay Bragg, yardımcılarına, yeni bir kanıt ortaya çıkarsa veya Trump Organizasyonu içinden biri Bay Trump’ı açmaya karar verirse soruşturmanın ilerleyebileceğini söyledi. Ofisteki diğer savcılar bunu hayal ürünü olarak gördüler.
Bay Trump, uzun süredir yanlış yaptığını inkar etti ve ikisi de Demokrat ve Siyah olan Bay Bragg ve Bayan James’i siyasi güdümlü bir “cadı avı” yürütmek ve “ırkçı” olmakla suçladı.
Bay Bragg’in sözcüsü Danielle Filson, Bay Trump hakkındaki soruşturmanın yeni liderlik altında devam ettiğini söyledi.
“Bu aktif bir soruşturma ve üzerinde çalışan güçlü bir ekip var,” dedi Bayan Filson. Soruşturmanın şu anda ofisin Soruşturma Bölümünden sorumlu bölge savcı yardımcısı Susan Hoffinger tarafından yürütüldüğünü de sözlerine ekledi.
Bay Pomerantz ve Bay Dunne yorum yapmayı reddetti.
Beyin Güveni
Cyrus R. Vance Jr., the Manhattan’ın önceki bölge savcısı, borç verenleri dolandırmak için varlıklarının değerini kasten şişirip şişirmediği de dahil olmak üzere Bay Trump hakkında soruşturma başlattı. Kredi… The New York Times için Desiree Rios
Vance ve üst düzey yardımcıları geçen yaz yüksekteydiler.
Az önce Bay Trump’ın aile şirketi ve onun uzun süredir finans şefi olan Allen H. Weisselberg aleyhindeki cezai vergi suçlamalarını açıklamışlardı. Bay Dunne, Bay Pomerantz ve ekibi için bir sonraki adım Bay Trump’ın kendisine karşı bir dava oluşturmaktı.
İkisi bu göreve uygundu. 70 yaşındaki Bay Pomerantz, bir zamanlar Manhattan’daki ABD avukatlık bürosunun ceza bölümünü yönetmişti. Ayrıca prestijli hukuk firması Paul Weiss’in ortağıydı ve soruşturma üzerinde çalışmak için maaş almadan emekli oldu.
Bay Dunne, kariyerine Manhattan’da bölge savcı yardımcısı olarak davaları denemeye başlamıştı, daha sonra başka bir üst düzey firma olan Davis Polk’in ortağı oldu ve New York Barosu’nun eski başkanıydı. Bay Vance’in baş danışmanı olarak, Yüksek Mahkeme önünde başarılı bir şekilde tartışmış ve Bay Trump’ın vergi kayıtlarına erişim kazanmıştı.
Bay Trump hakkında ayrı bir hukuk soruşturması yürüten Bayan James’in ofisindeki avukatların yardımıyla Bay Dunne ve Bay Pomerantz, Bay Trump’ın mali tablolarını kullanıp kullanmadığına ilişkin soruşturmalarına devam etti. borç verenleri net değeri hakkında aldatmak ve uygun kredi koşulları sağlamak. Bay Cohen, Kongre önünde Bay Trump’ın “amaçlarına hizmet ederken toplam varlıklarını şişiren” bir “dolandırıcı” olduğunu ifade etmişti.
Sonbaharda, soruşturmaya atanan bazı savcılar Bay Trump’ın yasayı çiğnemiş olma ihtimalinin yüksek olduğunu düşündüler. Bunu kanıtlamak başka bir mesele olurdu.
New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump’ın aile şirketinin mali tablolarının kasıtlı olarak yanlış bilgi içerip içermediğine odaklanan paralel bir soruşturma yürütüyor. . Kredi… Todd Heisler/The New York Times
Kısa süre sonra, soruşturma üzerinde iki yıldan fazla çalışmış olan bazı kariyer savcıları endişelerini dile getirdiler. Yeniden seçilmemeye karar vermiş olan Bay Vance’in görevden ayrılmadan önce bir iddianame için çok bastırdığına ve şu ana kadar toplanan kanıtların soruşturmanın ilerleme hızını haklı çıkarmadığına inanıyorlardı.
Tartışma, Trump ailesini içeren bir soruşturma da dahil olmak üzere geçmiş soruşturmalardan elde edilen acı deneyimlerden doğdu. 2012 yılında, üç görev süresinin ilkinde, Bay Vance, Bay Trump’ın oğlu Donald Jr. ve kızı Ivanka’nın, Trump Örgütü’nün New York otellerinden biri olan Trump Soho’da potansiyel daire alıcılarını yanlış yönlendirdiği yönündeki suçlamalara yönelik bir soruşturmayı kapattı. Karar, Bay Vance’i yıllarca takip etti ve Bay Trump başkan seçildikten sonra onu eleştirilere maruz bıraktı.
Ofisin kariyer savcıları arasında eski cumhurbaşkanına yönelik soruşturmayla ilgili endişeler, Bay Dunne ile aradıkları toplantıda Eylül ayında doruğa çıktı. Bay Dunne, onların yalnızca Bay Weisselberg’in bekleyen duruşmasında çalışmalarını ya da Trump ekibini tamamen terk etmelerini teklif etti.
İki savcı sonunda onu ikinci davaya aldı.
Bay Vance ısrar etti ve Kasım ayının başlarında, eski cumhurbaşkanı aleyhindeki delilleri dinlemeye başlamak için yeni bir özel büyük jüri topladı. Yine de, savcıları suçlamaları araştırmak amacıyla resmi bir büyük jüri sunumuna başlamaya yönlendirip yönlendirmeme konusunda henüz karar vermemişti. Görev süresi Aralık ayında sona ererken, nihai kararının ne olacağını bildirmek için bir grup önde gelen dış avukata danıştı.
Gruba dahili olarak “beyin tröstü” adı verildi – Robert S. Mueller’in Bay Trump’ın 2016 kampanyasına yönelik özel avukat soruşturmasının iki kıdemli üyesini içeren bir avuç eski savcı.
Hepsi 9 Aralık’ta bir toplantı için toplanmadan önce, Bay Dunne ve Bay Pomerantz önceden varsayımsal açılış argümanlarını dağıttılar: bir tanesi kovuşturma için; diğeri savunma için.
Günün büyük bir bölümünde devam eden toplantıda, dışarıdaki avukatlar deliller ve içeriden öğrenen bir tanığın olmamasıyla ilgili bir takım sorular yönelttiler. Yaklaşık yarım yüzyılı Trump ailesi için muhasebeci olarak çalışan Bay Weisselberg, savcıların işbirliği yapma baskısına direnmişti.
Beyin güveni, Bay Trump’ın suç işlemeyi amaçladığını nasıl kanıtlayacağını şaşırdı ve grup, Bay Cohen’in duruşmada tanık olarak potansiyel gücünü sorguladı. Eski bir Trump yardımcısı, muhalif oldu, Bay Cohen 2018’de Bay Trump adına Kongre’ye yalan söylemek ve Bay Trump ile ilişkisi olduğunu söyleyen pornografik bir aktrise susmak için para ödemekle ilgili federal suçlamaları kabul etti.
Ne Bay Bragg ne de ekibi 9 Aralık’taki toplantıdan haberdar değildi veya davet edilmedi.
Beyin güveninin kanıtlara ne kadar iyi yanıt verdiğine dair farklı açıklamalar var; bir katılımcı tepkiyi “en iyi ihtimalle karışık” olarak nitelendirirken, bir diğeri savcıların suçlamaları desteklemek için güvenilir kanıtlara sahip olduğu konusunda bir anlaşma olduğunu söyledi ve kimsenin bir davaya karşı tavsiye etmediğini.
Müzakereler savcıları mahkumiyet kazanmayı kolaylaştırmak için aramayı planladıkları suçlamaları basitleştirmeye yöneltti ve Bay Vance kısa sürede ikna oldu. Üç gün sonra, Bay Dunne ekibe devam edeceklerini bildiren bir e-posta gönderdi. Planın, ilkbaharda panelden suçlama talep etmek olduğunu söyledi.
Kalan kariyer savcılarının çoğu gemideydi. Ancak o hafta, üçüncü bir savcı, soruşturmayı Bay Trump’a bıraktı.
‘Zaman Esastır’
Carey Dunne, Bay Vance’in hukuk danışmanı. Bay Pomerantz ile birlikte Trump soruşturmasının bir lideri olan Bay Dunne hüsrana uğradı ve davanın gücüyle ilgili sorular üzerine nihayetinde istifa etti. Kredi… The New York Times için Jefferson Siegel
Bay Vance görevden ayrılmak üzereyken, müfettişlerin dikkati müstakbel patronlarına çevrildi.
Harlem’de doğan ve Harvard’da eğitim gören Bay Bragg, geçen yıl ilerici idealleri kamu güvenliği ile dengeleyen bir kampanyayla hararetli çekişmeli bir Demokrat Parti ön seçimini kazandı. Manhattan’da federal savcı olarak ve ayrıca yüzlerce avukatı yöneten en üst düzey vekil olmak için yükseldiği eyalet başsavcılığında görev yapmıştı.
New York AG’nin Trump Soruşturmasını
anlayın
Kart 1 / 6
İncelenen bir imparatorluk. New York Eyaleti başsavcısı şu anda eski başkan Donald Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Bilmeniz gerekenler:
Soruşturmanın kökenleri. Soruşturma, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in Kongre’ye Bay Trump ve çalışanlarının net değerini çıkarlarına uyacak şekilde manipüle ettiğine dair ifade vermesinden sonra başladı.
Bulgular. Ms. James, yakın tarihli bir dosyada, Trump Organizasyonu’nun borç verenler, sigortacılar ve İç Gelir Servisi ile dosyalanan belgelerde şirketin mülklerinin değerini şişirmek için bir model olduğunu söylediği şeyi ayrıntılı olarak anlattı.
Potansiyel etki. Soruşturma sivil olduğundan, başsavcı suç duyurusunda bulunamaz ve Bay Trump’a dava açması gerekir. Bayan James, mali cezalar talep edebilir ve Bay Trump’ın işinin belirli yönlerini kapatmaya çalışabilir.
Bay. Trump’ın davası. Aralık ayında Bay Trump, soruşturmayı durdurmak isteyen New York başsavcısı Letitia James’e dava açtı. Dava, başsavcının soruşturmaya katılımının siyasi amaçlı olduğunu savunuyor.
Geri itme. Trump ailesinin avukatları, Bayan James’in soruşturma kapsamında belgeler elde etmesini ve Bay Trump, Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump ile yemin altında görüşme yapmasını engellemeye çalışmıştı. Ancak Manhattan’daki bir Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı çabaları reddetti.
Bay Bragg, başsavcılık ofisinde Bay Trump ve yönetimine karşı önemli miktarda hukuk davasına nezaret etmişti – davalar Bölge savcısı yarışında sık sık alıntı yaptı. İçinde bulunduğu en önemli davalardan biri, Trump ailesinin hayır kurumunu “şok edici bir yasadışılık modeli” ile suçladı ve vakfın dağılmasına yol açtı.
Bay Bragg, bölge savcısının cezai soruşturmasına ilk olarak geçen yılın son günlerinde dahil oldu. O ve deneyimli bir ceza avukatı olan Peter Pope da dahil olmak üzere üst düzey yardımcıları, tatillerde Bay Pomerantz ve Bay Dunne ile bir araya geldi ve işleri hızlandırmaya hevesli görünüyordu.
Bay Bragg’in göreve başlamasından sonraki ilk önceliği, hapse girmek isteyeceği suçların listesini esasen azaltan yeni bir dizi politika benimsemekti. 3 Ocak’ta dahili olarak duyurulan karar, kolluk kuvvetlerinden, seçilmiş yetkililerden ve bazı halktan şiddetli tepkilere yol açtı.
Bay Dunne, o gün Bay Bragg ve ekibine e-posta göndererek, Trump davasıyla ilgili iki hafta içinde karar verilmesi gerektiğini vurguladı. Bay Dunne, “Zaman esastır,” diye yazdı.
İki gün sonra, Bay Dunne ve Bay Pomerantz, Bay Bragg’a soruşturma hakkında bir brifing verdiler ve bunu ofiste daha önce Covid-19 vakalarının patlak vermesi nedeniyle Zoom üzerinden yaptılar.
Bu toplantı sırasında, iki savcı büyük jürinin Nisan ayında sona ereceğini vurguladı. Büyük jüri sunumu üç aya kadar sürebilir ve bunu gerçekleştirmek için ek kaynaklara ihtiyaçları olacaktır.
Bay. Bragg, soruşturmaya büyük ilgi duyduğunu belirtti ve ekibe iki savcı eklemeyi taahhüt etti.
Bay Trump’ın mali tablolarına odaklanmak için 11 Ocak’ta tekrar bir araya geldiklerinde, Bay Bragg’in ekibi, ilgili ve anlayışlı görünen bir dizi soru sordular ve Bay Trump’a nasıl dava açılacağına dair önerilerde bulundular. Trump jüriye.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz daha sonra büyük jüri sunumlarına devam ettiler ve Bay Trump’ın 19 Ocak’ta uzun süredir Mazars ABD’deki muhasebecisini ve ertesi gün bir gayrimenkul değerleme uzmanına sorular sordular.
O hafta, Bayan James, sivil soruşturmasında, Trump Örgütü’nün “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalara karıştığını gösterdiğini söylediği bir dizi yeni kanıtı özetleyen patlayıcı mahkeme kağıtları sundu. Ayrıca Mazars’ın Bay Trump ile bağlarını kestiğini ve esasen on yıllık mali tablolarını geri çektiğini açıkladı. (İfadeler ayrıca, Mazars’ın iddialarını ne denetlemediğini ne de doğrulamadığının kabulleri dahil olmak üzere bir dizi sorumluluk reddi beyanı içeriyordu.)
Ancak ceza soruşturması için, Bay Bragg yönetimindeki erken ivme uzun sürmedi. Ocak ayının ortalarında, bürodaki bir kariyer savcısı, Bay Bragg’in yardımcılarına davayı açmadaki olası zorlukları ayrıntılarıyla anlatan iki not gönderdi.
Geçen yıl Manhattan savcıları tarafından kendisine vergi kaçakçılığı yapmakla suçlanan Trump Örgütü’nün uzun süredir finans şefi olan Allen Weisselberg. Soruşturmalarında işbirliği yapmayı reddetti. Kredi… The New York Times için Jefferson Siegel
O sıralarda, Bay Weisselberg’in avukatları, daha önceki iddianameyi reddetmek için yasal belgeler sundular, ancak yine de Bay Bragg ve ekibi için Bay Cohen’i Bay Trump’ı kovuşturmak için kullanma konusunda alarm veriyor gibi görünen rutin bir dosyalama. Gazeteler, Bay Weisselberg’e karşı bir “kan davası” yürüttüğünü iddia ederek Bay Cohen’i hedef aldı ve muhasebecinin hush money davasında federal büyük jüri önünde kendisine karşı tanıklık etmesinin intikamını aldı.
Ertesi gün, 24 Ocak, Bay Pomerantz ve Bay Dunne “sıcak tezgah”la karşılaştılar.
Orada, Bay Bragg, Bay Cohen’i tanık olarak çağırma konusundaki endişesini dile getirdi. O ve yardımcıları, Bay Trump’ın yasaları çiğnemeyi amaçladığını kanıtlamanın olası zorluğunu da vurguladı.
Bay Cohen’in avukatı Lanny Davis, “Michael Cohen’in güvenilirliği, Kongre önünde gönüllü olarak yemin ederek ifade verdiğinde ve kendileri için konuşan belgeleri teslim ettiğinde kuruldu” dedi. Savcıların sayısı ve kendilerine Bay Trump’ı makul bir şüphenin ötesinde mahkum etmek için yeterli kanıtları olduğu söylendi.
Bay Dunne ve Bay Pomerantz kısa süre sonra büyük jüri sunumunun askıya alınmasını önermek için Bay Bragg’in yardımcılarıyla temasa geçti. Sunum daha da ilerler, ancak suçlamalar aranmadan önce kapatılırsa, gelecekte başka bir büyük jüri toplamasının Bay Bragg’a zarar verebileceğinden endişe duyuyorlardı. Bay Trump’ın avukatları, daha elverişli bir panel için avlandıklarını iddia edebilir ve bir yargıç, savcıların elmadan ikinci bir ısırık alma hakkına sahip olmadığını görebilir.
Bay Bragg’in yardımcıları, geri çekilmenin akıllıca olduğu konusunda hemfikirdi.
Bir Karar, İki İstifa
Alvin Bragg, Manhattan bölge savcısı olarak Bay Vance’in halefi. O ve çevresindeki diğer avukatlar, ofisin Bay Trump’ın duruşmadaki niyetini kanıtlama yeteneği konusunda şüphelerini dile getirdiler. Kredi… The New York Times için Dave Sanders
Pomerantz bu gerilemeye pek sıcak bakmadı. 24 Ocak toplantısından hemen sonra bir e-postada, Bay Bragg’in soruşturmanın geleceği hakkında nihai bir karar vermemesi halinde istifa etmekle tehdit etti.
Ayrıca Bay Bragg’in kararını hızlandırmak için davadaki önemli konular hakkında bir dizi sunum yapmayı teklif etti. Bay Bragg kabul etti ve Bay Pomerantz ve Bay Dunne geçen ayın başlarından başlayarak üç sunum yaptılar. Bazı görüşmelerden sonra, Bay Bragg’in ekibi kapalı kapılar ardında iki savcı olmadan bir araya geldi.
Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Sevgililer Günü’ndeki bir toplantıda Bay Bragg’i etkilemek için son bir şansa sahipti. Konu: Bay Trump hangi yasaları çiğnedi?
Savcılar aylardır Bay Trump’ı – ve muhtemelen Bay Weisselberg ve Trump Organizasyonunu – “dolandırıcılık planı yapmak” suçuyla suçlamayı öngörmüştü. banka kredisi almak için kullanılan mali durum tablolarında varlıklarını yanlış şekilde şişirmek.
Ancak yılın sonunda, savcılar vites değiştirdi, çünkü kısmen Bay Trump’a borç verenler kredilerde para kaybetmediler, aslında onlardan kâr ettiler. Yeni strateji, Bay Trump’ı komplo ve iş kayıtlarını – özellikle mali tablolarını – tahrif etmekle suçlamaktı; bu, esasen Bay Trump’ı bir hırsız yerine bir yalancı olarak resmetmek anlamına gelen daha basit bir davaydı.
Toplantıda Bay Dunne, davanın hâlâ bir smaç olmadığını kabul etti. Ama kaybetmenin hiç denememekten daha iyi olduğunu savundu.
Bay Dunne, Bay Bragg’a “Bu getirilmesi gereken haklı bir dava” dedi.
Her iki durumda da bir cevaba ihtiyaçları vardı ve Bay Bragg bir hafta içinde bir cevap vereceğine söz verdi. Sonraki günlerde ekibin çok sayıda üyesini aradı ve onlara sorular sordu.
22 Şubat sabahı Bay Bragg onlara kararını bildirdi: Büyük jüri sunumuna devam etmek istemedi.
Bay Pomerantz ertesi gün istifa etti. Bay Bragg, Bay Dunne’dan kalmasını istedi, ancak birkaç saat içinde o da Bay Pomerantz’ın ayrılmasına katıldı.
Ancak Bay Dunne, olası bir dönüş için kapıyı açık bıraktı. Bay Dunne, meslektaşlarına Bay Bragg kararını yeniden gözden geçirirse memnuniyetle geri döneceğini söyledi.
Nate Schweber raporlamaya katkıda bulundu. Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu.