Belediye Binası ile savaşılamayacağını söylüyorlar. Peki ya belediye iseniz?
Belediye Başkanı Eric Adams için soru teorik değil. Salı günü, kendisini sanal bir mahkeme duruşmasında buldu, New York City yaşamının nefret edilen bir ritüeliyle meşgul oldu: bir celp çağrısına itiraz etmek.
Çağrının, Brooklyn’de sahibi olduğu bir mülkte farelerin istilasıyla ilgili olması, durumu ilişkilendirmeyi kolaylaştırdı.
Bay Adams, yeni ilk belediye başkan yardımcısını ve genelkurmay başkanını tanıtmak için bir basın toplantısı düzenledikten kısa bir süre sonra, bir şehir sağlık müfettişinin, sahibi olduğu bir mülkü kemirgenlerin istilasına izin verdiği için kendisine 300 dolar para cezası vermesine itiraz etmek üzere bir şehir idare mahkemesini aradı. Brooklyn’de.
Teknik olarak şehrin ve dolayısıyla Belediye Başkanı Adams’ın bir çalışanı olan duruşma memuruna farelerle savaşma konusunda bir nevi uzman olduğunu söyleyerek başladı ve belediye başkanı olarak fare sürüsüne karşı savaşma çabalarının kısa bir tanımını verdi.
Ve bir ev sahibi olarak, Mart ayında Bedford-Stuyvesant’taki Lafayette Bulvarı’ndaki mülkte farelerle savaşmak için yaklaşık 7.000 dolar harcadığını iddia etti ve bunu kanıtlamak için bir faturayı e-postayla gönderme sözü verdi. Hatta daha önce Brooklyn ilçe başkanı olarak sergilediği kötü şöhretli “Fare Kapanı”nı bile konuşlandırdığını söyledi;
Son olarak, bir vatandaş olarak, şehir yasalarının “ev sahiplerini kemirgenleri önlemek ve kontrol etmek için adımlar atmadıkları için cezalandırmak üzere tasarlandığını” belirtti.
O adımları ben attım, atmaya da devam edeceğim” dedi.
Duruşma görevlisi, kanıtları değerlendireceğini ve 30 gün içinde bir karar vereceğini söyledi.
Ama Bay Adams’ın Rattus norvegicus’la olan sorunları belediye başkanlığından önce geldi. Belediye başkanlığına adaylığı sırasında, The New York Post’a çocukluk evinin fareler tarafından istila edildiğini ve kendisinin ve kardeşlerinin birini evcil hayvan olarak tutmaya karar verdiğini söyledi.
Bay Adams, daha önce halk arasında “tünel fareleri” olarak bilinen bir tür polis memuru olan bir transit polis memuru olarak bile çalıştı. Ve sonra, elbette, o zamandan beri kendi evinde uyguladığını söylediği yeni fare öldürme teknolojisinin halka açık bir gösterimi vardı.
Şimdi, belediye başkanı olarak ilk yılında, Bay Adams fareleri ve onların yok edilmesini politika gündeminin merkezi bir unsuru haline getirdi. Geçen hafta, yeni bir iş, “kemirgen azaltma müdürü”, Belediye Binası merkezli bir pozisyon yaratıldığını duyurdu ve iş ilanının, çok sayıda fareyi öldürmek için “dayanıklılık ve sahne becerisine” sahip biri tarafından doldurulacağını söyledi.
Ancak Salı günü fare endişeleri daha dar görüşlüydü. 10 Mayıs günü saat 15:03’te bir sağlık müfettişi, Lafayette Avenue mülkündeki sağlık kurallarını ihlal ettiği için Bay Adams’a bir celp gönderdi. İhlali açıklarken, “Metrelerin yakınında ve sağ öndeki komşu merdivenin yakınında taze fare pisliklerinin gözlenmesinde aktif fare işaretleri var” diye yazdı. Asgarî cezası: 300$. Maksimum: 600 $.
Bay Adams, belediye başkanı olmayanlara önerilmeyen bir şekilde Belediye Binası ile savaşmayı seçti. Önce celplere cevap vermedi, ardından celp için planlanan duruşmaya katılmadı.
OATH olarak bilinen ve bu tür konularda hüküm veren mahkeme olan İdari Yargılamalar ve Duruşmalar Ofisi, Bay Adams’ın varsayılan olarak celpleri ihlal ettiğini tespit etti.
New Yorklular, OATH kurallarının varsayılan kararları iptal etmek için bir hareket olduğunu söylediği çevrimiçi bir form doldurarak bu tür bulgulara itiraz edebilirler. Bay Adams, özel bir avukat kullanmak yerine daha iyisini yaptı: Belediye başkanının ofisinde baş hukuk müşaviri yardımcısı Rahul Agarwal’a meseleyi hallettirdi. Bir OATH yetkilisine ve önergenin The Times tarafından alınan bir kopyasına göre, Bay Agarwal 8 Eylül’de belediye başkanı adına tahliye talebinde bulundu.
Önergede Bay Agarwal, Bay Adams’ın çağrıyı ilk olarak 1 Eylül’de öğrendiğini çünkü şu anda belediye başkanının Yukarı Doğu Yakası’ndaki konutu olan Gracie Malikanesi’nde yaşadığını söylüyor.
Önerge kabul edildikten sonra, 10 Kasım’da yeni bir duruşma planlandı. Bay Adams yine gelmedi.
Bay Agarwal tekrar devreye girdi.
Bay Agarwal, telefonla yürütülen ve duruşma ofisinin The Times’a telefonla bağlanma bilgisi verdiği teknik olarak halka açık duruşma sırasında “Aslında resmi olarak onun adına hazır bulunmuyorum,” dedi. “Ancak, program sorunları nedeniyle bugünün duruşmasını yapamayacağı için, sadece bir erteleme talep ediyor gibi görünüyorum.”
Bay Adams, 2019’da Brooklyn ilçe başkanı olarak kendi mülkünde dikkat çektiği belirli bir fare kapanı cihazı kullandığını söyledi. Kredi… The New York Times için John Taggart
Belediye başkanının sözcüsü Fabien Levy, daha önce Bay Adams’ın çağrıyı öğrendiğini, yoğun programının onu kendi başına halletmekten alıkoyduğunu söyledi. Belediye başkanının her zaman kendisini temsil etmeyi amaçladığını söylemek dışında, yargılamalarda bir Belediye Avukatının kullanılması hakkında yorum yapmayı reddetti.”
Levy, “Belediye Başkanı Adams, ister sokaklarda koşuştururken, ister bina kiracılarını korkutarak olsun, farelerden nefret ettiği gerçeğini bir sır olarak saklamadı,” dedi. “Bu yılın başlarında Brooklyn’deki evindeki bir istilayı iyileştirmek için binlerce dolar harcadı ve bugün OATH huzuruna çıkıp bunu ifade etmekten mutlu oldu.”
OATH, çalışan disiplini ve ajans celplerini içerenler de dahil olmak üzere çok çeşitli davalarda hüküm verir. Ofis, Belediye yetkililerine gönderilen celplerin ele alınması söz konusu olduğunda belirli bir protokol belirtemedi, ancak Bay Adams’ın Mart ayında Asim Rehman’ı OATH komiseri ve baş idare hukuku yargıcı olarak atamasına rağmen kendisini tamamen bağımsız bir varlık olarak tanımladı. Belediye başkanının davasına bakan duruşma memuru, yalnızca sınırlı bir kamu hizmeti korumasına sahiptir.
Ofisin kamudan sorumlu komiser yardımcısı Marisa L. Senigo, “OATH duruşma görevlileri, önlerine gelen bir davada karar verirken celpte adı geçen kişinin kim olduğunu dikkate almayan profesyonel, bağımsız karar vericilerdir” dedi. işler.
Bay Adams’ın sahibi olduğu Lafayette Avenue mülkü, 2021 Demokratik belediye başkanlığı ön seçimleri sırasında dikkat çekti. Bay Adams’ın birincil ikametgahı hakkındaki sorular yoğunlaşırken, o, muhabirlere, asıl ikametgahı olduğunu iddia ederek binanın bodrum katındaki daireye rehberli bir tur teklif etti.
Salı günü geç saatlerde yağmurlu bir öğleden sonra, bina farelerden arınmış gibi görünüyordu, ancak bitişikteki bir mülkün merdiven boşluğuna yığılmış çöp torbaları vardı. Ancak mahalle kemirgenlere aşina görünüyordu: Yerel meclis üyesi Chi Ossé, “fareler hakkında konuşmak” için bir kampanya vaadiyle kısmen göreve geldi.
Sean Piccoli raporlamaya katkıda bulundu.
Belediye Başkanı Eric Adams için soru teorik değil. Salı günü, kendisini sanal bir mahkeme duruşmasında buldu, New York City yaşamının nefret edilen bir ritüeliyle meşgul oldu: bir celp çağrısına itiraz etmek.
Çağrının, Brooklyn’de sahibi olduğu bir mülkte farelerin istilasıyla ilgili olması, durumu ilişkilendirmeyi kolaylaştırdı.
Bay Adams, yeni ilk belediye başkan yardımcısını ve genelkurmay başkanını tanıtmak için bir basın toplantısı düzenledikten kısa bir süre sonra, bir şehir sağlık müfettişinin, sahibi olduğu bir mülkü kemirgenlerin istilasına izin verdiği için kendisine 300 dolar para cezası vermesine itiraz etmek üzere bir şehir idare mahkemesini aradı. Brooklyn’de.
Teknik olarak şehrin ve dolayısıyla Belediye Başkanı Adams’ın bir çalışanı olan duruşma memuruna farelerle savaşma konusunda bir nevi uzman olduğunu söyleyerek başladı ve belediye başkanı olarak fare sürüsüne karşı savaşma çabalarının kısa bir tanımını verdi.
Ve bir ev sahibi olarak, Mart ayında Bedford-Stuyvesant’taki Lafayette Bulvarı’ndaki mülkte farelerle savaşmak için yaklaşık 7.000 dolar harcadığını iddia etti ve bunu kanıtlamak için bir faturayı e-postayla gönderme sözü verdi. Hatta daha önce Brooklyn ilçe başkanı olarak sergilediği kötü şöhretli “Fare Kapanı”nı bile konuşlandırdığını söyledi;
Son olarak, bir vatandaş olarak, şehir yasalarının “ev sahiplerini kemirgenleri önlemek ve kontrol etmek için adımlar atmadıkları için cezalandırmak üzere tasarlandığını” belirtti.
O adımları ben attım, atmaya da devam edeceğim” dedi.
Duruşma görevlisi, kanıtları değerlendireceğini ve 30 gün içinde bir karar vereceğini söyledi.
Ama Bay Adams’ın Rattus norvegicus’la olan sorunları belediye başkanlığından önce geldi. Belediye başkanlığına adaylığı sırasında, The New York Post’a çocukluk evinin fareler tarafından istila edildiğini ve kendisinin ve kardeşlerinin birini evcil hayvan olarak tutmaya karar verdiğini söyledi.
Bay Adams, daha önce halk arasında “tünel fareleri” olarak bilinen bir tür polis memuru olan bir transit polis memuru olarak bile çalıştı. Ve sonra, elbette, o zamandan beri kendi evinde uyguladığını söylediği yeni fare öldürme teknolojisinin halka açık bir gösterimi vardı.
Şimdi, belediye başkanı olarak ilk yılında, Bay Adams fareleri ve onların yok edilmesini politika gündeminin merkezi bir unsuru haline getirdi. Geçen hafta, yeni bir iş, “kemirgen azaltma müdürü”, Belediye Binası merkezli bir pozisyon yaratıldığını duyurdu ve iş ilanının, çok sayıda fareyi öldürmek için “dayanıklılık ve sahne becerisine” sahip biri tarafından doldurulacağını söyledi.
Ancak Salı günü fare endişeleri daha dar görüşlüydü. 10 Mayıs günü saat 15:03’te bir sağlık müfettişi, Lafayette Avenue mülkündeki sağlık kurallarını ihlal ettiği için Bay Adams’a bir celp gönderdi. İhlali açıklarken, “Metrelerin yakınında ve sağ öndeki komşu merdivenin yakınında taze fare pisliklerinin gözlenmesinde aktif fare işaretleri var” diye yazdı. Asgarî cezası: 300$. Maksimum: 600 $.
Bay Adams, belediye başkanı olmayanlara önerilmeyen bir şekilde Belediye Binası ile savaşmayı seçti. Önce celplere cevap vermedi, ardından celp için planlanan duruşmaya katılmadı.
OATH olarak bilinen ve bu tür konularda hüküm veren mahkeme olan İdari Yargılamalar ve Duruşmalar Ofisi, Bay Adams’ın varsayılan olarak celpleri ihlal ettiğini tespit etti.
New Yorklular, OATH kurallarının varsayılan kararları iptal etmek için bir hareket olduğunu söylediği çevrimiçi bir form doldurarak bu tür bulgulara itiraz edebilirler. Bay Adams, özel bir avukat kullanmak yerine daha iyisini yaptı: Belediye başkanının ofisinde baş hukuk müşaviri yardımcısı Rahul Agarwal’a meseleyi hallettirdi. Bir OATH yetkilisine ve önergenin The Times tarafından alınan bir kopyasına göre, Bay Agarwal 8 Eylül’de belediye başkanı adına tahliye talebinde bulundu.
Önergede Bay Agarwal, Bay Adams’ın çağrıyı ilk olarak 1 Eylül’de öğrendiğini çünkü şu anda belediye başkanının Yukarı Doğu Yakası’ndaki konutu olan Gracie Malikanesi’nde yaşadığını söylüyor.
Önerge kabul edildikten sonra, 10 Kasım’da yeni bir duruşma planlandı. Bay Adams yine gelmedi.
Bay Agarwal tekrar devreye girdi.
Bay Agarwal, telefonla yürütülen ve duruşma ofisinin The Times’a telefonla bağlanma bilgisi verdiği teknik olarak halka açık duruşma sırasında “Aslında resmi olarak onun adına hazır bulunmuyorum,” dedi. “Ancak, program sorunları nedeniyle bugünün duruşmasını yapamayacağı için, sadece bir erteleme talep ediyor gibi görünüyorum.”
Bay Adams, 2019’da Brooklyn ilçe başkanı olarak kendi mülkünde dikkat çektiği belirli bir fare kapanı cihazı kullandığını söyledi. Kredi… The New York Times için John Taggart
Belediye başkanının sözcüsü Fabien Levy, daha önce Bay Adams’ın çağrıyı öğrendiğini, yoğun programının onu kendi başına halletmekten alıkoyduğunu söyledi. Belediye başkanının her zaman kendisini temsil etmeyi amaçladığını söylemek dışında, yargılamalarda bir Belediye Avukatının kullanılması hakkında yorum yapmayı reddetti.”
Levy, “Belediye Başkanı Adams, ister sokaklarda koşuştururken, ister bina kiracılarını korkutarak olsun, farelerden nefret ettiği gerçeğini bir sır olarak saklamadı,” dedi. “Bu yılın başlarında Brooklyn’deki evindeki bir istilayı iyileştirmek için binlerce dolar harcadı ve bugün OATH huzuruna çıkıp bunu ifade etmekten mutlu oldu.”
OATH, çalışan disiplini ve ajans celplerini içerenler de dahil olmak üzere çok çeşitli davalarda hüküm verir. Ofis, Belediye yetkililerine gönderilen celplerin ele alınması söz konusu olduğunda belirli bir protokol belirtemedi, ancak Bay Adams’ın Mart ayında Asim Rehman’ı OATH komiseri ve baş idare hukuku yargıcı olarak atamasına rağmen kendisini tamamen bağımsız bir varlık olarak tanımladı. Belediye başkanının davasına bakan duruşma memuru, yalnızca sınırlı bir kamu hizmeti korumasına sahiptir.
Ofisin kamudan sorumlu komiser yardımcısı Marisa L. Senigo, “OATH duruşma görevlileri, önlerine gelen bir davada karar verirken celpte adı geçen kişinin kim olduğunu dikkate almayan profesyonel, bağımsız karar vericilerdir” dedi. işler.
Bay Adams’ın sahibi olduğu Lafayette Avenue mülkü, 2021 Demokratik belediye başkanlığı ön seçimleri sırasında dikkat çekti. Bay Adams’ın birincil ikametgahı hakkındaki sorular yoğunlaşırken, o, muhabirlere, asıl ikametgahı olduğunu iddia ederek binanın bodrum katındaki daireye rehberli bir tur teklif etti.
Salı günü geç saatlerde yağmurlu bir öğleden sonra, bina farelerden arınmış gibi görünüyordu, ancak bitişikteki bir mülkün merdiven boşluğuna yığılmış çöp torbaları vardı. Ancak mahalle kemirgenlere aşina görünüyordu: Yerel meclis üyesi Chi Ossé, “fareler hakkında konuşmak” için bir kampanya vaadiyle kısmen göreve geldi.
Sean Piccoli raporlamaya katkıda bulundu.