Donald J. Trump’ın uzun süredir devam eden muhasebe firması, Bay Trump’ın varlıklarının değerini yasadışı bir şekilde şişirip şişirmediğine ilişkin devam eden cezai ve hukuk soruşturmaları sırasında geçen hafta aile şirketiyle olan bağlarını aniden kesti, Pazartesi günü dosyalanan mahkeme belgelerine göre .
9 Şubat’ta Trump Organizasyonuna yazdığı bir mektupta, muhasebe firması şirkete kararını bildirdi ve artık Bay Trump için hazırladığı yıllık mali tabloların arkasında duramayacağını açıkladı. Mazars USA firması, mali tabloları eski başkan ve şirketinin sağladığı bilgilere dayanarak derledi.
Mektupta, Trump Organizasyonu’na mali durum beyanları olarak bilinen belgeleri 2011’den 2020’ye kadar esasen geri çekmesi talimatı verildi. Mazars mektupta, firmanın “bir bütün olarak” arasında önemli tutarsızlıklar bulamadığını kaydetti. Trump Organizasyonunun sağladığı bilgiler ve Bay Trump’ın varlıklarının gerçek değeri. Ancak, “koşulların toplamı” olarak adlandırılan şey göz önüne alındığında, mektup, Trump Örgütü’ne, artık onlara güvenmemeleri gerektiği yönünde ifadeleri alan herkesi bilgilendirmesini istedi.
Bay Trump’ın kredi sağlamak için kullandığı ifadeler, eski başkan ve şirketine yönelik iki kolluk soruşturmasının merkezinde yer alıyor. Manhattan bölge savcılığı ve New York başsavcısı Letitia James’in ofisi, Bay Trump’ın ifadeleri, kendisine mümkün olan en iyi kredi koşullarını sağlamak için borç verenlerini dolandırmak için kullanıp kullanmadığını araştırıyor.
Trump Organizasyonu yorum yapmayı reddetti.
Bu ifşalar, Bay Trump ve iki yetişkin çocuğunu soruşturmanın bir parçası olarak yemin altında sorgulamak isteyen Bayan James’in ofisi tarafından sunulan yeni mahkeme belgelerinde ortaya çıktı.
Bay Trump’ın avukatları bir yargıçtan sorgulamayı yasaklamasını istediler ve buna karşılık Bayan James’in ofisi geçen ay mahkeme belgelerinde şirketin “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunduğunu savundu.
Pazartesi günkü dosyalaması – Bay Trump’ın yanı sıra Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump’ı sorgulamak için son girişimini işaret ediyordu – muhasebe firmasının genel danışmanı tarafından imzalanan Mazars mektubunun bir kopyasını içeriyordu. .
Kısa mektup, Bayan James’in, kısmen ifadelere ve bunların Bay Trump’ın çeşitli otellerini, golf kulüplerini ve diğer mülklerini aşırı değerlendirip değerlendirmediğine odaklanan soruşturmasını destekleyebilir.
Mazars, kısmen başsavcının önceki dosyalarına, kendi soruşturmalarına ve muhasebecilerin “iç ve dış kaynaklardan” aldığı bilgilere dayanarak ifadelerin artık güvenilir olmadığı sonucuna vardığını söyledi. Mektupta, Mazars’ın “işini profesyonel standartlara uygun olarak gerçekleştirdiğini” ekledi.
Bayan James’in soruşturması hukuka uygun olduğundan, suç duyurusunda bulunamaz. Ancak Bay Trump ve şirketini mali cezalar talep etmeleri için dava edebilir ve Bay Trump’ın New York’taki işinin belirli yönlerini kapatmaya çalışabilir.
Bayan James’in bir sözcüsü, dosyalamanın ötesinde yorum yapmayı reddetti.
Bir açıklamada, muhasebe firması “mesleki etik standartlarımız uyarınca, herhangi bir müşteri hizmeti veya ilişkisi hakkında yorum yapamayız” dedi.
Mazars’ın Trump’lardan kopmasının bölge savcısının Bay Trump’a yönelik cezai soruşturması üzerinde herhangi bir etkisi olup olmayacağı belli değil. Firma bu soruşturmada işbirliği yapıyor ve Bay Trump’ın Mazars’taki ana muhasebecisi, Bay Trump hakkındaki kanıtları dinleyen büyük bir jüri önünde zaten ifade verdi.
Bölge savcısı Alvin Bragg’in sözcüsü yorum yapmayı reddetti.
Her iki soruşturma da hâlâ engellerle karşı karşıya. Açıklamalar, Bay Trump’ın mülk değerlerine ilişkin abartılı tahminler içerebilirken, aynı belgeler ayrıca Bay Trump’ın muhasebecilerinin iddialarını ne denetlemediğini ne de doğrulamadığını içeren bir dizi sorumluluk reddi beyanını içerir.
Başka bir sorumluluk reddi beyanı, Mazars’ın ifadeler hakkında “bir görüş bildirmediğini veya herhangi bir güvence vermediğini” belirtir; bu, mali durum tablolarında yaygın bir uyarıdır. Firma ayrıca, Bay Trump için bilgileri derlerken, “Amerika Birleşik Devletleri’nde genel olarak kabul edilen muhasebe ilkelerinden sapmaların farkına vardıklarını” açıkladı.
New York AG’nin Trump Soruşturmasını
anlayın
Kart 1 / 6
İncelenen bir imparatorluk. New York Eyaleti başsavcısı şu anda eski başkan Donald Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Bilmeniz gerekenler:
Soruşturmanın kökenleri. Soruşturma, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in Kongre’ye Bay Trump ve çalışanlarının net değerini çıkarlarına uyacak şekilde manipüle ettiğine dair ifade vermesinden sonra başladı.
Bulgular. James, yakın tarihli bir dosyada, Trump Organizasyonu’nun borç verenler, sigortacılar ve İç Gelir Servisi ile dosyalanan belgelerde şirketin mülklerinin değerini şişirmek için bir model olduğunu söylediği şeyi ayrıntılı olarak anlattı.
Potansiyel etki. Soruşturma sivil olduğundan, başsavcı suç duyurusunda bulunamaz ve Bay Trump’a dava açması gerekir. Bayan James, mali cezalar talep edebilir ve Bay Trump’ın işinin belirli yönlerini kapatmaya çalışabilir.
Bay. Trump’ın yanıtı. Sn. Trump, soruşturmayı durdurmak isteyen New York Başsavcısı Letitia James’e dava açtı. Dava, başsavcının soruşturmaya katılımının siyasi amaçlı olduğunu savunuyor.
Mahkeme celbi talepleri. Başsavcı, Bay Trump’ı mahkemeye çağırdı ve ayrıca soruşturmanın bir parçası olarak iki çocuğunu Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump’ı sorgulamaya çalışıyor. Bay Trump’ın oğullarından bir diğeri olan Eric Trump, 2020’de sorgulandı.
Mr. Trump’ın avukatları, Deutsche Bank gibi sofistike finans kurumlarının borç verenlerinin, ona kredi verirken açıklamalara güvenmeyeceklerini muhtemelen iddia edeceklerdir.
Yine de, geçen ayki mahkeme dosyasında, Bayan James, Westchester County, NY ve İskoçya’daki golf kulüpleri ve Bay Trump’ın mülkleri dahil olmak üzere en az altı Trump mülkünün değeri hakkında potansiyel yanıltıcı ifadelerin altını çizdi. Trump Tower’da kendi çatı katı eviniz.
Bu dosyaya göre, Bay Trump, tripleks dairenin 30.000 metrekarelik bir alana yayıldığını ve buna 327 milyon dolarlık göz kamaştırıcı bir değer verdiğini iddia etti. Gerçekte, daire 10.996 metrekareydi.
Bay Trump’ın uzun süredir görev yapan finans direktörü Allen H. Weisselberg, daha sonra müfettişlere, şirketin 200 milyon dolar “ver ya da al” diyerek daireyi aşırı değerlendirdiğini kabul etti.
(Ayrıca, geçen yaz, bölge savcılığı, Bay Weisselberg ve Trump Organizasyonunu, bazı yöneticilere ücretsiz arabalar gibi kayıt dışı lüks avantajlar sağlamak için 15 yıllık bir plan düzenlemekle suçlayarak suçladı. Bay Weisselberg ve şirket suçsuz olduğunu iddia etti ve davanın geçici olarak bu yaz sonunda yargılanması planlanıyor.)
Hem hukuk hem de ceza soruşturmaları, Trump Organizasyonunun Mazars’a sağladığı temel bilgileri inceledi. muhasebeciler yıllık mali tabloları derlediler.
Çoğu zaman, Bay Trump’ın şirketi, ortak bir gayrimenkul değerleme yöntemi olan benzer binaların son satış fiyatlarına dayanarak mülklerinin değerini tahmin ederdi. Yetkililer, şirketin Mazars’ı Bay Trump’ın mali durumunun aşırı pembe bir resmini sunması için esasen yanlış yönlendirmek için kiraz toplayan olumlu bilgiler alıp almadığına odaklandılar.
Bayan James, Trump Organizasyonunun mülklerin değerini borç verenlere, sigortacılara ve İç Gelir Servisi’ne yanlış bildirdiğini savundu. Geçen ayki dosyalamada iddia ettiği ifadelerin çoğu, “genellikle Bay Trump’ın net değerinin aksi halde görüneceğinden daha yüksek olduğunu düşündüren bir kalıbın parçası olarak şişirildi.”
9 Şubat’ta Trump Organizasyonuna yazdığı bir mektupta, muhasebe firması şirkete kararını bildirdi ve artık Bay Trump için hazırladığı yıllık mali tabloların arkasında duramayacağını açıkladı. Mazars USA firması, mali tabloları eski başkan ve şirketinin sağladığı bilgilere dayanarak derledi.
Mektupta, Trump Organizasyonu’na mali durum beyanları olarak bilinen belgeleri 2011’den 2020’ye kadar esasen geri çekmesi talimatı verildi. Mazars mektupta, firmanın “bir bütün olarak” arasında önemli tutarsızlıklar bulamadığını kaydetti. Trump Organizasyonunun sağladığı bilgiler ve Bay Trump’ın varlıklarının gerçek değeri. Ancak, “koşulların toplamı” olarak adlandırılan şey göz önüne alındığında, mektup, Trump Örgütü’ne, artık onlara güvenmemeleri gerektiği yönünde ifadeleri alan herkesi bilgilendirmesini istedi.
Bay Trump’ın kredi sağlamak için kullandığı ifadeler, eski başkan ve şirketine yönelik iki kolluk soruşturmasının merkezinde yer alıyor. Manhattan bölge savcılığı ve New York başsavcısı Letitia James’in ofisi, Bay Trump’ın ifadeleri, kendisine mümkün olan en iyi kredi koşullarını sağlamak için borç verenlerini dolandırmak için kullanıp kullanmadığını araştırıyor.
Trump Organizasyonu yorum yapmayı reddetti.
Bu ifşalar, Bay Trump ve iki yetişkin çocuğunu soruşturmanın bir parçası olarak yemin altında sorgulamak isteyen Bayan James’in ofisi tarafından sunulan yeni mahkeme belgelerinde ortaya çıktı.
Bay Trump’ın avukatları bir yargıçtan sorgulamayı yasaklamasını istediler ve buna karşılık Bayan James’in ofisi geçen ay mahkeme belgelerinde şirketin “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunduğunu savundu.
Pazartesi günkü dosyalaması – Bay Trump’ın yanı sıra Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump’ı sorgulamak için son girişimini işaret ediyordu – muhasebe firmasının genel danışmanı tarafından imzalanan Mazars mektubunun bir kopyasını içeriyordu. .
Kısa mektup, Bayan James’in, kısmen ifadelere ve bunların Bay Trump’ın çeşitli otellerini, golf kulüplerini ve diğer mülklerini aşırı değerlendirip değerlendirmediğine odaklanan soruşturmasını destekleyebilir.
Mazars, kısmen başsavcının önceki dosyalarına, kendi soruşturmalarına ve muhasebecilerin “iç ve dış kaynaklardan” aldığı bilgilere dayanarak ifadelerin artık güvenilir olmadığı sonucuna vardığını söyledi. Mektupta, Mazars’ın “işini profesyonel standartlara uygun olarak gerçekleştirdiğini” ekledi.
Bayan James’in soruşturması hukuka uygun olduğundan, suç duyurusunda bulunamaz. Ancak Bay Trump ve şirketini mali cezalar talep etmeleri için dava edebilir ve Bay Trump’ın New York’taki işinin belirli yönlerini kapatmaya çalışabilir.
Bayan James’in bir sözcüsü, dosyalamanın ötesinde yorum yapmayı reddetti.
Bir açıklamada, muhasebe firması “mesleki etik standartlarımız uyarınca, herhangi bir müşteri hizmeti veya ilişkisi hakkında yorum yapamayız” dedi.
Mazars’ın Trump’lardan kopmasının bölge savcısının Bay Trump’a yönelik cezai soruşturması üzerinde herhangi bir etkisi olup olmayacağı belli değil. Firma bu soruşturmada işbirliği yapıyor ve Bay Trump’ın Mazars’taki ana muhasebecisi, Bay Trump hakkındaki kanıtları dinleyen büyük bir jüri önünde zaten ifade verdi.
Bölge savcısı Alvin Bragg’in sözcüsü yorum yapmayı reddetti.
Her iki soruşturma da hâlâ engellerle karşı karşıya. Açıklamalar, Bay Trump’ın mülk değerlerine ilişkin abartılı tahminler içerebilirken, aynı belgeler ayrıca Bay Trump’ın muhasebecilerinin iddialarını ne denetlemediğini ne de doğrulamadığını içeren bir dizi sorumluluk reddi beyanını içerir.
Başka bir sorumluluk reddi beyanı, Mazars’ın ifadeler hakkında “bir görüş bildirmediğini veya herhangi bir güvence vermediğini” belirtir; bu, mali durum tablolarında yaygın bir uyarıdır. Firma ayrıca, Bay Trump için bilgileri derlerken, “Amerika Birleşik Devletleri’nde genel olarak kabul edilen muhasebe ilkelerinden sapmaların farkına vardıklarını” açıkladı.
New York AG’nin Trump Soruşturmasını
anlayın
Kart 1 / 6
İncelenen bir imparatorluk. New York Eyaleti başsavcısı şu anda eski başkan Donald Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Bilmeniz gerekenler:
Soruşturmanın kökenleri. Soruşturma, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in Kongre’ye Bay Trump ve çalışanlarının net değerini çıkarlarına uyacak şekilde manipüle ettiğine dair ifade vermesinden sonra başladı.
Bulgular. James, yakın tarihli bir dosyada, Trump Organizasyonu’nun borç verenler, sigortacılar ve İç Gelir Servisi ile dosyalanan belgelerde şirketin mülklerinin değerini şişirmek için bir model olduğunu söylediği şeyi ayrıntılı olarak anlattı.
Potansiyel etki. Soruşturma sivil olduğundan, başsavcı suç duyurusunda bulunamaz ve Bay Trump’a dava açması gerekir. Bayan James, mali cezalar talep edebilir ve Bay Trump’ın işinin belirli yönlerini kapatmaya çalışabilir.
Bay. Trump’ın yanıtı. Sn. Trump, soruşturmayı durdurmak isteyen New York Başsavcısı Letitia James’e dava açtı. Dava, başsavcının soruşturmaya katılımının siyasi amaçlı olduğunu savunuyor.
Mahkeme celbi talepleri. Başsavcı, Bay Trump’ı mahkemeye çağırdı ve ayrıca soruşturmanın bir parçası olarak iki çocuğunu Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump’ı sorgulamaya çalışıyor. Bay Trump’ın oğullarından bir diğeri olan Eric Trump, 2020’de sorgulandı.
Mr. Trump’ın avukatları, Deutsche Bank gibi sofistike finans kurumlarının borç verenlerinin, ona kredi verirken açıklamalara güvenmeyeceklerini muhtemelen iddia edeceklerdir.
Yine de, geçen ayki mahkeme dosyasında, Bayan James, Westchester County, NY ve İskoçya’daki golf kulüpleri ve Bay Trump’ın mülkleri dahil olmak üzere en az altı Trump mülkünün değeri hakkında potansiyel yanıltıcı ifadelerin altını çizdi. Trump Tower’da kendi çatı katı eviniz.
Bu dosyaya göre, Bay Trump, tripleks dairenin 30.000 metrekarelik bir alana yayıldığını ve buna 327 milyon dolarlık göz kamaştırıcı bir değer verdiğini iddia etti. Gerçekte, daire 10.996 metrekareydi.
Bay Trump’ın uzun süredir görev yapan finans direktörü Allen H. Weisselberg, daha sonra müfettişlere, şirketin 200 milyon dolar “ver ya da al” diyerek daireyi aşırı değerlendirdiğini kabul etti.
(Ayrıca, geçen yaz, bölge savcılığı, Bay Weisselberg ve Trump Organizasyonunu, bazı yöneticilere ücretsiz arabalar gibi kayıt dışı lüks avantajlar sağlamak için 15 yıllık bir plan düzenlemekle suçlayarak suçladı. Bay Weisselberg ve şirket suçsuz olduğunu iddia etti ve davanın geçici olarak bu yaz sonunda yargılanması planlanıyor.)
Hem hukuk hem de ceza soruşturmaları, Trump Organizasyonunun Mazars’a sağladığı temel bilgileri inceledi. muhasebeciler yıllık mali tabloları derlediler.
Çoğu zaman, Bay Trump’ın şirketi, ortak bir gayrimenkul değerleme yöntemi olan benzer binaların son satış fiyatlarına dayanarak mülklerinin değerini tahmin ederdi. Yetkililer, şirketin Mazars’ı Bay Trump’ın mali durumunun aşırı pembe bir resmini sunması için esasen yanlış yönlendirmek için kiraz toplayan olumlu bilgiler alıp almadığına odaklandılar.
Bayan James, Trump Organizasyonunun mülklerin değerini borç verenlere, sigortacılara ve İç Gelir Servisi’ne yanlış bildirdiğini savundu. Geçen ayki dosyalamada iddia ettiği ifadelerin çoğu, “genellikle Bay Trump’ın net değerinin aksi halde görüneceğinden daha yüksek olduğunu düşündüren bir kalıbın parçası olarak şişirildi.”