New York Başsavcısı, Uzlaşma Teklifini Reddettikten Sonra Trump’a Dava Açabilir

Bilgin

Global Mod
Global Mod
New York başsavcılığı, Donald J. Trump’ın avukatlarının eski başkan ve ailesinin emlak işine ilişkin çekişmeli bir sivil soruşturmayı çözme teklifini reddetti ve Bay Trump’ı dolandırıcılıkla suçlayacak bir davaya zemin hazırladı. Konuyu bilen üç kişi.

İnsanlar, başsavcı Letitia James’in de Bay Trump’ın yetişkin çocuklarından en az birini dava etmeyi düşündüğünü söyledi. Ivanka, Eric ve Donald Trump Jr., hepsi Bay Trump’ın şirketi olan Trump Organisation’da üst düzey yöneticilerdi.

İnsanlar, Bayan James’in ofisinin Bay Trump’ın avukatlarından gelen en az bir uzlaşma teklifini reddetmesinden sonra bu ay dava açma olasılığının arttığını söyledi. Trump Organizasyonu aylardır başsavcılık ofisine önerilerde bulunsa da – ve iki taraf hala bir anlaşmaya varabilir – yakın zamanda bir anlaşmanın gerçekleşeceğine dair bir işaret yok.


Kasım ayında yeniden seçilmek için yarışan bir Demokrat olan Bayan James, Bay Trump’ın varlıklarının değerini hileli bir şekilde şişirip şişirmediğine ve onu tek kişi olarak pekiştiren üç buçuk yıllık bir soruşturma başlatıp başlatmadığına odaklanıyor. eski başkanın baş düşmanlarından. Tüm yanlışları reddeden ve soruşturmayı siyasi olarak motive edilmiş bir cadı avı olarak alaya alan Bay Trump, soruşturmasını engellemek için başarısız bir dava açarak ve Siyah olan Bayan James’i ırkçı olarak nitelendirerek ona geri döndü.


Bayan James’in açacağı bir dava, uzun süren savaşlarını güçlendirecek ve ona eski başkana ve işine önemli bir darbe indirme fırsatı sunacak ve göreve başlamadan önce “şiddetli bir şekilde araştırmak” için söz verdi. Dava yargılanır ve Bay Trump kaybederse, bir yargıç mali cezalar verebilir ve eski başkanın New York’taki ticari faaliyetlerini kısıtlayabilir – bunların tümü, potansiyel olarak, kendisinin katılması beklenen 2024 başkanlık kampanyasının ortasında.

Yine de birçok politikacı bir hükümet davasından çekinebilirken, Bay Trump, kendisini siyasi bir şehit olarak tasvir ederken tabanını harekete geçirmek için kolluk kuvvetleri incelemesinden yararlanma konusunda uzun bir geçmişe sahip. Ve dava mahkemeye giderse, Bayan James’in zaferi garanti edilmez; Eğer öyleyse, Bay Trump, önümüzdeki aylarda veya yıllarda oyalamak için favori meşru taktiklerini – bir davanın her detayını geciktirmek ve dava etmek – uygulayabilir.

Görevdeki son haftaları en az üç ayrı ceza soruşturmasında mikroskop altında olan Bay Trump’ı araştıran tek kişi Bayan James değil. FBI, Beyaz Saray’dan hassas materyalleri çıkarmasına ilişkin federal bir soruşturmanın parçası olarak geçen ay Florida’daki evini ve kulübünü aradı; federal yetkililer yakın zamanda iki yakın danışmanının telefonlarına el koydu ve Bay Trump’ın seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin bir soruşturma için düzinelerce yardımcısına mahkeme celbi gönderdi; ve bir Georgia bölge savcısı, eski cumhurbaşkanı ve müttefikleri tarafından olası seçim müdahalesine ilişkin bir soruşturmada genişleyen bir ağ oluşturdu.

Bay Trump, tüm yanlışları reddetti ve bu soruşturmalardan herhangi birinin eski cumhurbaşkanına karşı suçlamalarla sonuçlanıp sonuçlanmayacağı belli değil. Bununla birlikte, şirketi zaten alakasız bir davadan suçlanıyor.


Trump Organizasyonu, Manhattan’daki cezai vergi suçlamaları nedeniyle önümüzdeki ay yargılanacak ve bu dava, suçlu bulunursa şirketi ağır mali cezalara maruz bırakabilecek bir dava. Ve Bay Trump, başsavcılığın da katıldığı bu davada görevi kötüye kullanmakla suçlanmamasına rağmen, uzun süredir devam eden mali işler müdürü kısa süre önce vergi planına katılmaktan suçlu bulundu ve şirketin davasında ifade vermeyi kabul etti ve savcılara suç duyurusunda bulunmayı kabul etti. Manhattan bölge başsavcılığı üstünlük sağlıyor.

Letitia James, Bay Trump için “Hesap vermesi gerekiyor” dedi. Kredi… Alex Kent/Agence France-Presse — Getty Images

Bay Trump, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra Florida’ya taşındı, ancak şirketinin merkezi Midtown Manhattan’daki Trump Tower’da kalmaya devam ediyor. Şirket ayrıca New York’ta bir dizi mülkün sahibi veya yöneticisidir: Central Park’a bakan bir otel, üç golf kulübü ve birkaç ticari gayrimenkul ve konut kulesi.

Bayan James’in davasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Manhattan’daki emlak portföyünü kısmak istemesi mümkündür, ancak ne tür bir ceza vermeye çalışacağı konusunda kamuoyuna karışık sinyaller verdi.

İkili, geçen ay, Bay Trump’ın dört saatlik mahkeme emriyle ifade vermesi sırasında yeminli sorularına cevap vermeyi reddettiğinde karşı karşıya geldi. Bay Trump, oturum sırasında Beşinci Değişiklik haklarını 400’den fazla kez çağırdı ve sessizliğini bozarak sadece Bayan James’e kendisine karşı bir cadı avı yürüttüğünü söylediği “dönek savcı” olarak saldırdı, konuyla ilgili bilgisi olan insanlar söyledi. .


New York AG’nin Trump Soruşturmasını Anlayın

Kart 1 / 7


İncelenmekte olan bir imparatorluk. New York Eyaleti başsavcısı Letitia James, şu anda eski Başkan Donald J. Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. İşte bilmeniz gerekenler:


Soruşturmanın kökenleri. Soruşturma, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in Kongre’ye Bay Trump ve çalışanlarının net değerini çıkarlarına uyacak şekilde manipüle ettiğine dair ifade vermesinin ardından başladı.


Bulgular. Bayan James, bir dosyada, borç verenler, sigortacılar ve İç Gelir Servisi ile dosyalanan belgelerde, Trump Organizasyonu’nun şirketin mallarının değerini şişirmek için bir model olduğunu söylediği şeyi ayrıntılı olarak anlattı.


Bay Trump’ın davası. Aralık ayında Bay Trump, başsavcının soruşturmaya katılımının siyasi amaçlı olduğu gerekçesiyle soruşturmayı durdurmaya çalışarak Bayan James’e dava açtı. 27 Mayıs’ta bir federal yargıç davayı reddetti.


Geri itmek. Trump ailesinin avukatları, Bayan James’in belgeler elde etmesini ve Bay Trump, Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump ile yemin altında röportaj yapmasını engellemeye çalışmıştı. Ancak bu çabalar şimdiye kadar başarısız oldu; eski cumhurbaşkanının sorgusu daha sonra ağustos ayında başlayacak.


Hakaret. Bir yargıç, Bay Trump’ı, belgeleri Bayan James’e teslim etmediği için mahkemeye saygısızlıkla suçladı, ona kayıtları sunmasını ve bunu yapana kadar günde 10.000 dolar para cezasına çarptırılmasını emretti. İki hafta sonra, yargıç, Bay Trump’ın o dönemde biriken 110.000 $ para cezasını ödemesi şartıyla mahkeme kararını geri çekti.


Beşinci Değişikliği Çağırmak. Ağustos ayında Bay Trump, yeminli başsavcı tarafından sorularla karşı karşıya kaldı. Hiçbir şeye cevap vermeyi reddetti ve şimdi Bayan James’i çok önemli bir kararla bırakan kendini suçlamaya karşı hakkını kullandı: eski cumhurbaşkanını dava etmek mi yoksa bir anlaşma aramak mı.


Sessiz kalma kararı, başsavcıya ek bir avantaj sağlamış olabilir: Hukuk davalarında, soruları yanıtlamayı reddetmek, bazı durumlarda, duruşmada sanıklara karşı yapılabilir.

Bay Trump Beyaz Saray’dayken şirketi yöneten Eric Trump, 2020’de Bayan James’in ofisiyle yaptığı bir ifadede Beşinci Değişiklik haklarını 500’den fazla kez kullandı. Donald Trump Jr. ve Ivanka, bu yaz yemin altında saatlerce süren oturumlarda röportaj yaptıklarında, soruları yanıtladılar. Bay Trump’ın varlıklarının değerini belirlemede rol oynadıklarına dair hiçbir belirti yok, ancak uzun yıllar şirkette kıdemli memurlardı.


Bayan James’in hukuk soruşturması, Bay Trump’ın yıllık mali tablolarının, uygun kredileri ve diğer finansal faydaları güvence altına alabilmek için varlıklarının (golf sahaları, oteller ve ticari gayrimenkul) değerini yanlış bir şekilde şişirip şişirmediğine odaklanıyor. Bu odak alanı, savcıların varlıkların değerini kasten uydurduğunu kanıtlama konusunda endişeler geliştirmeden önce, bu yılın başlarında Bay Trump’ın iddianamesine doğru ilerleyen Manhattan bölge savcılığının ayrı bir cezai soruşturmasıyla örtüşüyor.


Bölge savcısı Alvin L. Bragg, ofisinin önümüzdeki ay mahkemeye çıkaracağı Trump Örgütü’ne karşı vergi suçlamalarından ayrı bir soruşturma olan Bay Trump’ı soruşturmaya devam ettiğini söyledi.

Bay Trump’ın ifadesinde yemin altındaki sessizliği, kısmen Bay Bragg’in soruşturmasının varlığından kaynaklandı. Avukatları, herhangi bir yanlış beyanın – veya kendini suçlamanın – bu soruşturmaya yeni bir soluk getirebileceğinden korktu, o zaman onun düşüncesini bilen bir kişi söyledi.

Bay Trump’ı cezai olarak suçlama yetkisine sahip olmayan Bayan James, Aralık ayında eski başkanı yeminli ifade vermesi ve ofisine bir dizi belge sağlaması için mahkemeye celp etmişti.

Ocak ayında, Bayan James, Bay Trump’ın şirketini yıllık mali tablolarıyla ilgili “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunmakla suçlayan olağandışı bir mahkeme belgesi sunarken, Bay Trump’ı dava edip etmemeye karar vermeden önce ek kayıtlar ve tanıklık toplaması gerektiğini de sözlerine ekledi. Trump veya şirketi.

Bay Trump mahkeme celbiyle savaştı, ancak Mart ayında bir New York Eyaleti yargıcı Bayan James’in lehinde karar vererek eski başkan ile Ivanka ve Donald Trump Jr.’ın yemin altında sorguya çekilmelerini emretti.

Nisan ayında, aynı yargıç Arthur F. Engoron, Bay Trump’ı, Bayan James’in belgeler için mahkeme celbine tam olarak uymadığı için mahkemeye saygısızlıkla suçladı. Yargıç sonunda Bay Trump’a 110.000 $ hisse senedi vermesini emretti.


Mahkeme belgelerinde, Bayan James, yıllık mali tablolarıyla ilgili olarak Bay Trump ve Trump Organizasyonu aleyhine olası bir hukuk davasının ana hatlarını çizdi ve şirketi, kârlılığını desteklemek için varlıklarının değerini defalarca yanlış beyan etmekle suçladı.


Dosyalamada, Bay Trump’ın mali tablolarının birçoğunun “genel olarak Bay Trump’ın net değerinin aksi halde görüneceğinden daha yüksek olduğunu gösteren bir kalıbın parçası olarak şişirildiği” iddia edildi. Dosyalama, Bayan James’in ofisinin, Bay Trump’ın Westchester County, NY ve İskoçya’daki golf kulüplerinin değeri, Manhattan’daki 40 Wall Street’teki amiral gemisi ticari mülkü ve Trump Tower’daki çatı katı tripleksinin değeri hakkında yanıltıcı ifadeler olduğuna inandığını gösterdi.

Dosyalama, şirketin bu beyanları borç verenlere ve sigortacılara sağladığını söyledi.

Ona karşı davasını kanıtlamak zor olabilir. Mülk değerlemeleri genellikle özneldir ve Bayan James nihayetinde Bay Trump’a dava açarsa, avukatlarının mali tablolarında muhasebecilerinin değerlemeleri denetlemediğini söyleyen sorumluluk reddine işaret etmesi muhtemeldir.

Ayrıca, Trump Organizasyonunun açıklamaları kendi durum tespitlerini yürüten sofistike finansal kurumlara sunduğunu da iddia edebilirler. Son aylarda, bu kredilerin bir kısmını ödedi ve bu, bankalarının kasasına yüz milyonlarca doları akıtarak onları anlayışsız bir kurban haline getirdi.

Bay Trump ayrıca ünlü bir şekilde e-posta kullanmaz, bu nedenle çalışanlarına finansal tablolar hakkında vermiş olabileceği herhangi bir talimat büyük olasılıkla yazılı değildir. Lanet olası bir e-postanın olmaması – ya da şu anda şirketinde kendisine karşı tanıklık etmek isteyen tanık – mali tablolarını herhangi birini dolandırmak için kullandığını göstermeyi biraz zorlaştırabilir.

Ancak bir Haziran podcast görünümünde, Bayan James, galip geleceğine olan güvenini dile getirdi.

“Finansal belgelerinde komik rakamlar kullandığını hepimiz biliyoruz,” dedi ve ekledi, “Ve yakalandı.”

Konuyla ilgili bilgisi olan kişiler, Bayan James’in ofisi ile Bay Trump’ın avukatları arasındaki ön anlaşma görüşmelerinin bu yaz başlarında başladığını ve henüz çok fazla ivme kazanmadığını söyledi. Bayan James’in ofisi, Bay Trump’ın avukatlarının teklifini geri çevirdi, ancak önümüzdeki günlerde müzakere etmeye devam etmeleri bekleniyor.


Başsavcıların hem dava açmadan önce hem de dava açtıktan sonra uzlaşma müzakerelerini yürütmeleri yaygındır.


Bayan James, New York’taki ticari faaliyetlerini durdurmaya çalışırsa, Bay Trump için bir anlaşma bozucu olurdu. Ancak aynı podcast görünümünde, Bayan James, bazen “kurumsal ölüm cezası” olarak adlandırılan ve bir yargıcın bir şirketin feshedilmesini emrettiği şeyi aramaktan vazgeçebileceğini öne sürdü.

O kadar uzağa gitmek istemiyorum, dedi Bayan James. Tek yapmak istediği, Bay Trump ve şirketinin gelecekte sahte değerleme kullanamayacaklarını anlamalarını sağlamak olduğunu ekledi. “Hesap vermesi gerekiyor” dedi. “O ve şirketi.”

Maggie Haberman raporlamaya katkıda bulundu.
 
Üst