Demokratlar, ara sınavlarda ülke genelindeki şansı yendi, ancak öngörülemeyen bir hassas nokta göze çarpıyordu: Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nde çoğunluk kontrolünü ele geçirmeyi amaçladıkları için dört sandalyeyi devirdikleri New York.
New York Times, kendi yarışını kolaylıkla kazanan Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ile New York sonuçları hakkında konuştu ve ondan ve ilericilerden eyalet partisi başkanı Jay Jacobs’ı devirme çağrıları yaptı.
Yorumları, neyin yanlış gittiği, kimi suçlayacağı ve rotanın nasıl düzeltileceği konusunda hararetli bir parti içi tartışmaya yakıt ekledi.
İşte düzenlenmiş ve özetlenmiş röportaj.
Peki Demokratlar Salı günü New York’ta neden bu kadar kötü performans gösterdi?
Ülkenin geri kalanına göre New York’un düşük performansına yol açan birçok faktör vardı.
Kongreyi Kim Kontrol Edecek? İşte Ne Zaman Öğreneceğiz.
Kart 1 / 4
Çok şey belirsizliğini koruyor. Arka arkaya ikinci Seçim Günü için seçim gecesi net bir kazanan olmadan sona erdi. The Times’ın baş siyasi analisti Nate Cohn, Meclis ve Senato için yarışların durumuna ve sonucu ne zaman bilebileceğimize bir göz atıyor:
Ev. Cumhuriyetçiler Meclisi kazanamamaktan daha muhtemel, ancak kesin değil. Hâlâ çağrılmayan birkaç önemli yarış var ve bu yarışmaların çoğunda geç posta oylamaları Demokratlara yardım etme potansiyeline sahip. Bunları saymak günler alacak.
Senato. Senato için mücadele üç eyalete inecek: Nevada, Georgia ve Arizona. Nevada ve Arizona’daki olağanüstü oyların sayılması günler alabilir, ancak meclisin kontrolü, 6 Aralık’ta ikinci tura doğru giden Georgia’ya bağlı olabilir.
Buraya nasıl geldik. Siyasi koşullar, Cumhuriyetçilerin büyük ara dönem seçimleri yapması için olgun görünüyordu, ancak seçmenlerin başka fikirleri vardı. GOP için “kırmızı dalga”nın neden gerçekleşmediğine dair beş çıkarımımızı ve analizimizi okuyun
Bunların çoğunun Andrew Cuomo ile kökleri var. Devlete ve Demokrat Parti’ye vali olarak yaptığı pek çok şey bu anlara yol açtı. Ama bu gerçekten onu suçlamakla ilgili değil, New York Eyalet Demokrat Partisi’nin neye benzediğini incelemekle ilgili. Küçük bir “D” demokratik yapı değildir. Sonuç olarak, New York eyaleti genelinde belediye meclislerini ve belediye başkanlarını seçme şeklimizden, yıl boyunca gerçekleşmesi gereken zengin demokratik kültüre ve örgütlenmeye sahip değiliz. Bunun yokluğu, gördüklerimizin çoğuyla sonuçlanıyor.
Bununla ne demek istiyorsun? Düzenleme ne kadar ve mesajlaşma ne kadar?
New York Eyaleti’ndeki muazzam miktarda parti liderliğinin, büyük paraya ve eski okul, kireçlenmiş makine tarzı siyasete dayandığı ve bu da, bağlantısız ve haklarından mahrum bırakılmış çok anemik bir oy tabanı yaratan bir sır değil.
New York’un yaptığına baktığınızda da bir anlatı sorunu var. Suç ve güvenlikle ilgili Cumhuriyetçi anlatılara yaslanma konusundaki bu aşırı güven ve ısrar, New York eyaletindeki Demokratlara zarar verdi.
Suç ve kamu güvenliği hakkındaki anlatıyı görmezden gelmek, hatta döndürmek ve yönetmek yerine, birçok Demokrat Lee Zeldin’in yaklaşımına eğildi.
Vali Kathy Hochul bunu bir dereceye kadar yapmaya çalıştı, değil mi? Tartışmayı tekrar tekrar silahların yaygınlaşmasına ve silah güvenliğine döndürmeye çalıştı.
Kesinlikle bu çabayı gösterdi ama bu bir takım sporu. Bazı kongre adayları polise para yatırmak için reklam yayınladığında, belediye başkanının suç ve güvenlik konusunda belirli çerçevelerden konuşması olduğunda, bu anlatıları daha da ileri götürdüğünü düşünüyorum.
New York Eyaleti Demokratik başkanı beni daha önce hiç aramadı. Tek yaptığı kendimi ve ilerici adayları kızdırmak. Takım olarak bir araya gelmemiz gerekiyor. Hem ilerici bir taban hem de Cumhuriyetçi Partiyi aynı anda yenmeyi amaçlayan bu saf ılımlı siyaset fikri, sıklıkla kendini izole eder ve küçülür.
Hochul’un mesajlarının çoğu neden Zeldin’e oy vermemekle ilgiliydi. Devlet için proaktif bir vizyon ortaya koyan yeterince iyi bir iş çıkardı mı?
Parti olarak vizyonumuz konusunda çok iddialı olmaktan ve sadece risklerin ne olduğunu ve sadece Cumhuriyet zaferi ile ne olacağının sonuçlarını açıklamakla kalmayıp, aynı zamanda bir vizyon ortaya koymak ve iktidarla ne yapacağımızdan korkmamak konusunda da fayda görüyoruz. .
Kamu bankacılığı gibi şeyleri sandığa koyan California gibi bir eyalet olabiliriz. Şu anda Devlet Yasama Meclisinde, Kamu Yenilenebilir Enerjinin İnşa Edilmesi Yasası gibi son derece motive edici faturalarımız var.
Sadece katılım olduğunu düşünmüyorum. Cumhuriyetçi mesajlara yaslanmak da iknayı incitir.
Bu seçim sizi nerede bıraktı?
New York siyaseti özellikle New York City’de çok güçlü bir kuşak çalkantısından geçiyor. Genel olarak performans hayal kırıklığı yaratıyor ve bu eski okul makine politikası, Meclis çoğunluğuna mal olabilirdi.
Kendimi hazırlıksız hissetmiyorum. Gerçekliğimin altüst olduğunu hissetmiyorum. Diğerleri buna daha çok şaşırabilir. Yolun ileride ne olması gerektiği konusunda kendimi çok net hissediyorum. New York Eyaleti Demokrat Partisi’ni yeniden inşa etmeliyiz ve eğer bu reformu reddeden bir yapıysa, yeniden inşa edip değiştireceğiz.
Açıkçası bu iyi bir sonuç değil. Ama bence bu, hasta olmakla tanı konmakla tanı almamak arasındaki farktır.
New York Times, kendi yarışını kolaylıkla kazanan Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ile New York sonuçları hakkında konuştu ve ondan ve ilericilerden eyalet partisi başkanı Jay Jacobs’ı devirme çağrıları yaptı.
Yorumları, neyin yanlış gittiği, kimi suçlayacağı ve rotanın nasıl düzeltileceği konusunda hararetli bir parti içi tartışmaya yakıt ekledi.
İşte düzenlenmiş ve özetlenmiş röportaj.
Peki Demokratlar Salı günü New York’ta neden bu kadar kötü performans gösterdi?
Ülkenin geri kalanına göre New York’un düşük performansına yol açan birçok faktör vardı.
Kongreyi Kim Kontrol Edecek? İşte Ne Zaman Öğreneceğiz.
Kart 1 / 4
Çok şey belirsizliğini koruyor. Arka arkaya ikinci Seçim Günü için seçim gecesi net bir kazanan olmadan sona erdi. The Times’ın baş siyasi analisti Nate Cohn, Meclis ve Senato için yarışların durumuna ve sonucu ne zaman bilebileceğimize bir göz atıyor:
Ev. Cumhuriyetçiler Meclisi kazanamamaktan daha muhtemel, ancak kesin değil. Hâlâ çağrılmayan birkaç önemli yarış var ve bu yarışmaların çoğunda geç posta oylamaları Demokratlara yardım etme potansiyeline sahip. Bunları saymak günler alacak.
Senato. Senato için mücadele üç eyalete inecek: Nevada, Georgia ve Arizona. Nevada ve Arizona’daki olağanüstü oyların sayılması günler alabilir, ancak meclisin kontrolü, 6 Aralık’ta ikinci tura doğru giden Georgia’ya bağlı olabilir.
Buraya nasıl geldik. Siyasi koşullar, Cumhuriyetçilerin büyük ara dönem seçimleri yapması için olgun görünüyordu, ancak seçmenlerin başka fikirleri vardı. GOP için “kırmızı dalga”nın neden gerçekleşmediğine dair beş çıkarımımızı ve analizimizi okuyun
Bunların çoğunun Andrew Cuomo ile kökleri var. Devlete ve Demokrat Parti’ye vali olarak yaptığı pek çok şey bu anlara yol açtı. Ama bu gerçekten onu suçlamakla ilgili değil, New York Eyalet Demokrat Partisi’nin neye benzediğini incelemekle ilgili. Küçük bir “D” demokratik yapı değildir. Sonuç olarak, New York eyaleti genelinde belediye meclislerini ve belediye başkanlarını seçme şeklimizden, yıl boyunca gerçekleşmesi gereken zengin demokratik kültüre ve örgütlenmeye sahip değiliz. Bunun yokluğu, gördüklerimizin çoğuyla sonuçlanıyor.
Bununla ne demek istiyorsun? Düzenleme ne kadar ve mesajlaşma ne kadar?
New York Eyaleti’ndeki muazzam miktarda parti liderliğinin, büyük paraya ve eski okul, kireçlenmiş makine tarzı siyasete dayandığı ve bu da, bağlantısız ve haklarından mahrum bırakılmış çok anemik bir oy tabanı yaratan bir sır değil.
New York’un yaptığına baktığınızda da bir anlatı sorunu var. Suç ve güvenlikle ilgili Cumhuriyetçi anlatılara yaslanma konusundaki bu aşırı güven ve ısrar, New York eyaletindeki Demokratlara zarar verdi.
Suç ve kamu güvenliği hakkındaki anlatıyı görmezden gelmek, hatta döndürmek ve yönetmek yerine, birçok Demokrat Lee Zeldin’in yaklaşımına eğildi.
Vali Kathy Hochul bunu bir dereceye kadar yapmaya çalıştı, değil mi? Tartışmayı tekrar tekrar silahların yaygınlaşmasına ve silah güvenliğine döndürmeye çalıştı.
Kesinlikle bu çabayı gösterdi ama bu bir takım sporu. Bazı kongre adayları polise para yatırmak için reklam yayınladığında, belediye başkanının suç ve güvenlik konusunda belirli çerçevelerden konuşması olduğunda, bu anlatıları daha da ileri götürdüğünü düşünüyorum.
New York Eyaleti Demokratik başkanı beni daha önce hiç aramadı. Tek yaptığı kendimi ve ilerici adayları kızdırmak. Takım olarak bir araya gelmemiz gerekiyor. Hem ilerici bir taban hem de Cumhuriyetçi Partiyi aynı anda yenmeyi amaçlayan bu saf ılımlı siyaset fikri, sıklıkla kendini izole eder ve küçülür.
Hochul’un mesajlarının çoğu neden Zeldin’e oy vermemekle ilgiliydi. Devlet için proaktif bir vizyon ortaya koyan yeterince iyi bir iş çıkardı mı?
Parti olarak vizyonumuz konusunda çok iddialı olmaktan ve sadece risklerin ne olduğunu ve sadece Cumhuriyet zaferi ile ne olacağının sonuçlarını açıklamakla kalmayıp, aynı zamanda bir vizyon ortaya koymak ve iktidarla ne yapacağımızdan korkmamak konusunda da fayda görüyoruz. .
Kamu bankacılığı gibi şeyleri sandığa koyan California gibi bir eyalet olabiliriz. Şu anda Devlet Yasama Meclisinde, Kamu Yenilenebilir Enerjinin İnşa Edilmesi Yasası gibi son derece motive edici faturalarımız var.
Sadece katılım olduğunu düşünmüyorum. Cumhuriyetçi mesajlara yaslanmak da iknayı incitir.
Bu seçim sizi nerede bıraktı?
New York siyaseti özellikle New York City’de çok güçlü bir kuşak çalkantısından geçiyor. Genel olarak performans hayal kırıklığı yaratıyor ve bu eski okul makine politikası, Meclis çoğunluğuna mal olabilirdi.
Kendimi hazırlıksız hissetmiyorum. Gerçekliğimin altüst olduğunu hissetmiyorum. Diğerleri buna daha çok şaşırabilir. Yolun ileride ne olması gerektiği konusunda kendimi çok net hissediyorum. New York Eyaleti Demokrat Partisi’ni yeniden inşa etmeliyiz ve eğer bu reformu reddeden bir yapıysa, yeniden inşa edip değiştireceğiz.
Açıkçası bu iyi bir sonuç değil. Ama bence bu, hasta olmakla tanı konmakla tanı almamak arasındaki farktır.