Özbekistanlı bir göçmen olan Sayfullo Saipov’un 2017 yılında Manhattan’da bir bisiklet yolunda sekiz kişiyi öldürmek için kamyon kullandığı şüphesiyle tutuklanmasından kısa bir süre sonra, Başkan Donald J. Trump Twitter’da “ÖLÜM CEZASI ALINMALI” dedi. Sonuç olarak, Başsavcısı Jeff Sessions, federal savcılara Bay Saipov’un mahkum edilmesi durumunda ölüm cezası talep etme yetkisi verdi.
Ancak Bay Saipov’un bu sonbahardaki duruşması yaklaşırken, avukatları Başkan Biden tarafından atanan Başsavcı Merrick B. Garland’dan, suçlu bulunursa Bay Saipov için ömür boyu hapis anlamına gelecek olan ölüm cezası yetkisini geri çekmesini istedi.
Bay Garland nasıl karar verebileceğinin sinyalini vermedi. Ancak talep, federal başkent sanıklarını temsil eden avukatların umutlu göründüğü bir zamanda geldi: Bay Garland, göreve başlamadan önce, tantana olmadan, ülkenin dört bir yanından 16 sanığın karıştığı davalarda hükümetin ölüm cezası taleplerini alenen geri çekti. Adalet Bakanlığı ve federal mahkeme kayıtlarına.
Adalet Bakanlığı, başsavcı olarak görev yaptığı 14 ayda, Bay Garland’ın yerel ABD avukatlarına herhangi bir yeni davada ölüm cezası talep etme yetkisi vermediğini söyledi.
Temmuz 2021’de, Bay Garland’ın yemin etmesinden birkaç ay sonra, bakanlığın politikaları ve prosedürleri gözden geçirilinceye kadar federal infazlar için bir moratoryum ilan etti. Bakanlık, bu incelemenin devam ettiğini söyledi.
Bay Garland, önceki iki yılda Adalet Bakanlığı’nın federal sistemde nispeten seyrek görülen infaz yöntemlerini değiştirdiğini belirtti. Ölüm Cezası Bilgi Merkezi’ne göre, şu anda federal ölüm hücresinde 40’tan fazla mahkum var. Federal infazlarda yaklaşık yirmi yıl süren bir aradan sonra, Trump yönetimi son altı ayda, üçü başkanlığının son günlerinde olmak üzere 13 infaz gerçekleştirdi.
Bay Garland yönetiminde, bakanlık bazı durumlarda ölüm cezasını savunmaya devam etti. Örneğin, 2015 yılında Charleston, SC’de dokuz Siyah kilise müdavimini öldüren beyaz üstünlükçü Dylann Roof’a bir jüri tarafından verilen ölüm cezasının temyizine karşı çıktı ve geçen sonbaharda Yüksek Mahkemeden Dzhokhar Tsarnaev’in ölüm cezasını eski haline getirmesini istedi. Üç kişinin ölümüne ve yüzlerce kişinin yaralanmasına neden olan 2013 Boston Maratonu bombalamalarının gerçekleştirilmesine yardımcı olan . Mart ayında mahkeme, temyizde bozulan cezayı geri verdi.
Bay Garland, ölüm cezası taleplerinin yetkisini kaldırma nedenlerini kamuoyuna açıklamadı, kararlar genellikle ayrıntılandırılmadan kısa mahkeme dosyalarında ifşa edildi. New York Times ilk olarak Temmuz ayında Bay Garland’ın yedi sanığın karıştığı davalarda ölüm cezası takibini bıraktığını bildirdi; Houston Chronicle Aralık ayında sayının 12’ye çıktığını bildirdi.
Toplam 16’ya ulaşan mahkeme kayıtları, 14 vakada Bay Garland’ın Trump yönetimi sırasında alınan kararları tersine çevirdiğini gösteriyor. Eski Başkan Barack Obama’nın 15’incisi yapıldı.
16. dava, Kentucky’de bir adam, ABD Ordusu’nun Fort Campbell’da bir asker olan ve ayrı yaşadığı karısını öldürmekle suçlandı. Ancak Trump yönetiminin son ayında başsavcı vekili olarak Jeffrey A. Rosen tarafından verilen idam cezası kararı, Bay Garland’ın göreve başlamasından önce Şubat 2021’e kadar mahkemeye sunulmadı.
Bir hükümet basın açıklamasında, “Rosen, ABD’nin Kentucky Batı Bölgesi avukatlık bürosuna ölüm cezası talep etme yetkisi verdi ve talimat verdi” dedi.
Syracuse’daki federal kamu savunucusu Lisa Peebles, bir restoranın silahlı soygununda potansiyel ölüm cezasıyla karşı karşıya kalan bir müşteriyi temsil eden Lisa Peebles, “Trump yönetimi sırasında, mümkün olduğunca çok insanı öldürmek için bu baskı vardı” dedi. orada iki çalışanın öldürülmesi. Müvekkilinin davasındaki ölüm cezası, o zamanlar Bay Trump’ın başsavcısı olan William P. Barr tarafından verilmişti.
Bir mahkeme dosyasına göre, Bay Garland geçen Haziran ayında bu kararı geri aldı.
Peebles, “Şu anda yetkisi kaldırılan davalarda, muhtemelen ilk etapta yetkilendirilmeleri gerekip gerekmediğine çok yakından bakıyorlar” dedi.
Müvekkili William D. Wood Jr.’ın durumunda, savunma ve yerel ABD avukatlık bürosunun her birinin kapsamlı testler yaptığını ve kendisinin, ölüm cezasına tabi olmaktan diskalifiye edildiğini söylediği entelektüel eksikliklerden muzdarip olduğunu tespit ettiğini söyledi.
Bayan Peebles, her iki soruşturmanın sonuçlarının Adalet Bakanlığı’na sunulduğunu ve kararı etkilediğine inandığını söyledi. Bay Wood sonunda suçunu kabul etti ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunan Salvadorlu bir göçmene karşı ölüm cezası izninin geri alınmasını talep eden bir avukat olan Michael K. Bachrach, “Ölüm yalnızca en kötünün en kötüsüne mahsustur” dedi. Virginia’da MS-13 çetesinin karıştığı bir adam kaçırma ve cinayet davası.
Geçen Ekim ayında, Bay Garland, bir mahkeme dosyasına göre, bu davadaki ölüm cezası talebinin geri çekilmesini yönetti.
Bay Bachrach, Bay Garland’ın yetkilerinin kaldırılmasının, “bu yönetimin olaylara daha geniş bir açıdan bakmaya ve bir sanığın hafifletilmesine ve aslında bireysel davada ölümün gerçekten gerekli olup olmadığına daha fazla ağırlık vermeye istekli olduğunu” gösterdiğini söyledi.
Hofstra’da hukuk profesörü olan Eric M. Freedman, “ardışık yönetimlerde, Adalet Bakanlığı’nda uzun vadede tutarlı standartlar uygulamaya çalışan kurumsal bir süreç olmuştur” dedi. Bay Trump’ın Adalet Bakanlığı’nın yasaların izin verdiği azami cezaları talep etme niyetini açıklayarak bu süreci baltaladığını söyledi.
Bay Garland’ın eylemleri, “federal ölüm cezasının anayasal keyfiliğe karşı meydan okumalara karşı uzun vadeli uygulanabilirliğini korumak için önceki yönetimin sicilini temizleme girişimini temsil edebilir” diye önerdi.
Michigan’da geçen sonbaharda ölüm cezasına izin verilmeyen bir davalıyı temsil eden Seattle avukatı Jacqueline K. Walsh, 16 yetkinin kaldırılması kararını “fazla okumadığını” söyledi.
Bayan Walsh, “Bize bir davanın yetkisini neden kaldırdıklarını söylemiyorlar” dedi.
“Ama doğru olan şey oluyor,” diye ekledi. “Bir yönetim, bir kişinin hayatının neden bağışlanması gerektiğine dair anlamlı bilgileri dikkatle değerlendiriyor.”
Tarihsiz bir fotoğrafta Sayfullo Saipov. Manhattan’da sekiz kişiyi öldürmek için bir kamyon kullanmakla suçlanıyor. Kredi… Reuters aracılığıyla
Manhattan’da federal savcılar, Bay Saipov’u 2017’de Cadılar Bayramı Günü’nde Hudson Nehri boyunca bir kamyoneti Hudson Nehri boyunca bir bisiklet yolunda sürmekle suçladılar – yetkililer, 11 Eylül 2001’den bu yana New York’taki en ölümcül terör saldırısı olduğunu söyledi.
Savcılar, Bay Saipov’un yetkililere IŞİD videolarından ilham aldığını ve aracı sivillere maksimum zarar vermek için bir silah olarak kullandığını söylediğini söyledi. İddianameye göre saldırıyı IŞİD’e katılmak amacıyla gerçekleştirdi. Suçsuz olduğunu iddia etti.
Federal savunucusu David E. Patton, savcıların ölüm cezası talebini geri çekmesi halinde Bay Saipov’un suçunu kabul edip müebbet hapis cezasını kabul edeceğini açıkça belirtti.
Bay Patton, yaklaşık bir yıl önce Yargıç Vernon S. Broderick’e verdiği demeçte, “Başkan Biden federal ölüm cezasını sona erdirmek için bir kampanya yürüttü” dedi ve ekledi, “Hükümet bu davayı kapatmak istiyorsa, bunu yapabilir. yarın ve Bay Saipov’un hayatında asla ve asla bir hapishaneden çıkmadığından emin olun.”
Suçluluğu kabulü, iki davaya duyulan ihtiyacı ortadan kaldıracaktır – ilki Bay Saipov’un suçlu olup olmadığını belirlemek ve suçlu bulunursa, ikincisi idam edilip edilmemesi hakkında.
4 Mayıs’ta mahkemede Bay Patton, hakime, savunmanın yetkilendirme talebini Şubat ayında sunduğunu ancak o zamandan beri hiçbir şey duymadığını söyledi.
ABD’li avukat yardımcısı Amanda L. Houle, sunumun bakanlığın sermaye davası bölümünde beklemede olduğunu söyledi.
Sürecin büyük dava bölümünün, Başsavcı Yardımcısı Lisa O. Monaco’nun ve ardından Bay Garland’ın ofisinin incelemelerini içerebileceğini söyleyerek, “Kaç adım olacağını kesin olarak söyleyemeyiz” dedi.
Bayan Houle, “Yaklaşan duruşma tarihi göz önüne alındığında, bir karara duyulan ihtiyaç konusunda hassaslar” diye ekledi.
Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.
Ancak Bay Saipov’un bu sonbahardaki duruşması yaklaşırken, avukatları Başkan Biden tarafından atanan Başsavcı Merrick B. Garland’dan, suçlu bulunursa Bay Saipov için ömür boyu hapis anlamına gelecek olan ölüm cezası yetkisini geri çekmesini istedi.
Bay Garland nasıl karar verebileceğinin sinyalini vermedi. Ancak talep, federal başkent sanıklarını temsil eden avukatların umutlu göründüğü bir zamanda geldi: Bay Garland, göreve başlamadan önce, tantana olmadan, ülkenin dört bir yanından 16 sanığın karıştığı davalarda hükümetin ölüm cezası taleplerini alenen geri çekti. Adalet Bakanlığı ve federal mahkeme kayıtlarına.
Adalet Bakanlığı, başsavcı olarak görev yaptığı 14 ayda, Bay Garland’ın yerel ABD avukatlarına herhangi bir yeni davada ölüm cezası talep etme yetkisi vermediğini söyledi.
Temmuz 2021’de, Bay Garland’ın yemin etmesinden birkaç ay sonra, bakanlığın politikaları ve prosedürleri gözden geçirilinceye kadar federal infazlar için bir moratoryum ilan etti. Bakanlık, bu incelemenin devam ettiğini söyledi.
Bay Garland, önceki iki yılda Adalet Bakanlığı’nın federal sistemde nispeten seyrek görülen infaz yöntemlerini değiştirdiğini belirtti. Ölüm Cezası Bilgi Merkezi’ne göre, şu anda federal ölüm hücresinde 40’tan fazla mahkum var. Federal infazlarda yaklaşık yirmi yıl süren bir aradan sonra, Trump yönetimi son altı ayda, üçü başkanlığının son günlerinde olmak üzere 13 infaz gerçekleştirdi.
Bay Garland yönetiminde, bakanlık bazı durumlarda ölüm cezasını savunmaya devam etti. Örneğin, 2015 yılında Charleston, SC’de dokuz Siyah kilise müdavimini öldüren beyaz üstünlükçü Dylann Roof’a bir jüri tarafından verilen ölüm cezasının temyizine karşı çıktı ve geçen sonbaharda Yüksek Mahkemeden Dzhokhar Tsarnaev’in ölüm cezasını eski haline getirmesini istedi. Üç kişinin ölümüne ve yüzlerce kişinin yaralanmasına neden olan 2013 Boston Maratonu bombalamalarının gerçekleştirilmesine yardımcı olan . Mart ayında mahkeme, temyizde bozulan cezayı geri verdi.
Bay Garland, ölüm cezası taleplerinin yetkisini kaldırma nedenlerini kamuoyuna açıklamadı, kararlar genellikle ayrıntılandırılmadan kısa mahkeme dosyalarında ifşa edildi. New York Times ilk olarak Temmuz ayında Bay Garland’ın yedi sanığın karıştığı davalarda ölüm cezası takibini bıraktığını bildirdi; Houston Chronicle Aralık ayında sayının 12’ye çıktığını bildirdi.
Toplam 16’ya ulaşan mahkeme kayıtları, 14 vakada Bay Garland’ın Trump yönetimi sırasında alınan kararları tersine çevirdiğini gösteriyor. Eski Başkan Barack Obama’nın 15’incisi yapıldı.
16. dava, Kentucky’de bir adam, ABD Ordusu’nun Fort Campbell’da bir asker olan ve ayrı yaşadığı karısını öldürmekle suçlandı. Ancak Trump yönetiminin son ayında başsavcı vekili olarak Jeffrey A. Rosen tarafından verilen idam cezası kararı, Bay Garland’ın göreve başlamasından önce Şubat 2021’e kadar mahkemeye sunulmadı.
Bir hükümet basın açıklamasında, “Rosen, ABD’nin Kentucky Batı Bölgesi avukatlık bürosuna ölüm cezası talep etme yetkisi verdi ve talimat verdi” dedi.
Syracuse’daki federal kamu savunucusu Lisa Peebles, bir restoranın silahlı soygununda potansiyel ölüm cezasıyla karşı karşıya kalan bir müşteriyi temsil eden Lisa Peebles, “Trump yönetimi sırasında, mümkün olduğunca çok insanı öldürmek için bu baskı vardı” dedi. orada iki çalışanın öldürülmesi. Müvekkilinin davasındaki ölüm cezası, o zamanlar Bay Trump’ın başsavcısı olan William P. Barr tarafından verilmişti.
Bir mahkeme dosyasına göre, Bay Garland geçen Haziran ayında bu kararı geri aldı.
Peebles, “Şu anda yetkisi kaldırılan davalarda, muhtemelen ilk etapta yetkilendirilmeleri gerekip gerekmediğine çok yakından bakıyorlar” dedi.
Müvekkili William D. Wood Jr.’ın durumunda, savunma ve yerel ABD avukatlık bürosunun her birinin kapsamlı testler yaptığını ve kendisinin, ölüm cezasına tabi olmaktan diskalifiye edildiğini söylediği entelektüel eksikliklerden muzdarip olduğunu tespit ettiğini söyledi.
Bayan Peebles, her iki soruşturmanın sonuçlarının Adalet Bakanlığı’na sunulduğunu ve kararı etkilediğine inandığını söyledi. Bay Wood sonunda suçunu kabul etti ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunan Salvadorlu bir göçmene karşı ölüm cezası izninin geri alınmasını talep eden bir avukat olan Michael K. Bachrach, “Ölüm yalnızca en kötünün en kötüsüne mahsustur” dedi. Virginia’da MS-13 çetesinin karıştığı bir adam kaçırma ve cinayet davası.
Geçen Ekim ayında, Bay Garland, bir mahkeme dosyasına göre, bu davadaki ölüm cezası talebinin geri çekilmesini yönetti.
Bay Bachrach, Bay Garland’ın yetkilerinin kaldırılmasının, “bu yönetimin olaylara daha geniş bir açıdan bakmaya ve bir sanığın hafifletilmesine ve aslında bireysel davada ölümün gerçekten gerekli olup olmadığına daha fazla ağırlık vermeye istekli olduğunu” gösterdiğini söyledi.
Hofstra’da hukuk profesörü olan Eric M. Freedman, “ardışık yönetimlerde, Adalet Bakanlığı’nda uzun vadede tutarlı standartlar uygulamaya çalışan kurumsal bir süreç olmuştur” dedi. Bay Trump’ın Adalet Bakanlığı’nın yasaların izin verdiği azami cezaları talep etme niyetini açıklayarak bu süreci baltaladığını söyledi.
Bay Garland’ın eylemleri, “federal ölüm cezasının anayasal keyfiliğe karşı meydan okumalara karşı uzun vadeli uygulanabilirliğini korumak için önceki yönetimin sicilini temizleme girişimini temsil edebilir” diye önerdi.
Michigan’da geçen sonbaharda ölüm cezasına izin verilmeyen bir davalıyı temsil eden Seattle avukatı Jacqueline K. Walsh, 16 yetkinin kaldırılması kararını “fazla okumadığını” söyledi.
Bayan Walsh, “Bize bir davanın yetkisini neden kaldırdıklarını söylemiyorlar” dedi.
“Ama doğru olan şey oluyor,” diye ekledi. “Bir yönetim, bir kişinin hayatının neden bağışlanması gerektiğine dair anlamlı bilgileri dikkatle değerlendiriyor.”
Tarihsiz bir fotoğrafta Sayfullo Saipov. Manhattan’da sekiz kişiyi öldürmek için bir kamyon kullanmakla suçlanıyor. Kredi… Reuters aracılığıyla
Manhattan’da federal savcılar, Bay Saipov’u 2017’de Cadılar Bayramı Günü’nde Hudson Nehri boyunca bir kamyoneti Hudson Nehri boyunca bir bisiklet yolunda sürmekle suçladılar – yetkililer, 11 Eylül 2001’den bu yana New York’taki en ölümcül terör saldırısı olduğunu söyledi.
Savcılar, Bay Saipov’un yetkililere IŞİD videolarından ilham aldığını ve aracı sivillere maksimum zarar vermek için bir silah olarak kullandığını söylediğini söyledi. İddianameye göre saldırıyı IŞİD’e katılmak amacıyla gerçekleştirdi. Suçsuz olduğunu iddia etti.
Federal savunucusu David E. Patton, savcıların ölüm cezası talebini geri çekmesi halinde Bay Saipov’un suçunu kabul edip müebbet hapis cezasını kabul edeceğini açıkça belirtti.
Bay Patton, yaklaşık bir yıl önce Yargıç Vernon S. Broderick’e verdiği demeçte, “Başkan Biden federal ölüm cezasını sona erdirmek için bir kampanya yürüttü” dedi ve ekledi, “Hükümet bu davayı kapatmak istiyorsa, bunu yapabilir. yarın ve Bay Saipov’un hayatında asla ve asla bir hapishaneden çıkmadığından emin olun.”
Suçluluğu kabulü, iki davaya duyulan ihtiyacı ortadan kaldıracaktır – ilki Bay Saipov’un suçlu olup olmadığını belirlemek ve suçlu bulunursa, ikincisi idam edilip edilmemesi hakkında.
4 Mayıs’ta mahkemede Bay Patton, hakime, savunmanın yetkilendirme talebini Şubat ayında sunduğunu ancak o zamandan beri hiçbir şey duymadığını söyledi.
ABD’li avukat yardımcısı Amanda L. Houle, sunumun bakanlığın sermaye davası bölümünde beklemede olduğunu söyledi.
Sürecin büyük dava bölümünün, Başsavcı Yardımcısı Lisa O. Monaco’nun ve ardından Bay Garland’ın ofisinin incelemelerini içerebileceğini söyleyerek, “Kaç adım olacağını kesin olarak söyleyemeyiz” dedi.
Bayan Houle, “Yaklaşan duruşma tarihi göz önüne alındığında, bir karara duyulan ihtiyaç konusunda hassaslar” diye ekledi.
Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.