Pemex ne cevap verdi?
Duyurudan sonraki gün Pemex, Norveç Fonu'ndan bilgi talep etmek için “zamanında” yanıt verdiğini ve yolsuzlukla mücadele sisteminin uluslararası standartlarla uyumlu olduğunu söyledi. Ancak konsey, özellikle basında bildirilen 2017 vakaları hakkında yeterli bilgi almadığını düşünürken pozisyonunu sürdürdü.
O yıl PEMEX için sadece düşük operasyonel performansı için değil, resmi usulsüzlük belgeleri için de kritikti.
8 Mart 2017'de, o zamanki kamu işlevinin sekreterliği (bugün yolsuzluk karşıtı ve iyi yönetişim sekreterliği), yedi Pemex lojistik yetkilisine, bir şirkete yürütülmeyen bir iş için gereksiz ödemeleri ve daha önce hiç teslim edilmeyen ekipmanın satın alınması için onayladı.
Odebrecht dava bölümü, Brezilya inşaat şirketi tarafından düzenlenen uluslararası bir rüşvet ağı olan açık kalıyor. Gazetecilik ve adli soruşturmalara göre, PEMEX'i 2012-2016 yılları arasında yöneten Emilio Lozoya, bir rafineri yeniden şekillendirmek için 115 milyon dolarlık birer dahil olmak üzere sözleşmelerin verilmesinde şirketi tercih etmek karşılığında 10 milyon dolardan fazla alacaktı.
Meksika eyalet şirketlerinin itibarına bir darbe
Pemex, bazı yaptırımların ülke dışında meydana geldiğini vurgulamasına rağmen, Norveç fonu iç yaptırımların eksikliği ve yeni vakaları önlemek için etkili önlemlerin görünmediği konusunda endişelerini dile getirdi. Bu bağlamda, PEMEX'in hariç tutulması sadece önemli bir kurumsal yatırımın kaybını temsil etmekle kalmaz, aynı zamanda uluslararası pazara şirketle ilişkili riskler konusunda net bir sinyal gönderir.
Küresel olarak 8.500'den fazla şirkete yatırımları yöneten GPFG'nin büyüklüğü ve prestijinin bir arka planı için, bu karar, özellikle enerji gibi stratejik sektörlerde, diğer Meksika eyalet şirketleri üzerindeki risk algısı üzerinde daha geniş bir yansımaya sahip olabilir.
Reuters, Carolina Aguilar ve Ivet Rodríguez'den bilgilerle
Duyurudan sonraki gün Pemex, Norveç Fonu'ndan bilgi talep etmek için “zamanında” yanıt verdiğini ve yolsuzlukla mücadele sisteminin uluslararası standartlarla uyumlu olduğunu söyledi. Ancak konsey, özellikle basında bildirilen 2017 vakaları hakkında yeterli bilgi almadığını düşünürken pozisyonunu sürdürdü.
O yıl PEMEX için sadece düşük operasyonel performansı için değil, resmi usulsüzlük belgeleri için de kritikti.
8 Mart 2017'de, o zamanki kamu işlevinin sekreterliği (bugün yolsuzluk karşıtı ve iyi yönetişim sekreterliği), yedi Pemex lojistik yetkilisine, bir şirkete yürütülmeyen bir iş için gereksiz ödemeleri ve daha önce hiç teslim edilmeyen ekipmanın satın alınması için onayladı.
Patrimonial hasar 35 milyon pesodan fazla idi ve dayatılan yaptırımlar, işten çıkarmalar, 15 yıla kadar diskalifiye ve yaklaşık 50 milyon peso için para cezaları içeriyordu.
Odebrecht dava bölümü, Brezilya inşaat şirketi tarafından düzenlenen uluslararası bir rüşvet ağı olan açık kalıyor. Gazetecilik ve adli soruşturmalara göre, PEMEX'i 2012-2016 yılları arasında yöneten Emilio Lozoya, bir rafineri yeniden şekillendirmek için 115 milyon dolarlık birer dahil olmak üzere sözleşmelerin verilmesinde şirketi tercih etmek karşılığında 10 milyon dolardan fazla alacaktı.
Meksika eyalet şirketlerinin itibarına bir darbe
Pemex, bazı yaptırımların ülke dışında meydana geldiğini vurgulamasına rağmen, Norveç fonu iç yaptırımların eksikliği ve yeni vakaları önlemek için etkili önlemlerin görünmediği konusunda endişelerini dile getirdi. Bu bağlamda, PEMEX'in hariç tutulması sadece önemli bir kurumsal yatırımın kaybını temsil etmekle kalmaz, aynı zamanda uluslararası pazara şirketle ilişkili riskler konusunda net bir sinyal gönderir.
Küresel olarak 8.500'den fazla şirkete yatırımları yöneten GPFG'nin büyüklüğü ve prestijinin bir arka planı için, bu karar, özellikle enerji gibi stratejik sektörlerde, diğer Meksika eyalet şirketleri üzerindeki risk algısı üzerinde daha geniş bir yansımaya sahip olabilir.
Reuters, Carolina Aguilar ve Ivet Rodríguez'den bilgilerle