O yeşil yıkama Bazı ulusötesi şirketlerin çevre dostu gibi davranarak pazar paylarını genişletme mekanizması olarak anlaşılabilir. Greenpeace'in Yeşil Yıkama Kitabı'na göre. Yani, değişikliklerin çoğu sadece söylemsel veya retoriktir, kurumsal iletişimlerini çevre hareketine ve çevreye olan özenlerine eklerler, ancak
İki şirket devi arasındaki hukuki anlaşmazlık, İspanya'daki reklam düzenleyici kurum olan Otokontrol organına yöneldi. Iberdrola bu davalardan üçünü petrol şirketine karşı açtı ve Repsol da benzer bir suçlamayla yanıt verdi.
Dava, dava sonuçlarının ötesinde, şu soruyu gündeme getiriyor ve elektrik ve petrol sektöründeki şirketlerin nasıl bir söylemi benimsediklerini ve imajlarını temizleyen kampanyalar uygulamak için büyük miktarda sermaye harcadıklarını ortaya koyuyor, ancak bu, sonuçta politikayla örtüşmüyor. uygulamaya koydukları iş modeli.
“Öncelikle petrol sektörü fosil yakıtların yakılmasıyla küresel bir soruna neden oldu. İster petrol, ister gaz, ister kömür olsun, fosil endüstrisini yeşil aklamaya yönelik herhangi bir girişim, yalnızca sorunun kökenini örtbas etmeye çalışmakta ve bu endüstrinin sahip olduğu sorumluluğu gizlemeye çalışmaktadır” diyor Climate Connections organizasyonundan Pablo Montaño.
“Ekonomilerimiz için ciddi ve net karbonsuzlaştırma politikalarında ilerleme sağlanamamasından büyük ölçüde bu sektör sorumludur. Sektörün küresel düzeyde engelleme, dikkat dağıtma ve yanıltma yönünde çok önemli bir çabası var. gerçeklikle ilgili” diye ekliyor.
Montaño, petrol endüstrisinden kaynaklanan iklim etkilerine ilişkin ilk bilimsel araştırmaların büyük petrol şirketleri tarafından yürütüldüğünü hatırlatıyor. “Sektörün 1970'den bu yana oldukça doğru tahminleri var. Yani, 50 yılı aşkın bir süredir iklim değişikliği sorununu mükemmel bir şekilde anlayan ve bunu çözmek ya da sorumluluk almak yerine aradaki bağlantıyı gizlemeye çalışan bir fosil endüstrimiz var. ve dikkatleri bu aktivitenin bu krize nasıl yol açtığından uzaklaştırın.”
Etki Haritası organizasyonunun dünyanın en büyük beş petrol şirketi (BP, Shell, Chevron, ExxonMobil ve TotalEnergies) üzerinde yaptığı analiz, şirketlerin “acil durumlarda olumlu ve proaktif bir imaj” gösterme stratejilerine milyonlarca dolar harcadığını ortaya koyuyor. iklim değişir.” Kuruluş, iletişim ve pazarlama kampanyalarına yapılan harcamaların “şirketlerin işlerine yönelik sermaye yatırım planlarıyla uyumsuz olduğunu” düşünüyor.
Etki Haritası, en az bu beş şirketin iklimle ilgili iletişim ve pazarlama faaliyetlerine yılda 750 milyon dolar harcadığını ve toplam sermayelerinin yalnızca %12'sinin düşük karbonlu faaliyetlere veya işlere ayrıldığını tahmin ediyor.
“Şu anda yeşil aklamayla ilgili yaşadığımız en büyük sorun, şirketlerin sektörü nasıl yeniden keşfetmeye çalıştığıdır. Konuyu biraz anlayan herkes, daha fazla fosil yakıtın, fosil yakıt fazlalığına çözüm olamayacağını, bizim sorunumuzun da bu olduğunu bilir. Bunun en açık örneği, fosil gazını bir iklim çözümü veya geçiş yakıtı olarak nasıl konumlandırmaya çalıştıklarıdır” diyor Montaño.
CarbonMajors tarafından yapılan bir araştırmaya göre, enerji devlerinin büyük bir kısmı Aralık 2015'te Paris Anlaşması'nın imzalanmasının ardından hidrokarbon üretimini artırdı.
Kuruluş, en büyük 122 enerji şirketinden veri topladı ve devlet şirketlerinin yüzde 65'inin ve özel şirketlerin yüzde 55'inin 2015'ten 2022'ye kadar ham petrol ve benzin gibi hidrokarbon üretimini artırdığı sonucuna vardı.
Avustralya'daki Sidney gibi bazı yerler; Fransa ve Hollanda'nın Amsterdam kenti, fosil yakıt reklamlarını ve bu şirketlerin çevre için yaptığı iddia edilen eylemleri yasakladı.
İki şirket devi arasındaki hukuki anlaşmazlık, İspanya'daki reklam düzenleyici kurum olan Otokontrol organına yöneldi. Iberdrola bu davalardan üçünü petrol şirketine karşı açtı ve Repsol da benzer bir suçlamayla yanıt verdi.
Dava, dava sonuçlarının ötesinde, şu soruyu gündeme getiriyor ve elektrik ve petrol sektöründeki şirketlerin nasıl bir söylemi benimsediklerini ve imajlarını temizleyen kampanyalar uygulamak için büyük miktarda sermaye harcadıklarını ortaya koyuyor, ancak bu, sonuçta politikayla örtüşmüyor. uygulamaya koydukları iş modeli.
“Öncelikle petrol sektörü fosil yakıtların yakılmasıyla küresel bir soruna neden oldu. İster petrol, ister gaz, ister kömür olsun, fosil endüstrisini yeşil aklamaya yönelik herhangi bir girişim, yalnızca sorunun kökenini örtbas etmeye çalışmakta ve bu endüstrinin sahip olduğu sorumluluğu gizlemeye çalışmaktadır” diyor Climate Connections organizasyonundan Pablo Montaño.
“Ekonomilerimiz için ciddi ve net karbonsuzlaştırma politikalarında ilerleme sağlanamamasından büyük ölçüde bu sektör sorumludur. Sektörün küresel düzeyde engelleme, dikkat dağıtma ve yanıltma yönünde çok önemli bir çabası var. gerçeklikle ilgili” diye ekliyor.
Montaño, petrol endüstrisinden kaynaklanan iklim etkilerine ilişkin ilk bilimsel araştırmaların büyük petrol şirketleri tarafından yürütüldüğünü hatırlatıyor. “Sektörün 1970'den bu yana oldukça doğru tahminleri var. Yani, 50 yılı aşkın bir süredir iklim değişikliği sorununu mükemmel bir şekilde anlayan ve bunu çözmek ya da sorumluluk almak yerine aradaki bağlantıyı gizlemeye çalışan bir fosil endüstrimiz var. ve dikkatleri bu aktivitenin bu krize nasıl yol açtığından uzaklaştırın.”
Etki Haritası organizasyonunun dünyanın en büyük beş petrol şirketi (BP, Shell, Chevron, ExxonMobil ve TotalEnergies) üzerinde yaptığı analiz, şirketlerin “acil durumlarda olumlu ve proaktif bir imaj” gösterme stratejilerine milyonlarca dolar harcadığını ortaya koyuyor. iklim değişir.” Kuruluş, iletişim ve pazarlama kampanyalarına yapılan harcamaların “şirketlerin işlerine yönelik sermaye yatırım planlarıyla uyumsuz olduğunu” düşünüyor.
Etki Haritası, en az bu beş şirketin iklimle ilgili iletişim ve pazarlama faaliyetlerine yılda 750 milyon dolar harcadığını ve toplam sermayelerinin yalnızca %12'sinin düşük karbonlu faaliyetlere veya işlere ayrıldığını tahmin ediyor.
“Şu anda yeşil aklamayla ilgili yaşadığımız en büyük sorun, şirketlerin sektörü nasıl yeniden keşfetmeye çalıştığıdır. Konuyu biraz anlayan herkes, daha fazla fosil yakıtın, fosil yakıt fazlalığına çözüm olamayacağını, bizim sorunumuzun da bu olduğunu bilir. Bunun en açık örneği, fosil gazını bir iklim çözümü veya geçiş yakıtı olarak nasıl konumlandırmaya çalıştıklarıdır” diyor Montaño.
CarbonMajors tarafından yapılan bir araştırmaya göre, enerji devlerinin büyük bir kısmı Aralık 2015'te Paris Anlaşması'nın imzalanmasının ardından hidrokarbon üretimini artırdı.
Kuruluş, en büyük 122 enerji şirketinden veri topladı ve devlet şirketlerinin yüzde 65'inin ve özel şirketlerin yüzde 55'inin 2015'ten 2022'ye kadar ham petrol ve benzin gibi hidrokarbon üretimini artırdığı sonucuna vardı.
Avustralya'daki Sidney gibi bazı yerler; Fransa ve Hollanda'nın Amsterdam kenti, fosil yakıt reklamlarını ve bu şirketlerin çevre için yaptığı iddia edilen eylemleri yasakladı.