Trump Organizasyonu ve uzun süredir devam eden mali işler müdürü Salı günü bir yargıçtan, davanın siyasi amaçlı olduğunu ve davanın yalnızca sanıklar bağlantılı olduğu için açıldığını öne sürerek kendilerine yönelik suçlamaları reddetmesini istedi. eski Başkan Donald J. Trump’a.
Bay Trump’ın aile şirketi olan Trump Organizasyonu, geçen yaz Manhattan bölge savcılığı tarafından birkaç yöneticisini kayıt dışı lüks ikramiyelerle tazmin etmek için yıllarca süren bir plan düzenlemekle suçlandı. vergi ödemekten kaçının. Şirketin finans müdürü Allen H. Weisselberg, diğer faydaların yanı sıra plana katılmak ve kirasız bir daire almak ve Mercedes-Benz’leri kiralamakla suçlandı.
İddianame, Bay Weisselberg’i yaklaşık 1,7 milyon dolarlık ikramiyeler üzerinden eyalet ve federal vergileri ödememekle suçladı ve onu, hakkı olmadığı söylenen vergi iadelerini almaktan büyük hırsızlıkla suçladı.
Bay Trump ne suçlandı ne de herhangi bir görevi kötüye kullanmakla suçlandı. Ancak geçen yaz iddianamelerin ardından, bölge savcılığı yeni bir büyük jüri topladı ve Bay Trump’ın varlıklarının değerini mümkün olan en iyi kredi koşullarını almak için şişirerek borç verenlerini dolandırıp dolandırmadığını araştırmaya devam etti.
Ofisi ceza soruşturmasına katılan New York başsavcısı Letitia James de aynı davranışlardan bazılarına yönelik paralel bir hukuk soruşturması yürütüyor.
Manhattan’ın yeni bölge savcısı Alvin Bragg’in ofisi Salı günkü başvurular hakkında yorum yapmayı reddetti. Önümüzdeki haftalarda kendi mahkeme belgelerinde yanıt verme şansına sahip olacak olan ofis, Temmuz ayında Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr.
kapsamındaki suçlamaları Salı günü yapılan ayrı mahkeme dosyalarında açıkladı. Bay Trump’ın şirketinin avukatları ve Bay Weisselberg, Bay Trump’ın şirketinin kovuşturma için uygunsuz bir şekilde seçildiği iddiası da dahil olmak üzere bir dizi yasal argüman ileri sürdü.
Hem Bay Weisselberg hem de şirket tüm yanlışları reddetti.
Bay Trump’ın avukatları Susan R. Necheles, Alan S. Futerfas ve Gedalia M. Stern, savcıların “Donald Trump’ın ortaklarını ve şirketlerini, Trump’ın konuşmasına yönelik düşmanlıklarına dayanarak soruşturma ve kovuşturma için hedeflediklerini söyledi ve Politik Görüşler.” Bayan James’in, 2018’de göreve başlarken Bay Trump hakkında yaptığı açıklamaları sıraladılar ve bölge savcısının, “yasadışı animus tarafından motive edildiğini” bilmesine rağmen, Bayan James’in soruşturmasını benimsediğini söylediler.
Bay Weisselberg’in avukatları, mahkeme belgelerinde bu iddiayı yinelediler, bunu “benzeri görülmemiş bir kovuşturma” olarak nitelendirdiler ve müvekkillerini Manhattan bölge savcısının ve New York başsavcısının “yıllarca Bay Bay’i takip etme arayışında” “ikincil zarar” olarak nitelendirdiler. . Weisselberg’in uzun zamandır patronu Donald J. Trump.”
Bu tür “seçici kovuşturma” argümanları genellikle yargıçlarla aynı fikirde değil, ancak Trump Organizasyonu avukatları ve Bay Weisselberg ayrıca bölge savcılığının başarısız olduğunu savundu. bazı suçlamaları dosyalamak için yasal süreyi doldurması ve savcıların davayı destekleyecek yeterli kanıta sahip olmaması.
Ayrıca, Bay Weisselberg’in Bryan C. Skarlatos, Mary E. Mulligan ve Rita Glavin’i içeren avukatları, savcıların Bay Weisselberg’i federal gelir vergisi beyannameleri üzerinden suçlama yetkisine sahip olmadığını savundu. IRS’nin yargı yetkisine giren
Bay Weisselberg’in avukatları da, müvekkillerinin Bay Trump’ın uzun süredir devam eden davasına odaklanan alakasız bir federal jüri önünde ifade verdiğinde aldığı daha önce bir dokunulmazlık verilmesi nedeniyle suçlamaların kabul edilemez olduğunu iddia etti. tamirci, Michael D. Cohen.
Bay Weisselberg’in 2018’deki ifadesi, Manhattan’daki federal savcılar Bay Cohen’i Bay Trump ile ilişkisi olduğunu söyleyen bir pornografik aktrise susma parası ödediği için soruşturması sırasında geldi.
Bay Weisselberg’in avukatları, bu davadaki ifadesinin, bölge savcısının soruşturmasıyla işbirliği yapmak da dahil olmak üzere, “Bay Cohen’in Bay Weisselberg’e karşı mevcut her forumda sürdürdüğü bir kan davasını ateşlediğini” iddia ediyor.
Bu nedenle, avukatlar, Bay Weisselberg’in Bay Cohen aleyhindeki ifadesinin, Bay Weisselberg’in federal soruşturmada ifade vermesine rağmen geçen yaz iddianameyle sonuçlanan bir olaylar zincirini başlattığını söyledi. bağışıklık. (Bay Weisselberg’in avukatları, Bay Cohen’in bölge savcılığının soruşturması için o kadar önemli olduğunu iddia ediyor ki savcılık, soruşturmaya onun adını vererek ona “Sabitleyici” adını verdi.)
Bir yargıcın onu bulup bulmayacağı belli değil. bu argüman ikna edici. Bay Weisselberg, federal savcıların kendisini ifade ettiği belirli davranışlarla suçlamayacağına dair bir söz karşılığında ifade vermeyi kabul etmesine rağmen, kendisine Trump Örgütü’ndeki tüm davranışları için dokunulmazlık verilmedi.
Bölge savcılığı yanıt verdiğinde, davaya bakan yargıç Juan Merchan bazı suçlamaların reddedilip reddedilmeyeceğine karar verecek. Bu tür hareketler standarttır ve yargıçlar nadiren ceza davalarını tamamen reddederler.
Yargıç Merchan davayı reddetmeyi reddederse, Manhattan’daki Eyalet Yüksek Mahkemesinde yargılanmaya devam etmesi muhtemeldir. Geçici olarak bir yaz sonu deneme tarihi belirledi.
Salı günkü başvurular, aynı zamanda Bayan James’in sivil soruşturmasıyla da mücadele eden Trump Organizasyonu için acımasız bir esneme izledi. Geçen haftaki bir mahkemede, eyalet başsavcısı, Bay Trump’ın uzun süredir devam eden muhasebe firmasının onunla bağlarını kestiğini ve esasen on yıllık mali tablolarını geri çektiğini açıkladı.
Hem hukuk soruşturması hem de Bay Bragg’in cezai soruşturması, Bay Trump’ın bu ifadeleri varlıklarının değerini uygunsuz bir şekilde şişirmek için kullanıp kullanmadığına odaklanıyor.
Bayan James, Bay Trump’ı yemin altında sorgulamaya çalışmıştı, buna karşı çıktı ve geçen hafta bir yargıç onun tarafını tuttu. Yargıç, Bay Trump ve iki yetişkin çocuğunun önümüzdeki haftalarda Bayan James’in ofisinden sorguya çekilmelerini emretti, bu karara itiraz etmeyi planladıklarını söyleyen Trump’lara büyük bir darbe oldu. (Görüşme yapılırsa, Beşinci Değişikliği kendilerini suçlamama hakkını kullanarak soruları yanıtlamayı reddetmeleri muhtemeldir).
Bay Trump’ın avukatları da o duruşmada Bayan James’in soruşturmasının siyasi amaçlı olduğunu savundu. Ancak yargıç, başsavcının soruşturmasını sürdürmek için yeterli bir dayanağı olduğunu
söyleyerek bu iddiayı reddetti. Geçen ay mahkemeye başvurduğunda, Bay Trump’ın aile şirketi aleyhine zaten önemli kanıtlar topladığını ve şirketi “sahtekar veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunmakla suçladığını öne sürdü.
Alıntı yaptığı kanıtlardan biri, Bay Weisselberg’in, şirketin Bay Trump’ın Trump Tower’daki çatı katının değerini abarttığını kabul etmesiydi. Başsavcılığa verdiği ifadede, Bay Weisselberg, şirketin daireyi 200 milyon dolar “ver ya da al” ile aşırı değerlendirdiğini kabul etti.
Bay Trump’ın aile şirketi olan Trump Organizasyonu, geçen yaz Manhattan bölge savcılığı tarafından birkaç yöneticisini kayıt dışı lüks ikramiyelerle tazmin etmek için yıllarca süren bir plan düzenlemekle suçlandı. vergi ödemekten kaçının. Şirketin finans müdürü Allen H. Weisselberg, diğer faydaların yanı sıra plana katılmak ve kirasız bir daire almak ve Mercedes-Benz’leri kiralamakla suçlandı.
İddianame, Bay Weisselberg’i yaklaşık 1,7 milyon dolarlık ikramiyeler üzerinden eyalet ve federal vergileri ödememekle suçladı ve onu, hakkı olmadığı söylenen vergi iadelerini almaktan büyük hırsızlıkla suçladı.
Bay Trump ne suçlandı ne de herhangi bir görevi kötüye kullanmakla suçlandı. Ancak geçen yaz iddianamelerin ardından, bölge savcılığı yeni bir büyük jüri topladı ve Bay Trump’ın varlıklarının değerini mümkün olan en iyi kredi koşullarını almak için şişirerek borç verenlerini dolandırıp dolandırmadığını araştırmaya devam etti.
Ofisi ceza soruşturmasına katılan New York başsavcısı Letitia James de aynı davranışlardan bazılarına yönelik paralel bir hukuk soruşturması yürütüyor.
Manhattan’ın yeni bölge savcısı Alvin Bragg’in ofisi Salı günkü başvurular hakkında yorum yapmayı reddetti. Önümüzdeki haftalarda kendi mahkeme belgelerinde yanıt verme şansına sahip olacak olan ofis, Temmuz ayında Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr.
kapsamındaki suçlamaları Salı günü yapılan ayrı mahkeme dosyalarında açıkladı. Bay Trump’ın şirketinin avukatları ve Bay Weisselberg, Bay Trump’ın şirketinin kovuşturma için uygunsuz bir şekilde seçildiği iddiası da dahil olmak üzere bir dizi yasal argüman ileri sürdü.
Hem Bay Weisselberg hem de şirket tüm yanlışları reddetti.
Bay Trump’ın avukatları Susan R. Necheles, Alan S. Futerfas ve Gedalia M. Stern, savcıların “Donald Trump’ın ortaklarını ve şirketlerini, Trump’ın konuşmasına yönelik düşmanlıklarına dayanarak soruşturma ve kovuşturma için hedeflediklerini söyledi ve Politik Görüşler.” Bayan James’in, 2018’de göreve başlarken Bay Trump hakkında yaptığı açıklamaları sıraladılar ve bölge savcısının, “yasadışı animus tarafından motive edildiğini” bilmesine rağmen, Bayan James’in soruşturmasını benimsediğini söylediler.
Bay Weisselberg’in avukatları, mahkeme belgelerinde bu iddiayı yinelediler, bunu “benzeri görülmemiş bir kovuşturma” olarak nitelendirdiler ve müvekkillerini Manhattan bölge savcısının ve New York başsavcısının “yıllarca Bay Bay’i takip etme arayışında” “ikincil zarar” olarak nitelendirdiler. . Weisselberg’in uzun zamandır patronu Donald J. Trump.”
Bu tür “seçici kovuşturma” argümanları genellikle yargıçlarla aynı fikirde değil, ancak Trump Organizasyonu avukatları ve Bay Weisselberg ayrıca bölge savcılığının başarısız olduğunu savundu. bazı suçlamaları dosyalamak için yasal süreyi doldurması ve savcıların davayı destekleyecek yeterli kanıta sahip olmaması.
Ayrıca, Bay Weisselberg’in Bryan C. Skarlatos, Mary E. Mulligan ve Rita Glavin’i içeren avukatları, savcıların Bay Weisselberg’i federal gelir vergisi beyannameleri üzerinden suçlama yetkisine sahip olmadığını savundu. IRS’nin yargı yetkisine giren
Bay Weisselberg’in avukatları da, müvekkillerinin Bay Trump’ın uzun süredir devam eden davasına odaklanan alakasız bir federal jüri önünde ifade verdiğinde aldığı daha önce bir dokunulmazlık verilmesi nedeniyle suçlamaların kabul edilemez olduğunu iddia etti. tamirci, Michael D. Cohen.
Bay Weisselberg’in 2018’deki ifadesi, Manhattan’daki federal savcılar Bay Cohen’i Bay Trump ile ilişkisi olduğunu söyleyen bir pornografik aktrise susma parası ödediği için soruşturması sırasında geldi.
Bay Weisselberg’in avukatları, bu davadaki ifadesinin, bölge savcısının soruşturmasıyla işbirliği yapmak da dahil olmak üzere, “Bay Cohen’in Bay Weisselberg’e karşı mevcut her forumda sürdürdüğü bir kan davasını ateşlediğini” iddia ediyor.
Bu nedenle, avukatlar, Bay Weisselberg’in Bay Cohen aleyhindeki ifadesinin, Bay Weisselberg’in federal soruşturmada ifade vermesine rağmen geçen yaz iddianameyle sonuçlanan bir olaylar zincirini başlattığını söyledi. bağışıklık. (Bay Weisselberg’in avukatları, Bay Cohen’in bölge savcılığının soruşturması için o kadar önemli olduğunu iddia ediyor ki savcılık, soruşturmaya onun adını vererek ona “Sabitleyici” adını verdi.)
Bir yargıcın onu bulup bulmayacağı belli değil. bu argüman ikna edici. Bay Weisselberg, federal savcıların kendisini ifade ettiği belirli davranışlarla suçlamayacağına dair bir söz karşılığında ifade vermeyi kabul etmesine rağmen, kendisine Trump Örgütü’ndeki tüm davranışları için dokunulmazlık verilmedi.
Bölge savcılığı yanıt verdiğinde, davaya bakan yargıç Juan Merchan bazı suçlamaların reddedilip reddedilmeyeceğine karar verecek. Bu tür hareketler standarttır ve yargıçlar nadiren ceza davalarını tamamen reddederler.
Yargıç Merchan davayı reddetmeyi reddederse, Manhattan’daki Eyalet Yüksek Mahkemesinde yargılanmaya devam etmesi muhtemeldir. Geçici olarak bir yaz sonu deneme tarihi belirledi.
Salı günkü başvurular, aynı zamanda Bayan James’in sivil soruşturmasıyla da mücadele eden Trump Organizasyonu için acımasız bir esneme izledi. Geçen haftaki bir mahkemede, eyalet başsavcısı, Bay Trump’ın uzun süredir devam eden muhasebe firmasının onunla bağlarını kestiğini ve esasen on yıllık mali tablolarını geri çektiğini açıkladı.
Hem hukuk soruşturması hem de Bay Bragg’in cezai soruşturması, Bay Trump’ın bu ifadeleri varlıklarının değerini uygunsuz bir şekilde şişirmek için kullanıp kullanmadığına odaklanıyor.
Bayan James, Bay Trump’ı yemin altında sorgulamaya çalışmıştı, buna karşı çıktı ve geçen hafta bir yargıç onun tarafını tuttu. Yargıç, Bay Trump ve iki yetişkin çocuğunun önümüzdeki haftalarda Bayan James’in ofisinden sorguya çekilmelerini emretti, bu karara itiraz etmeyi planladıklarını söyleyen Trump’lara büyük bir darbe oldu. (Görüşme yapılırsa, Beşinci Değişikliği kendilerini suçlamama hakkını kullanarak soruları yanıtlamayı reddetmeleri muhtemeldir).
Bay Trump’ın avukatları da o duruşmada Bayan James’in soruşturmasının siyasi amaçlı olduğunu savundu. Ancak yargıç, başsavcının soruşturmasını sürdürmek için yeterli bir dayanağı olduğunu
söyleyerek bu iddiayı reddetti. Geçen ay mahkemeye başvurduğunda, Bay Trump’ın aile şirketi aleyhine zaten önemli kanıtlar topladığını ve şirketi “sahtekar veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunmakla suçladığını öne sürdü.
Alıntı yaptığı kanıtlardan biri, Bay Weisselberg’in, şirketin Bay Trump’ın Trump Tower’daki çatı katının değerini abarttığını kabul etmesiydi. Başsavcılığa verdiği ifadede, Bay Weisselberg, şirketin daireyi 200 milyon dolar “ver ya da al” ile aşırı değerlendirdiğini kabul etti.