Donald J. Trump’a yapılan en son yasal darbede, Cuma günü bir federal yargıç, eski başkanın New York başsavcısının iş uygulamalarına ilişkin hukuk soruşturmasını durdurmaya çalışan bir davayı reddetti.
Albany’deki federal mahkemede verilen karar, Bay Trump’ın iki gün içinde soruşturmayla ilgili ikinci yenilgisi oldu. Perşembe günü, bir temyiz mahkemesi, Bay Trump ve iki çocuğunun, eyalet başsavcısı Letitia James’in ofisinden yemin altında sorguya çekilmelerine karar verdi.
Kararlar birlikte, Bayan James’in önümüzdeki haftalarda veya aylarda soruşturmasını tamamlamasının yolunu açıyor. Yeniden seçilmek isteyen bir Demokrat olan Bayan James, Bay Trump’a veya ailesinin emlak işine karşı suçlamada bulunma yetkisine sahip olmasa da, dolandırıcılık yaptıkları sonucuna varırsa dava açabilir.
Geçen ay avukatlarından biri, ofisin yakın gelecekte bir “icra eylemi” hazırladığını söyleyerek yakında bir dava açılabileceğini belirtti.
Bay Trump’ın kararlardan herhangi birine itiraz etmeyi planlayıp planlamadığı belli değil. Avukatları yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Bayan James yaptığı açıklamada, “Mahkemeler, Donald J. Trump’ın temelsiz yasal itirazlarının kendisinin ve Trump Örgütü’nün mali ilişkilerine yönelik yasal soruşturmamızı engelleyemeyeceğini açıkça belirtti” dedi. “Bu ülkedeki hiç kimse yasanın kendilerine nasıl uygulanacağını seçemez ve Donald Trump da bir istisna değildir. Başından beri söylediğimiz gibi, bu soruşturmaya yılmadan devam edeceğiz.”
Bay Trump’ın avukatları, Bayan James’in Bay Trump’ı alenen eleştirmesinin ve kendisine ve şirketine verdiği mahkeme celplerinin, konuşma özgürlüğü ve yargı süreci de dahil olmak üzere birçok anayasal hakkını ihlal ettiğini savunarak Aralık ayında federal dava açtılar. .
Cuma günkü kararda, federal yargıç Brenda K. Sannes, Bay Trump’ın Bayan James’in soruşturmasının siyasi amaçlı olduğu ve onun haklarını ihlal ettiği iddiasını reddetti.
Bay Trump’ın davasında, Bayan James’in Bay Trump’ı eleştiren kamuya açık açıklamalarından bir alıntı, 2017’de “NYC’de Donald Trump’a karşı direnişe öncülük ettiğini” bildiren bir tweet de dahil olmak üzere alıntı yapıldı.
Yargıç, Bayan James’in kamuoyuna yaptığı açıklamalar Bay Trump’a karşı siyasi veya kişisel düşmanlığı yansıtabilirken, yargıç, yorumlarının başsavcının Bay Trump’ın haklarını ihlal ettiğini kanıtlamak için yeterli olmadığını söyledi.
Yargıç Sannes ayrıca “mahkeme celbi icra takibinin taciz teşkil edecek şekilde yürütüldüğüne dair hiçbir kanıt bulamadı”.
Bay Trump, tüm yanlışları reddetti ve Bayan James’i, soruşturmasını “cadı avı” olarak nitelendirdi.
Soruşturması, golf sahalarının, otellerinin ve diğer mülklerinin tahmini değerlerini içeren yıllık mali tablolarına odaklanmıştır. Bayan James, Bay Trump ve şirketinin kredileri ve diğer mali faydaları güvence altına almak için bu değerleri yanlış ve hileli bir şekilde şişirip şişirmediğini inceliyor.
New York AG’nin Trump Soruşturmasını Anlayın
Kart 1 / 6
İncelenmekte olan bir imparatorluk. New York Eyaleti başsavcısı Letitia James, şu anda eski Başkan Donald J. Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. İşte bilmeniz gerekenler:
Soruşturmanın kökenleri. Soruşturma, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in Kongre’ye Bay Trump ve çalışanlarının net değerini çıkarlarına uyacak şekilde manipüle ettiğine dair ifade vermesinden sonra başladı.
Bulgular. Bayan James, yakın tarihli bir dosyada, Trump Organizasyonu’nun borç verenler, sigortacılar ve İç Gelir Servisi ile dosyalanan belgelerde şirketin mülklerinin değerini şişirmek için bir model olduğunu söylediği şeyi ayrıntılı olarak anlattı.
Bay Trump’ın davası. Aralık ayında Bay Trump, soruşturmayı durdurmak için Bayan James’e dava açtı. Dava, başsavcının soruşturmaya katılımının siyasi amaçlı olduğunu savunuyor.
Geri itmek. Trump ailesinin avukatları, Bayan James’in soruşturma kapsamında belgeler elde etmesini ve Bay Trump, Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump ile yemin altında röportaj yapmasını engellemeye çalışmıştı. Ancak bu çabalar şimdiye kadar başarısız oldu.
Hakaret kararı. Bir yargıç, Bay Trump’ı, belgeleri Bayan James’e teslim etmediği için mahkemeye saygısızlıkla suçladı, ona kayıtları sunmasını ve bunu yapana kadar günde 10.000 dolar para cezasına çarptırılmasını emretti. İki hafta sonra, yargıç, Bay Trump’ın o dönemde biriken 110.000 $ para cezasını ödemesi şartıyla mahkeme kararını geri çekti.
Bu yılki bir mahkemede, Bayan James, Bay Trump’ın uzun süredir devam eden muhasebe firmasının onunla bağlarını kestiğini ve esasen yaklaşık on yıllık mali tabloları geri çektiğini açıkladı.
Ayrıca, ayrı bir dosyada, Trump Organizasyonunun “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunduğunu savundu. Ancak avukatları, dava açıp açmamaya karar vermeden önce, özellikle Bay Trump’tan ek kayıt ve tanıklık toplamaları gerektiğini söyledi.
Geçen ay Manhattan’daki bir eyalet hakimi Arthur F. Engoron, Bay Trump’ı, Bayan James’in kişisel kayıtlarını arayan mahkeme celbine tam olarak uymadığı için mahkemeye saygısızlıkla tutukladı. (Yargıç, Bay Trump 110.000 $ para cezası ödedikten ve ek belgeler sunduktan sonra, kısa süre önce aşağılama emrini yayınladı.)
Yargıç Engoron ayrıca Bay Trump’ın yanı sıra iki çocuğu Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump’ın Bayan James’in ofisi tarafından yeminli bir şekilde sorguya çekilmesini emretti. Perşembe günkü kararında, bir New York Eyaleti temyiz mahkemesi bu emri onayladı.
Bayan James hukuk soruşturmasını tırmandırırken, Bay Trump ayrıca Manhattan bölge savcılığı tarafından Bayan James’in incelemekte olduğu bazı ticari uygulamalar hakkında bir ceza soruşturmasıyla karşı karşıya.
Ancak ceza soruşturması devam ederken, savcılar bu yılın başlarında Bay Trump hakkında büyük jüriye kanıt sunmayı bıraktı.
Albany’deki federal mahkemede verilen karar, Bay Trump’ın iki gün içinde soruşturmayla ilgili ikinci yenilgisi oldu. Perşembe günü, bir temyiz mahkemesi, Bay Trump ve iki çocuğunun, eyalet başsavcısı Letitia James’in ofisinden yemin altında sorguya çekilmelerine karar verdi.
Kararlar birlikte, Bayan James’in önümüzdeki haftalarda veya aylarda soruşturmasını tamamlamasının yolunu açıyor. Yeniden seçilmek isteyen bir Demokrat olan Bayan James, Bay Trump’a veya ailesinin emlak işine karşı suçlamada bulunma yetkisine sahip olmasa da, dolandırıcılık yaptıkları sonucuna varırsa dava açabilir.
Geçen ay avukatlarından biri, ofisin yakın gelecekte bir “icra eylemi” hazırladığını söyleyerek yakında bir dava açılabileceğini belirtti.
Bay Trump’ın kararlardan herhangi birine itiraz etmeyi planlayıp planlamadığı belli değil. Avukatları yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Bayan James yaptığı açıklamada, “Mahkemeler, Donald J. Trump’ın temelsiz yasal itirazlarının kendisinin ve Trump Örgütü’nün mali ilişkilerine yönelik yasal soruşturmamızı engelleyemeyeceğini açıkça belirtti” dedi. “Bu ülkedeki hiç kimse yasanın kendilerine nasıl uygulanacağını seçemez ve Donald Trump da bir istisna değildir. Başından beri söylediğimiz gibi, bu soruşturmaya yılmadan devam edeceğiz.”
Bay Trump’ın avukatları, Bayan James’in Bay Trump’ı alenen eleştirmesinin ve kendisine ve şirketine verdiği mahkeme celplerinin, konuşma özgürlüğü ve yargı süreci de dahil olmak üzere birçok anayasal hakkını ihlal ettiğini savunarak Aralık ayında federal dava açtılar. .
Cuma günkü kararda, federal yargıç Brenda K. Sannes, Bay Trump’ın Bayan James’in soruşturmasının siyasi amaçlı olduğu ve onun haklarını ihlal ettiği iddiasını reddetti.
Bay Trump’ın davasında, Bayan James’in Bay Trump’ı eleştiren kamuya açık açıklamalarından bir alıntı, 2017’de “NYC’de Donald Trump’a karşı direnişe öncülük ettiğini” bildiren bir tweet de dahil olmak üzere alıntı yapıldı.
Yargıç, Bayan James’in kamuoyuna yaptığı açıklamalar Bay Trump’a karşı siyasi veya kişisel düşmanlığı yansıtabilirken, yargıç, yorumlarının başsavcının Bay Trump’ın haklarını ihlal ettiğini kanıtlamak için yeterli olmadığını söyledi.
Yargıç Sannes ayrıca “mahkeme celbi icra takibinin taciz teşkil edecek şekilde yürütüldüğüne dair hiçbir kanıt bulamadı”.
Bay Trump, tüm yanlışları reddetti ve Bayan James’i, soruşturmasını “cadı avı” olarak nitelendirdi.
Soruşturması, golf sahalarının, otellerinin ve diğer mülklerinin tahmini değerlerini içeren yıllık mali tablolarına odaklanmıştır. Bayan James, Bay Trump ve şirketinin kredileri ve diğer mali faydaları güvence altına almak için bu değerleri yanlış ve hileli bir şekilde şişirip şişirmediğini inceliyor.
New York AG’nin Trump Soruşturmasını Anlayın
Kart 1 / 6
İncelenmekte olan bir imparatorluk. New York Eyaleti başsavcısı Letitia James, şu anda eski Başkan Donald J. Trump’ın ticari uygulamaları hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. İşte bilmeniz gerekenler:
Soruşturmanın kökenleri. Soruşturma, Bay Trump’ın eski kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’in Kongre’ye Bay Trump ve çalışanlarının net değerini çıkarlarına uyacak şekilde manipüle ettiğine dair ifade vermesinden sonra başladı.
Bulgular. Bayan James, yakın tarihli bir dosyada, Trump Organizasyonu’nun borç verenler, sigortacılar ve İç Gelir Servisi ile dosyalanan belgelerde şirketin mülklerinin değerini şişirmek için bir model olduğunu söylediği şeyi ayrıntılı olarak anlattı.
Bay Trump’ın davası. Aralık ayında Bay Trump, soruşturmayı durdurmak için Bayan James’e dava açtı. Dava, başsavcının soruşturmaya katılımının siyasi amaçlı olduğunu savunuyor.
Geri itmek. Trump ailesinin avukatları, Bayan James’in soruşturma kapsamında belgeler elde etmesini ve Bay Trump, Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump ile yemin altında röportaj yapmasını engellemeye çalışmıştı. Ancak bu çabalar şimdiye kadar başarısız oldu.
Hakaret kararı. Bir yargıç, Bay Trump’ı, belgeleri Bayan James’e teslim etmediği için mahkemeye saygısızlıkla suçladı, ona kayıtları sunmasını ve bunu yapana kadar günde 10.000 dolar para cezasına çarptırılmasını emretti. İki hafta sonra, yargıç, Bay Trump’ın o dönemde biriken 110.000 $ para cezasını ödemesi şartıyla mahkeme kararını geri çekti.
Bu yılki bir mahkemede, Bayan James, Bay Trump’ın uzun süredir devam eden muhasebe firmasının onunla bağlarını kestiğini ve esasen yaklaşık on yıllık mali tabloları geri çektiğini açıkladı.
Ayrıca, ayrı bir dosyada, Trump Organizasyonunun “dolandırıcılık veya yanıltıcı” uygulamalarda bulunduğunu savundu. Ancak avukatları, dava açıp açmamaya karar vermeden önce, özellikle Bay Trump’tan ek kayıt ve tanıklık toplamaları gerektiğini söyledi.
Geçen ay Manhattan’daki bir eyalet hakimi Arthur F. Engoron, Bay Trump’ı, Bayan James’in kişisel kayıtlarını arayan mahkeme celbine tam olarak uymadığı için mahkemeye saygısızlıkla tutukladı. (Yargıç, Bay Trump 110.000 $ para cezası ödedikten ve ek belgeler sunduktan sonra, kısa süre önce aşağılama emrini yayınladı.)
Yargıç Engoron ayrıca Bay Trump’ın yanı sıra iki çocuğu Donald Trump Jr. ve Ivanka Trump’ın Bayan James’in ofisi tarafından yeminli bir şekilde sorguya çekilmesini emretti. Perşembe günkü kararında, bir New York Eyaleti temyiz mahkemesi bu emri onayladı.
Bayan James hukuk soruşturmasını tırmandırırken, Bay Trump ayrıca Manhattan bölge savcılığı tarafından Bayan James’in incelemekte olduğu bazı ticari uygulamalar hakkında bir ceza soruşturmasıyla karşı karşıya.
Ancak ceza soruşturması devam ederken, savcılar bu yılın başlarında Bay Trump hakkında büyük jüriye kanıt sunmayı bıraktı.