Bir New York yargıcı Cuma günü eyalet başsavcısının eski Başkan Donald J. Trump’a karşı açtığı sivil dolandırıcılık davasını düşürmeyi reddetti ve bu sonbaharda yargılanma olasılığını artırdı.
Manhattan Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Arthur F. Engoron, keskin bir şekilde ifade edilen bir emirle, Bay Trump’ın davayı reddetme önerisini reddederek başsavcı Letitia James’e bu konuda bir zafer daha kazandırdı. Eylül ayında Bayan James, Bay Trump’ı, üç yetişkin çocuğunu ve onların aile şirketini varlıklarını milyarlarca dolar aşırı değerlendirmekle suçlayan bir dava açtı.
Yargıç Engoron, yazılı emrinde, Bay Trump’ın avukatları tarafından defalarca ileri sürülen bazı iddiaların “anlamsız” olduğunu ve “sanıklar bunları ilk kez ileri sürdüklerinde bile sınırda anlamsız” olduğunu söyledi.
Yargıç ayrıca, Bayan James’in davasında sanık olarak adı geçen Bay Trump’ın kızı Ivanka’nın kendisine yöneltilen suçlamaları reddetme girişimini de reddetti.
Bayan James yaptığı açıklamada, “Bir kez daha,” dedi, “Donald Trump’ın yasadan kaçma girişimleri reddedildi.” Karar, “Donald Trump’ın yasaların üzerinde olmadığını ve mahkemede eylemleri için hesap vermesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor” diye ekledi.
Trump Soruşturmaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler
6 karttan 1.
Çok sayıda sorgulama. Görevden ayrıldığından beri, eski Başkan Donald J. Trump, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı önemli vakalara bir bakış:
Gizli belgeler sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli materyalleri kullanmasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı olan Mar-a-Lago’ya yanında getirdiği belgelere odaklanıyor.
6 Ocak soruşturmaları. Bir dizi halka açık oturumda, 6 Ocak saldırısını soruşturan Meclis komitesi, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini bozma çabalarının kapsamlı bir anlatımını ortaya koydu. Bu kanıt, paralel bir suç soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Gürcistan seçimlerine müdahale davası Atlanta bölgesi bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski başkan ve yardımcıları için en acil yasal tehlikeyi oluşturabilir.
New York Eyaleti’nin hukuk davası. New York başsavcısı Letitia James, Bay Trump’ı, aile şirketini ve üç yetişkin çocuğunu borç verenlere ve sigortacılara yalan söyleyerek varlıklarının değerini hileli bir şekilde şişirmekle suçladı. Kapsamlı bir davaya dahil edilen iddialar, yıllarca süren bir hukuk soruşturmasının sonucudur.
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, diğer şeylerin yanı sıra, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri verip vermediğini araştırıyor. Soruşturma sonucunda, Trump Organizasyonu 6 Aralık’ta vergi kaçakçılığı ve diğer suçlardan mahkum edildi.
Bay Trump’ın bir avukatı, yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Trump’ın avukatları, diğer şeylerin yanı sıra, bir Cumhuriyetçi olan eski başkanın Bayan James’in ofisi tarafından “seçildiğini ve seçici muameleye tabi tutulduğunu” ve onun kişisel ve siyasi husumetten hareket ettiğini savundu.
Avukatların geçen yıl başsavcının soruşturmasını engellemeye çalışırken mahkeme belgelerinde dile getirdiği versiyonları olan bu argümanlar, Bay Trump’ın bir Demokrat olan Bayan James’in kendisine karşı siyasi amaçlı bir “cadı avı” yürüttüğüne dair uzun süredir devam eden iddiasını yansıtıyor. .
Yargıç Engoron, Bay Trump’ın iddiayla ilgili son iddiasına itiraz etti. Bu hafta yazdığı bir mektupta, eski cumhurbaşkanının avukatlarının daha önce reddettiği meşru argümanlara dayanmaya devam ettiklerini söyleyerek “anlamsız dava” nedeniyle cezalandırılabileceğini öne sürdü.
Yanıt olarak, Bay Trump’ın avukatları etik olarak argümanları yeniden gözden geçirmek zorunda olduklarını söylediler.
Mektuplarında, “Sanıklar ve avukat, bu mahkemeye saygısızlık etme niyetinde değil ve hiçbir şekilde bu yargılamayı uzatmaya veya geciktirmeye çalışmıyor” dedi. “Bu tür koşullar altında, hem davacının hem de bu mahkemenin görüşlerine saygı çerçevesinde katılmayan görüşlerin savunulması için yaptırımlar garanti edilmez.”
Bayan James’in ofisinden bir avukat olan Kevin Wallace, yargıcı, büyük olasılıkla Bay Trump’ın avukatlarına para cezası şeklinde gelecek olan yaptırımlar uygulamaya teşvik etti. Bay Wallace, bazı iddiaların iyi niyetli bir kanuni temelden yoksun olduğunu ve “yargılamayı geciktirmek için hesaplanmış” göründüğünü söyledi.
Cuma günü Yargıç Engoron, “bu mahkeme (ve en az iki mahkeme daha) ‘cadı avı’ argümanını sağlam bir şekilde reddetti” diye yazdı. Nihayetinde, “mahkemenin gereksiz olduğuna inandığı, amacını belirttiği” yaptırımları uygulamamaya karar verdi.
Takım elbiseli Bayan James, Bay Trump, Ivanka ve oğulları Donald Trump Jr. ve Eric’in borç verenlere ve sigortacılara eski başkanın varlıklarının değeri hakkında yalan söylediklerini söylüyor. Dava, uygun kredi koşullarını güvence altına almak ve sigorta primlerini düşürmek için bunu yaptıklarını söylüyor.
Dava, “Brüt olarak şişirilmiş varlık değerlerinin sayısı şaşırtıcı ve herhangi bir yıldaki gayrimenkul varlıklarının tamamını olmasa da çoğunu etkiliyor” diyor.
Yargıç, 2024 cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinin başlamasından sadece aylar önce, Ekim ayı başlarında bir duruşma planladı, ancak taraflar konuyu o zamandan önce çözmeye çalışabilirler.
Yargıç Engoron, yıllarca davaya başkanlık etti – önce Bayan James’in Bay Trump ve şirketinden kanıt toplama çabalarıyla ilgili uzun süren bir savaşa nezaret etti ve şimdi davayı kendisi ele aldı – ve zaman zaman Bay Trump’tan bıktığını ifade etti. ve avukatları. Nisan ayında, Bayan James’in mahkeme celbine uymadığı için Bay Trump’ı hor gördü.
Kasım ayında, Bayan James, Bay Trump ve ailesine dava açtıktan sonra, Yargıç Engoron, eski bir federal yargıç olan Barbara S. Jones’u, Trump Örgütü’nün yıllık mali tablolarını kullanmasını denetlemek üzere bağımsız bir gözlemci olarak atadı. takım elbisesinde şirketin varlıklarına aşırı değer biçtiğini söylüyor. Yargıç Engoron daha önceki bir emrinde Bayan Jones’un ayrıca herhangi bir kurumsal yeniden yapılanmayı veya “önemli varlıkların herhangi birinin dağıtılmasını” izleyeceğini söyledi.
Yargıç Jones, geçen ay izleme sürecini başlattığını ve Trump Organizasyonunun işbirliği yaptığını söyledi.
Bayan James’in kıyafeti, Trump’ların New York’ta tekrar iş yürütmesini engellemeye çalışıyor. Bu davada suç duyurusunda bulunma yetkisine sahip olmayan ofisi, bazı suçlamaları soruşturma için Manhattan’daki federal savcılara havale etti.
Bay Trump, davayı cadı avının bir parçası olarak adlandırmanın yanı sıra, Siyah olan Bayan James’i kendisine karşı “ırkçı” olmakla suçladı.
Bay Trump ayrıca, ofisi eski başkana yönelik soruşturmayı hızla başlatan ve 2016 yılında bir porno yıldızına sus payı ödemesine karışmasını yeniden inceleyen Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg tarafından da soruşturuluyor. başkanlık kampanyası.
Manhattan Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Arthur F. Engoron, keskin bir şekilde ifade edilen bir emirle, Bay Trump’ın davayı reddetme önerisini reddederek başsavcı Letitia James’e bu konuda bir zafer daha kazandırdı. Eylül ayında Bayan James, Bay Trump’ı, üç yetişkin çocuğunu ve onların aile şirketini varlıklarını milyarlarca dolar aşırı değerlendirmekle suçlayan bir dava açtı.
Yargıç Engoron, yazılı emrinde, Bay Trump’ın avukatları tarafından defalarca ileri sürülen bazı iddiaların “anlamsız” olduğunu ve “sanıklar bunları ilk kez ileri sürdüklerinde bile sınırda anlamsız” olduğunu söyledi.
Yargıç ayrıca, Bayan James’in davasında sanık olarak adı geçen Bay Trump’ın kızı Ivanka’nın kendisine yöneltilen suçlamaları reddetme girişimini de reddetti.
Bayan James yaptığı açıklamada, “Bir kez daha,” dedi, “Donald Trump’ın yasadan kaçma girişimleri reddedildi.” Karar, “Donald Trump’ın yasaların üzerinde olmadığını ve mahkemede eylemleri için hesap vermesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor” diye ekledi.
Trump Soruşturmaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler
6 karttan 1.
Çok sayıda sorgulama. Görevden ayrıldığından beri, eski Başkan Donald J. Trump, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı önemli vakalara bir bakış:
Gizli belgeler sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli materyalleri kullanmasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı olan Mar-a-Lago’ya yanında getirdiği belgelere odaklanıyor.
6 Ocak soruşturmaları. Bir dizi halka açık oturumda, 6 Ocak saldırısını soruşturan Meclis komitesi, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini bozma çabalarının kapsamlı bir anlatımını ortaya koydu. Bu kanıt, paralel bir suç soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Gürcistan seçimlerine müdahale davası Atlanta bölgesi bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski başkan ve yardımcıları için en acil yasal tehlikeyi oluşturabilir.
New York Eyaleti’nin hukuk davası. New York başsavcısı Letitia James, Bay Trump’ı, aile şirketini ve üç yetişkin çocuğunu borç verenlere ve sigortacılara yalan söyleyerek varlıklarının değerini hileli bir şekilde şişirmekle suçladı. Kapsamlı bir davaya dahil edilen iddialar, yıllarca süren bir hukuk soruşturmasının sonucudur.
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, diğer şeylerin yanı sıra, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri verip vermediğini araştırıyor. Soruşturma sonucunda, Trump Organizasyonu 6 Aralık’ta vergi kaçakçılığı ve diğer suçlardan mahkum edildi.
Bay Trump’ın bir avukatı, yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Trump’ın avukatları, diğer şeylerin yanı sıra, bir Cumhuriyetçi olan eski başkanın Bayan James’in ofisi tarafından “seçildiğini ve seçici muameleye tabi tutulduğunu” ve onun kişisel ve siyasi husumetten hareket ettiğini savundu.
Avukatların geçen yıl başsavcının soruşturmasını engellemeye çalışırken mahkeme belgelerinde dile getirdiği versiyonları olan bu argümanlar, Bay Trump’ın bir Demokrat olan Bayan James’in kendisine karşı siyasi amaçlı bir “cadı avı” yürüttüğüne dair uzun süredir devam eden iddiasını yansıtıyor. .
Yargıç Engoron, Bay Trump’ın iddiayla ilgili son iddiasına itiraz etti. Bu hafta yazdığı bir mektupta, eski cumhurbaşkanının avukatlarının daha önce reddettiği meşru argümanlara dayanmaya devam ettiklerini söyleyerek “anlamsız dava” nedeniyle cezalandırılabileceğini öne sürdü.
Yanıt olarak, Bay Trump’ın avukatları etik olarak argümanları yeniden gözden geçirmek zorunda olduklarını söylediler.
Mektuplarında, “Sanıklar ve avukat, bu mahkemeye saygısızlık etme niyetinde değil ve hiçbir şekilde bu yargılamayı uzatmaya veya geciktirmeye çalışmıyor” dedi. “Bu tür koşullar altında, hem davacının hem de bu mahkemenin görüşlerine saygı çerçevesinde katılmayan görüşlerin savunulması için yaptırımlar garanti edilmez.”
Bayan James’in ofisinden bir avukat olan Kevin Wallace, yargıcı, büyük olasılıkla Bay Trump’ın avukatlarına para cezası şeklinde gelecek olan yaptırımlar uygulamaya teşvik etti. Bay Wallace, bazı iddiaların iyi niyetli bir kanuni temelden yoksun olduğunu ve “yargılamayı geciktirmek için hesaplanmış” göründüğünü söyledi.
Cuma günü Yargıç Engoron, “bu mahkeme (ve en az iki mahkeme daha) ‘cadı avı’ argümanını sağlam bir şekilde reddetti” diye yazdı. Nihayetinde, “mahkemenin gereksiz olduğuna inandığı, amacını belirttiği” yaptırımları uygulamamaya karar verdi.
Takım elbiseli Bayan James, Bay Trump, Ivanka ve oğulları Donald Trump Jr. ve Eric’in borç verenlere ve sigortacılara eski başkanın varlıklarının değeri hakkında yalan söylediklerini söylüyor. Dava, uygun kredi koşullarını güvence altına almak ve sigorta primlerini düşürmek için bunu yaptıklarını söylüyor.
Dava, “Brüt olarak şişirilmiş varlık değerlerinin sayısı şaşırtıcı ve herhangi bir yıldaki gayrimenkul varlıklarının tamamını olmasa da çoğunu etkiliyor” diyor.
Yargıç, 2024 cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinin başlamasından sadece aylar önce, Ekim ayı başlarında bir duruşma planladı, ancak taraflar konuyu o zamandan önce çözmeye çalışabilirler.
Yargıç Engoron, yıllarca davaya başkanlık etti – önce Bayan James’in Bay Trump ve şirketinden kanıt toplama çabalarıyla ilgili uzun süren bir savaşa nezaret etti ve şimdi davayı kendisi ele aldı – ve zaman zaman Bay Trump’tan bıktığını ifade etti. ve avukatları. Nisan ayında, Bayan James’in mahkeme celbine uymadığı için Bay Trump’ı hor gördü.
Kasım ayında, Bayan James, Bay Trump ve ailesine dava açtıktan sonra, Yargıç Engoron, eski bir federal yargıç olan Barbara S. Jones’u, Trump Örgütü’nün yıllık mali tablolarını kullanmasını denetlemek üzere bağımsız bir gözlemci olarak atadı. takım elbisesinde şirketin varlıklarına aşırı değer biçtiğini söylüyor. Yargıç Engoron daha önceki bir emrinde Bayan Jones’un ayrıca herhangi bir kurumsal yeniden yapılanmayı veya “önemli varlıkların herhangi birinin dağıtılmasını” izleyeceğini söyledi.
Yargıç Jones, geçen ay izleme sürecini başlattığını ve Trump Organizasyonunun işbirliği yaptığını söyledi.
Bayan James’in kıyafeti, Trump’ların New York’ta tekrar iş yürütmesini engellemeye çalışıyor. Bu davada suç duyurusunda bulunma yetkisine sahip olmayan ofisi, bazı suçlamaları soruşturma için Manhattan’daki federal savcılara havale etti.
Bay Trump, davayı cadı avının bir parçası olarak adlandırmanın yanı sıra, Siyah olan Bayan James’i kendisine karşı “ırkçı” olmakla suçladı.
Bay Trump ayrıca, ofisi eski başkana yönelik soruşturmayı hızla başlatan ve 2016 yılında bir porno yıldızına sus payı ödemesine karışmasını yeniden inceleyen Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg tarafından da soruşturuluyor. başkanlık kampanyası.