Sharice Mitchell 2019’un başlarında koruyucu ebeveyn olduğunda, kendisini incelemekten sorumlu yetkililere kocasından ayrıldığını ve bir yıldan fazla bir süredir onunla temasa geçmediğini söyledi.
Önümüzdeki iki yıl boyunca Bronx’taki dairesini sık sık ziyaret eden Vaka çalışanları, kocası Kareem Mitchell’den hiçbir iz görmedi. Savcılara ve Bayan Mitchell’in yanına yerleştirilen genç bir kadına göre, bunun nedeni eşyalarının toplanmış olması, fotoğraflarının çekilmesi ve yakınlardaki otellerde saklanıyor olmasıydı.
Geçen ay, Manhattan bölge savcılığı, yetkililerin çiftin koruyucu aile sistemini fuhuş için bir boru hattı olarak kullandığını keşfettikten sonra Mitchell’lerin sekiz genç kadına seks ticareti yapmakla suçlandığını söyledi.
Tutuklanmaları, genç kadınlardan birinin Bay Mitchell’in aslında karısının Bryant Avenue dairesinde yaşadığını bildirmesinden bir yıldan fazla bir süre sonra gerçekleşti. Bir röportajda, onu, adresi ikametgahı olarak kaydettiği eyalet seks suçluları sicilinde bulduğunu söyledi.
Mitchell’lerin koruyucu aile sistemini savunmasız genç kadınlara erişim sağlamak için aldatma kolaylığı, Yeni York Eyaleti. Ve hükümet güvencelerine rağmen seks tacirlerinin hedefi olmaya devam eden koruyucu gençler için yaygın bir riskin altını çiziyor.
14.000’den fazla çocuğun ve genç yetişkinin koruyucu bakımda olduğu New York, evlerinde yaşayan herhangi birinin bir seks suçlusu sicilinde listelenmesi durumunda koruyucu aileleri ve başvuru sahiplerini diskalifiye eden 20’den fazla eyaletten biridir. eyalet yasalarının federal bir araştırmasına.
New York dahil çoğu eyalet, koruyucu aile kurumlarının bir hanedeki tüm yetişkinler için sabıka kayıtlarını veya seks suçlusu kayıtlarını kontrol etmesini şart koşar. Ancak eyalet yetkilileri, New York’taki vaka çalışanlarının, California’daki gibi seks suçluları sicilindeki koruyucu ev adreslerini kontrol edemediğini söyledi.
Çocuk esirgeme kurumlarının, başvuranlarla birlikte yaşamayan kişilerin geçmişini kontrol etmesi yasal olarak yasaklanmıştır ve adayların sırf sabıka kaydı olan kişileri tanıdıkları için reddedilemeyeceğini söyledi.
Bayan Mitchell, kocasının onunla birlikte yaşadığını söyleseydi, koruyucu ebeveyn olarak diskalifiye edilirdi, dedi çocuk esirgeme görevlileri. Bay Mitchell, 17 yaşındaki bir kızı fuhuş yapmak için nakletmekten dört buçuk yıl federal hapishanede yatmıştı ve orta derecede yeniden suç işleme riski olan cinsel şiddete başvuran bir suçlu olarak kayıtlara geçmişti.
Hukuki konularda çocukları temsil eden bir sivil toplum kuruluşu olan Lawyers for Children’ın yönetici direktörü Karen Freedman, bir e-postada davanın “yüksek riskleri gösterdiğini” söyledi. koruyucu aile yerleştirmeleri, çocuklar yerleştirilmeden dikkatli bir şekilde incelenmediğinde ve çocuklar yerleştirildikten sonra koruyucu aile yakın ve tutarlı bir şekilde izlenmediğinde ne ters gidebilir.”
“Koruyucu ailedeki çocukların burada olduğu gibi sistematik olarak insan ticaretine maruz kalması için birden fazla sistem arızasının meydana gelmesi gerekiyordu” dedi.
Sharice Mitchell, merkez, geçen ay seks ticareti suçlamasıyla mahkemeye çıkarıldı. Kredi… Daniel William McKnight’ın hazırladığı havuz fotoğrafı
Bay. Mitchell’in avukatı yorum yapmaktan kaçındı. Mahkeme kayıtlarında Bayan Mitchell’in temsilcisi olarak listelenen bir avukat, bir telefon görüşmesi yapmadı.
Devlet Çocuk ve Aile Hizmetleri Dairesi yaptığı açıklamada, yetkililerin “iddialardan derinden rahatsız olduklarını” ve kentin çocuk esirgeme kurumu olan Çocuk Hizmetleri İdaresi’nin koruyucu aileyi nasıl denetlediğini incelediklerini söyledi. ilgili bakım kurumu.
New York Little Flower Children and Family Services ofisi, şehir müfettişliğinin ofisine göre 2011’den bu yana toplam 215.1 milyon $’ı bulan şehirle bir sözleşme kapsamında koruyucu bakım hizmetleri sağlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. ACS olarak bilinen Çocuk Hizmetleri İdaresi, Little Flower’ın Mitchell davasını ele alış biçimini ve koruyucu ailelere yönelik lisanslama ve izleme uygulamalarını gözden geçirmek için devletle birlikte çalıştığını söyledi.
Çocuk esirgeme görevlileri, Mitchell davasının bir anormallik olduğunu söyledi, ancak eyaletteki hiçbir kurum bu tür olayların ne sıklıkta meydana geldiğini takip etmiyor.
Sosyal hizmetler departmanının seks suçluları sicilindeki koruyucu ev adreslerini çapraz kontrol etmesi gereken Kaliforniya’da, denetimler yaşayan veya çalışan yüzlerce kayıtlı seks suçlusunu ortaya çıkardı koruyucu evlerde. Illinois’de, 2019 tarihli bir davaya göre, yetkililerin adamın geçmişini kontrol etmemesi üzerine, kayıtlı bir seks suçlusu olan üvey annesinin kocası tarafından bir çocuk cinsel saldırıya uğradı.
Mevcut ve eski çocuk refahı yetkilileri, vaka çalışanlarının ailelerin koruyucu çocuklar için güvende olduğundan emin olmak istediklerini, ancak koruyucu aile olmaya hak kazanan nispeten az sayıda adayı yabancılaştırmamaya dikkat etmeleri gerektiğini söyledi.
Eski bir ACS komiseri olan Gladys Carrión, “Dava yükleri yüksek, araya girmek istemezsiniz” ve potansiyel koruyucu aileleri kaybetme riskiyle karşı karşıya olduklarını söyledi. Yaşlı gençler ve beyaz olmayan gençler için koruyucu ev bulmak da zor olabilir, “bu yüzden bu evleri bulmak ve onları tutmak için geriye doğru eğiliyorsunuz” dedi.
Çocuklar ve Aileler Komitesi başkanı Meclis Üyesi Andrew Hevesi, yetersiz fonlamanın çocuk refahı sistemini krize sürüklediğini söyledi.
“Bu sistemsel bir sorun” dedi. “Bunu Albany’de halletmeye çalışıyoruz.”
Yasaya göre, New York’un hükümet adına koruyucu aile ve diğer hizmetleri sağlayan işçiler için bir yaşam maliyeti artışı sağlaması gerekiyor. Ancak, kar amacı gütmeyen bir sağlayıcılar ağı olan İnsan Hizmetleri Konseyi’ne göre, görev süresi nadiren finanse edildi ve işçilere 2008’den bu yana 700 milyon dolardan fazla zam yapıldı.
Hükümet Kathy Hochul, yürütme bütçesine insan hizmetleri çalışanları için yüzde 5,4’lük bir yaşam maliyeti ayarlaması ekledi.
Eyalet, mevcut oranların eyalet ve federal gereksinimlerin altına düştüğünü söyleyen ailelerle yapılan anlaşmanın bir parçası olarak geçen yıl koruyucu bakım ödemelerini artırmayı da kabul etti. Anlaşma şartlarına göre, New York’taki aileler için geri ödemeler yüzde 46’ya kadar artacak.
Koruyucu aile kurumları, finansman eksikliklerinin vaka çalışanları arasında yüksek ciroya ve potansiyel koruyucu ailelerin ilgisinin azalmasına katkıda bulunduğunu söylüyor.
Bir şemsiye kuruluş olan Aile ve Çocuk Bakım Kurumları Konseyi’nin bilgi, araştırma ve hesap verebilirlik direktörü Mary Jane Dessables, gerginliğin vaka çalışanları üzerinde koruyucu ebeveyn başvuru sahiplerinin başarılı olmasına yardımcı olmak için baskı oluşturduğunu söyledi. Ancak vaka çalışanları, deneyim veya eğitim eksikliği nedeniyle istismar belirtilerini gözden kaçırabilir, dedi.
“Bu hassas bir ilişki,” dedi. “İki tarafın da güvenine dayanıyor.”
Mitchells davasında güven sarsıldı.
Mart 2019’da, ilk koruyucu kızını aldıktan iki ay sonra savcılar, Bayan Mitchell’in kocasıyla ilişkisi hakkında devlete yalan söylediğini söyledi.
Little Flower, bir halkla ilişkiler firması aracılığıyla, Bay Mitchell’in Aralık 2020’de eşiyle birlikte yaşadığını öğrendiğini ve ajansın gençleri eve yerleştirmeyi durdurduğunu ve yetkilileri uyardığını söyledi.
Vaka çalışanına gönderdiği kısa mesajlarda ve The Times ile yaptığı röportajda genç kadın, Little Flower’ı, önceki koruyucu kızı tutuklanan ve fuhuşla suçlanan Bayan Mitchell’in yanına koyduğu için eleştirdi. Küçük Çiçek, koruyucu çocuklarla ilgili belirli ayrıntılar gizli olduğu için yanıt veremeyeceğini söyledi.
The Times’ın röportaj yaptığı kadın, güvenliği nedeniyle adının verilmemesini istedi. Bay Mitchell’in çalışanlarından birinin çok para kazanabileceğini söyleyerek onu işe almaya çalıştığını söyledi. Onu fuhuşa zorlamadıkları için reddetti ama aylarca sırlarını sakladı ve Bayan Mitchell geceleri başka bir işte çalışmasına izin verdi.
Genç kadın, Bayan Mitchell’in sosyal hizmet görevlisine geceleri ve hafta sonları dışarıda kaldığından şikayet etmeye başlamasının ardından öne çıktığını söyledi. Bay Mitchell için çalışması için ona baskı yapmaktı.
Bay Mitchell, 2008 yılında mahkûm edildikten sonra beş yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Federal kayıtlara göre, Ocak 2013’te bir yıldan fazla bir süre önce serbest bırakıldı.
Savcılar, Bay Mitchell’in önümüzdeki beş yılı zorunlu gözetim altında geçirdikten sonra seks ticaretine geri döndüğünü söyledi.
Kolluk görevlileri, onun bunu yaptığından habersizdi. Bay Mitchell’in her yıl eyalet evraklarını doldurmayı da içeren seks suçlusu kayıt gerekliliklerine uyduğunu söylediler.
Ayrıca sosyal medya hesaplarını sağlaması gerekiyordu, ancak yasal olarak kimsenin onları izlemesi gerekmiyordu. Savcılara göre, kendisi için çalışan kadınların fotoğraflarını övünen başlıklarla yayınlamak için kullandı.
Şehirde başka türlü gözetim altında olmayan seks suçlularını izlemekten sorumlu olan New York Şehri Polis Departmanı, seks suçlularını izleme biriminin Bay Mitchell’in adresinin koruyucu aile olduğunu bilmesinin hiçbir yolu olmadığını söyledi. . Polis, 9.600’den fazla kayıtlı suçluyu denetleyen 14 memurun bulunduğu birimde koruyucu ailelerin bir listesinin bulunmadığını ve bir suçlu kayıt şartlarını yerine getirmediği sürece memurların ev ziyaretleri yapmadığını söyledi.
Mitchells’in Hunts Point’teki apartmanında bir komşu, apartmana sık sık gelen ve mahallede seks hizmetleri satan, üzeri açık giyinmiş kadınları gördüğünü söyledi.
Bay Mitchell’den korktuğunu söylediği için ismini vermek istemeyen kadın, geçen ay polisin kapısına vurduğunu duyunca şaşırdığını, sonra rahatladığını söyledi.
Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu. Andy Newman raporlamaya katkıda bulundu.
Önümüzdeki iki yıl boyunca Bronx’taki dairesini sık sık ziyaret eden Vaka çalışanları, kocası Kareem Mitchell’den hiçbir iz görmedi. Savcılara ve Bayan Mitchell’in yanına yerleştirilen genç bir kadına göre, bunun nedeni eşyalarının toplanmış olması, fotoğraflarının çekilmesi ve yakınlardaki otellerde saklanıyor olmasıydı.
Geçen ay, Manhattan bölge savcılığı, yetkililerin çiftin koruyucu aile sistemini fuhuş için bir boru hattı olarak kullandığını keşfettikten sonra Mitchell’lerin sekiz genç kadına seks ticareti yapmakla suçlandığını söyledi.
Tutuklanmaları, genç kadınlardan birinin Bay Mitchell’in aslında karısının Bryant Avenue dairesinde yaşadığını bildirmesinden bir yıldan fazla bir süre sonra gerçekleşti. Bir röportajda, onu, adresi ikametgahı olarak kaydettiği eyalet seks suçluları sicilinde bulduğunu söyledi.
Mitchell’lerin koruyucu aile sistemini savunmasız genç kadınlara erişim sağlamak için aldatma kolaylığı, Yeni York Eyaleti. Ve hükümet güvencelerine rağmen seks tacirlerinin hedefi olmaya devam eden koruyucu gençler için yaygın bir riskin altını çiziyor.
14.000’den fazla çocuğun ve genç yetişkinin koruyucu bakımda olduğu New York, evlerinde yaşayan herhangi birinin bir seks suçlusu sicilinde listelenmesi durumunda koruyucu aileleri ve başvuru sahiplerini diskalifiye eden 20’den fazla eyaletten biridir. eyalet yasalarının federal bir araştırmasına.
New York dahil çoğu eyalet, koruyucu aile kurumlarının bir hanedeki tüm yetişkinler için sabıka kayıtlarını veya seks suçlusu kayıtlarını kontrol etmesini şart koşar. Ancak eyalet yetkilileri, New York’taki vaka çalışanlarının, California’daki gibi seks suçluları sicilindeki koruyucu ev adreslerini kontrol edemediğini söyledi.
Çocuk esirgeme kurumlarının, başvuranlarla birlikte yaşamayan kişilerin geçmişini kontrol etmesi yasal olarak yasaklanmıştır ve adayların sırf sabıka kaydı olan kişileri tanıdıkları için reddedilemeyeceğini söyledi.
Bayan Mitchell, kocasının onunla birlikte yaşadığını söyleseydi, koruyucu ebeveyn olarak diskalifiye edilirdi, dedi çocuk esirgeme görevlileri. Bay Mitchell, 17 yaşındaki bir kızı fuhuş yapmak için nakletmekten dört buçuk yıl federal hapishanede yatmıştı ve orta derecede yeniden suç işleme riski olan cinsel şiddete başvuran bir suçlu olarak kayıtlara geçmişti.
Hukuki konularda çocukları temsil eden bir sivil toplum kuruluşu olan Lawyers for Children’ın yönetici direktörü Karen Freedman, bir e-postada davanın “yüksek riskleri gösterdiğini” söyledi. koruyucu aile yerleştirmeleri, çocuklar yerleştirilmeden dikkatli bir şekilde incelenmediğinde ve çocuklar yerleştirildikten sonra koruyucu aile yakın ve tutarlı bir şekilde izlenmediğinde ne ters gidebilir.”
“Koruyucu ailedeki çocukların burada olduğu gibi sistematik olarak insan ticaretine maruz kalması için birden fazla sistem arızasının meydana gelmesi gerekiyordu” dedi.
Sharice Mitchell, merkez, geçen ay seks ticareti suçlamasıyla mahkemeye çıkarıldı. Kredi… Daniel William McKnight’ın hazırladığı havuz fotoğrafı
Bay. Mitchell’in avukatı yorum yapmaktan kaçındı. Mahkeme kayıtlarında Bayan Mitchell’in temsilcisi olarak listelenen bir avukat, bir telefon görüşmesi yapmadı.
Devlet Çocuk ve Aile Hizmetleri Dairesi yaptığı açıklamada, yetkililerin “iddialardan derinden rahatsız olduklarını” ve kentin çocuk esirgeme kurumu olan Çocuk Hizmetleri İdaresi’nin koruyucu aileyi nasıl denetlediğini incelediklerini söyledi. ilgili bakım kurumu.
New York Little Flower Children and Family Services ofisi, şehir müfettişliğinin ofisine göre 2011’den bu yana toplam 215.1 milyon $’ı bulan şehirle bir sözleşme kapsamında koruyucu bakım hizmetleri sağlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. ACS olarak bilinen Çocuk Hizmetleri İdaresi, Little Flower’ın Mitchell davasını ele alış biçimini ve koruyucu ailelere yönelik lisanslama ve izleme uygulamalarını gözden geçirmek için devletle birlikte çalıştığını söyledi.
Çocuk esirgeme görevlileri, Mitchell davasının bir anormallik olduğunu söyledi, ancak eyaletteki hiçbir kurum bu tür olayların ne sıklıkta meydana geldiğini takip etmiyor.
Sosyal hizmetler departmanının seks suçluları sicilindeki koruyucu ev adreslerini çapraz kontrol etmesi gereken Kaliforniya’da, denetimler yaşayan veya çalışan yüzlerce kayıtlı seks suçlusunu ortaya çıkardı koruyucu evlerde. Illinois’de, 2019 tarihli bir davaya göre, yetkililerin adamın geçmişini kontrol etmemesi üzerine, kayıtlı bir seks suçlusu olan üvey annesinin kocası tarafından bir çocuk cinsel saldırıya uğradı.
Mevcut ve eski çocuk refahı yetkilileri, vaka çalışanlarının ailelerin koruyucu çocuklar için güvende olduğundan emin olmak istediklerini, ancak koruyucu aile olmaya hak kazanan nispeten az sayıda adayı yabancılaştırmamaya dikkat etmeleri gerektiğini söyledi.
Eski bir ACS komiseri olan Gladys Carrión, “Dava yükleri yüksek, araya girmek istemezsiniz” ve potansiyel koruyucu aileleri kaybetme riskiyle karşı karşıya olduklarını söyledi. Yaşlı gençler ve beyaz olmayan gençler için koruyucu ev bulmak da zor olabilir, “bu yüzden bu evleri bulmak ve onları tutmak için geriye doğru eğiliyorsunuz” dedi.
Çocuklar ve Aileler Komitesi başkanı Meclis Üyesi Andrew Hevesi, yetersiz fonlamanın çocuk refahı sistemini krize sürüklediğini söyledi.
“Bu sistemsel bir sorun” dedi. “Bunu Albany’de halletmeye çalışıyoruz.”
Yasaya göre, New York’un hükümet adına koruyucu aile ve diğer hizmetleri sağlayan işçiler için bir yaşam maliyeti artışı sağlaması gerekiyor. Ancak, kar amacı gütmeyen bir sağlayıcılar ağı olan İnsan Hizmetleri Konseyi’ne göre, görev süresi nadiren finanse edildi ve işçilere 2008’den bu yana 700 milyon dolardan fazla zam yapıldı.
Hükümet Kathy Hochul, yürütme bütçesine insan hizmetleri çalışanları için yüzde 5,4’lük bir yaşam maliyeti ayarlaması ekledi.
Eyalet, mevcut oranların eyalet ve federal gereksinimlerin altına düştüğünü söyleyen ailelerle yapılan anlaşmanın bir parçası olarak geçen yıl koruyucu bakım ödemelerini artırmayı da kabul etti. Anlaşma şartlarına göre, New York’taki aileler için geri ödemeler yüzde 46’ya kadar artacak.
Koruyucu aile kurumları, finansman eksikliklerinin vaka çalışanları arasında yüksek ciroya ve potansiyel koruyucu ailelerin ilgisinin azalmasına katkıda bulunduğunu söylüyor.
Bir şemsiye kuruluş olan Aile ve Çocuk Bakım Kurumları Konseyi’nin bilgi, araştırma ve hesap verebilirlik direktörü Mary Jane Dessables, gerginliğin vaka çalışanları üzerinde koruyucu ebeveyn başvuru sahiplerinin başarılı olmasına yardımcı olmak için baskı oluşturduğunu söyledi. Ancak vaka çalışanları, deneyim veya eğitim eksikliği nedeniyle istismar belirtilerini gözden kaçırabilir, dedi.
“Bu hassas bir ilişki,” dedi. “İki tarafın da güvenine dayanıyor.”
Mitchells davasında güven sarsıldı.
Mart 2019’da, ilk koruyucu kızını aldıktan iki ay sonra savcılar, Bayan Mitchell’in kocasıyla ilişkisi hakkında devlete yalan söylediğini söyledi.
Little Flower, bir halkla ilişkiler firması aracılığıyla, Bay Mitchell’in Aralık 2020’de eşiyle birlikte yaşadığını öğrendiğini ve ajansın gençleri eve yerleştirmeyi durdurduğunu ve yetkilileri uyardığını söyledi.
Vaka çalışanına gönderdiği kısa mesajlarda ve The Times ile yaptığı röportajda genç kadın, Little Flower’ı, önceki koruyucu kızı tutuklanan ve fuhuşla suçlanan Bayan Mitchell’in yanına koyduğu için eleştirdi. Küçük Çiçek, koruyucu çocuklarla ilgili belirli ayrıntılar gizli olduğu için yanıt veremeyeceğini söyledi.
The Times’ın röportaj yaptığı kadın, güvenliği nedeniyle adının verilmemesini istedi. Bay Mitchell’in çalışanlarından birinin çok para kazanabileceğini söyleyerek onu işe almaya çalıştığını söyledi. Onu fuhuşa zorlamadıkları için reddetti ama aylarca sırlarını sakladı ve Bayan Mitchell geceleri başka bir işte çalışmasına izin verdi.
Genç kadın, Bayan Mitchell’in sosyal hizmet görevlisine geceleri ve hafta sonları dışarıda kaldığından şikayet etmeye başlamasının ardından öne çıktığını söyledi. Bay Mitchell için çalışması için ona baskı yapmaktı.
Bay Mitchell, 2008 yılında mahkûm edildikten sonra beş yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Federal kayıtlara göre, Ocak 2013’te bir yıldan fazla bir süre önce serbest bırakıldı.
Savcılar, Bay Mitchell’in önümüzdeki beş yılı zorunlu gözetim altında geçirdikten sonra seks ticaretine geri döndüğünü söyledi.
Kolluk görevlileri, onun bunu yaptığından habersizdi. Bay Mitchell’in her yıl eyalet evraklarını doldurmayı da içeren seks suçlusu kayıt gerekliliklerine uyduğunu söylediler.
Ayrıca sosyal medya hesaplarını sağlaması gerekiyordu, ancak yasal olarak kimsenin onları izlemesi gerekmiyordu. Savcılara göre, kendisi için çalışan kadınların fotoğraflarını övünen başlıklarla yayınlamak için kullandı.
Şehirde başka türlü gözetim altında olmayan seks suçlularını izlemekten sorumlu olan New York Şehri Polis Departmanı, seks suçlularını izleme biriminin Bay Mitchell’in adresinin koruyucu aile olduğunu bilmesinin hiçbir yolu olmadığını söyledi. . Polis, 9.600’den fazla kayıtlı suçluyu denetleyen 14 memurun bulunduğu birimde koruyucu ailelerin bir listesinin bulunmadığını ve bir suçlu kayıt şartlarını yerine getirmediği sürece memurların ev ziyaretleri yapmadığını söyledi.
Mitchells’in Hunts Point’teki apartmanında bir komşu, apartmana sık sık gelen ve mahallede seks hizmetleri satan, üzeri açık giyinmiş kadınları gördüğünü söyledi.
Bay Mitchell’den korktuğunu söylediği için ismini vermek istemeyen kadın, geçen ay polisin kapısına vurduğunu duyunca şaşırdığını, sonra rahatladığını söyledi.
Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu. Andy Newman raporlamaya katkıda bulundu.