New York City’nin, kendileri için tehlike oluşturduğu düşünülürse daha fazla akıl hastası evsiz insanı kendi iradeleri dışında hastanelere götürmeye yönelik yeni planı, Perşembe günü ilk yasal meydan okumasını karşıladı.
Mevcut bir davada sunulan bir federal mahkeme önergesinde, bir medeni haklar hukuku firması, yeni politikanın bir polis memurunun bir kişiyi kendi iradesi dışında bir hastaneye göndermesine izin vererek, anayasal yargı sürecini ve uygunsuz durumlardan korunma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmektedir. arama ve el koyma. Önerge, politikanın yürürlüğe girmesini engellemek için geçici bir yasaklama emri talep ediyor.
Dosyaya göre polis memurları, “zorla – genellikle şiddetle – gözaltına alınabilecek” zihinsel engelli kişilerle ilgilenme konusunda “çok az uzmanlığa sahip veya hiç uzmanlığa sahip değil”.
Talep, Belediye Başkanı Eric Adams’ın planı açıklamasından dokuz gün sonra geldi. Şehrin, başkaları için tehdit oluşturmasalar bile, akıl hastalıkları nedeniyle yiyecek, barınma ve sağlık gibi temel ihtiyaçlar için deva almalarına engel olan yüzlerce kişiye acilen yardım etmenin “ahlaki bir yükümlülüğü” olduğunu söyledi.
Akıl sağlığı krizindeki New Yorklular sık sık hastaneler, hapishaneler ve sokaklar arasında gidip gelirler. Bay Adams, hastanelerin hastaları stabil hale gelene ve deva için uzun vadeli bir plan uygulanana kadar tutmaları için baskı yapacağını söyledi. Ancak eleştirmenler, hastane yataklarındaki, uygun barınma ve ayakta tedavi devalarındaki eksikliklerin bu döngüyü bitirmeyi zorlaştıracağına dikkat çekiyor.
Belediye başkanının ofisi ve New York Hukuk Departmanı, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Yeni önerge, geçen yıl Beldock Levine & Hoffman firması, New York Kamu Yararı için Avukatlar ve çeşitli kişiler ve savunuculuk kuruluşları adına diğer avukatlar tarafından açılan bir davada geldi. Polis Departmanının “duygusal olarak rahatsız kişi” dediği kişiyi ele alma biçimine meydan okuyor. Şehir, Eylül ayında bu davayı reddetmek için harekete geçti, ancak davadaki federal yargıç Paul A. Crotty, şehrin talebi hakkında henüz karar vermedi.
Perşembe günkü önerge, yeni politikanın Engelli Amerikalılar Yasası ve New York Şehri İnsan Hakları Yasası ile anayasal hakları ihlal ettiğini ileri sürüyor. Yeni politika kapsamında, önergeye göre bir polis memuru, akıl hastalığı ve “başka bir şey değil” algısına dayanarak birini istemeden görevden alabilir. Önergede, politikanın, insanların “sadece hastalıklarıyla birlikte halka açık bir yerde yaşadıkları için” gözaltına alınacaklarına dair “somut bir risk” oluşturduğu belirtiliyor.
Önerge, travma sonrası stres bozukluğu olan ve 2020 yılında birisinin intihara meyilli olduğunu 911’e yanlış bir şekilde bildirmesinin ardından şiddetli bir şekilde gözaltına alındığını ve istemeden hastaneye kaldırıldığını söyleyen davadaki bir davacının ifadesini içeriyor. 27 yaşındaki adam Steven Greene, belediye başkanının açıklamasından bu yana, “sadece zihinsel engelli bir birey olduğu için” zorla hastaneye kaldırılacağı korkusuyla evinden çıkmaya korktuğunu belirtti.
Belediye başkanının planına göre, hem polis memurlarına hem de akıl sağlığı çalışanlarına, davranışları onları tehlikeye atıyorsa insanları hastanelere götürmeleri talimatı verilecek. Bir kişinin bu standardı karşılayıp karşılamadığı konusunda polise bilgi vermek için klinisyenlerden oluşan bir yardım hattı mevcut olacaktır.
İstem dışı hastaneye yatışla ilgili eyalet yasası, polise akıl hastası görünen birini ancak kişinin davranışının “kişiye veya başkalarına ciddi zarar verme olasılığı varsa” hastaneye götürme yetkisi veriyor.
Devlet tarafından Şubat ayında yayınlanan kılavuz, standardın “temel yaşam ihtiyaçlarını karşılayamayan” insanları kapsadığını ve bunu yalnızca “acil tehlikeli” görünen kişilere uygulamanın savunmasız insanları risk altında bıraktığını söyledi. Bay Adams’ın bu daha geniş ifadeyi temel alan direktifi, hastaneye yatış gerekçelerinin “çevrenin farkında olmama veya kuruntulu yanlış anlama veya fiziksel durumun veya sağlığın farkında olmama veya sanrısal yanlış anlama”yı içerebileceğini söylüyor.
Uzaklaştırma emri talep eden önerge, Bay Adams’ın yeni poliçe kapsamına girecek kişilerle ilgili sunduğu varsayımsal örneklere itiraz ediyor. Belediye başkanı, planın diğer örneklerin yanı sıra “Midtown’da sokak köşesinde duran ve görünmez bir rakibe yumruk atarken kendi kendine mırıldanan gölge boksörü” hedef alacağını söyledi.
Önergede bu tasvir, “bırakın ciddi tehlike standardını karşılayan birini, temel ihtiyaçları için deva yapamayan birini tanımlamıyor” diyor.
Belediye planının “Belediye Başkanı Adams’ın gölge boksörünün temel ihtiyaçlarını karşılayamayacak durumda olup olmadığını veya sadece egzersiz yapıp yapmadığını bir memurun nasıl belirleyebileceğine dair ayrıntılardan yoksun olduğunu” da sözlerine ekledi.
Mevcut bir davada sunulan bir federal mahkeme önergesinde, bir medeni haklar hukuku firması, yeni politikanın bir polis memurunun bir kişiyi kendi iradesi dışında bir hastaneye göndermesine izin vererek, anayasal yargı sürecini ve uygunsuz durumlardan korunma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmektedir. arama ve el koyma. Önerge, politikanın yürürlüğe girmesini engellemek için geçici bir yasaklama emri talep ediyor.
Dosyaya göre polis memurları, “zorla – genellikle şiddetle – gözaltına alınabilecek” zihinsel engelli kişilerle ilgilenme konusunda “çok az uzmanlığa sahip veya hiç uzmanlığa sahip değil”.
Talep, Belediye Başkanı Eric Adams’ın planı açıklamasından dokuz gün sonra geldi. Şehrin, başkaları için tehdit oluşturmasalar bile, akıl hastalıkları nedeniyle yiyecek, barınma ve sağlık gibi temel ihtiyaçlar için deva almalarına engel olan yüzlerce kişiye acilen yardım etmenin “ahlaki bir yükümlülüğü” olduğunu söyledi.
Akıl sağlığı krizindeki New Yorklular sık sık hastaneler, hapishaneler ve sokaklar arasında gidip gelirler. Bay Adams, hastanelerin hastaları stabil hale gelene ve deva için uzun vadeli bir plan uygulanana kadar tutmaları için baskı yapacağını söyledi. Ancak eleştirmenler, hastane yataklarındaki, uygun barınma ve ayakta tedavi devalarındaki eksikliklerin bu döngüyü bitirmeyi zorlaştıracağına dikkat çekiyor.
Belediye başkanının ofisi ve New York Hukuk Departmanı, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Yeni önerge, geçen yıl Beldock Levine & Hoffman firması, New York Kamu Yararı için Avukatlar ve çeşitli kişiler ve savunuculuk kuruluşları adına diğer avukatlar tarafından açılan bir davada geldi. Polis Departmanının “duygusal olarak rahatsız kişi” dediği kişiyi ele alma biçimine meydan okuyor. Şehir, Eylül ayında bu davayı reddetmek için harekete geçti, ancak davadaki federal yargıç Paul A. Crotty, şehrin talebi hakkında henüz karar vermedi.
Perşembe günkü önerge, yeni politikanın Engelli Amerikalılar Yasası ve New York Şehri İnsan Hakları Yasası ile anayasal hakları ihlal ettiğini ileri sürüyor. Yeni politika kapsamında, önergeye göre bir polis memuru, akıl hastalığı ve “başka bir şey değil” algısına dayanarak birini istemeden görevden alabilir. Önergede, politikanın, insanların “sadece hastalıklarıyla birlikte halka açık bir yerde yaşadıkları için” gözaltına alınacaklarına dair “somut bir risk” oluşturduğu belirtiliyor.
Önerge, travma sonrası stres bozukluğu olan ve 2020 yılında birisinin intihara meyilli olduğunu 911’e yanlış bir şekilde bildirmesinin ardından şiddetli bir şekilde gözaltına alındığını ve istemeden hastaneye kaldırıldığını söyleyen davadaki bir davacının ifadesini içeriyor. 27 yaşındaki adam Steven Greene, belediye başkanının açıklamasından bu yana, “sadece zihinsel engelli bir birey olduğu için” zorla hastaneye kaldırılacağı korkusuyla evinden çıkmaya korktuğunu belirtti.
Belediye başkanının planına göre, hem polis memurlarına hem de akıl sağlığı çalışanlarına, davranışları onları tehlikeye atıyorsa insanları hastanelere götürmeleri talimatı verilecek. Bir kişinin bu standardı karşılayıp karşılamadığı konusunda polise bilgi vermek için klinisyenlerden oluşan bir yardım hattı mevcut olacaktır.
İstem dışı hastaneye yatışla ilgili eyalet yasası, polise akıl hastası görünen birini ancak kişinin davranışının “kişiye veya başkalarına ciddi zarar verme olasılığı varsa” hastaneye götürme yetkisi veriyor.
Devlet tarafından Şubat ayında yayınlanan kılavuz, standardın “temel yaşam ihtiyaçlarını karşılayamayan” insanları kapsadığını ve bunu yalnızca “acil tehlikeli” görünen kişilere uygulamanın savunmasız insanları risk altında bıraktığını söyledi. Bay Adams’ın bu daha geniş ifadeyi temel alan direktifi, hastaneye yatış gerekçelerinin “çevrenin farkında olmama veya kuruntulu yanlış anlama veya fiziksel durumun veya sağlığın farkında olmama veya sanrısal yanlış anlama”yı içerebileceğini söylüyor.
Uzaklaştırma emri talep eden önerge, Bay Adams’ın yeni poliçe kapsamına girecek kişilerle ilgili sunduğu varsayımsal örneklere itiraz ediyor. Belediye başkanı, planın diğer örneklerin yanı sıra “Midtown’da sokak köşesinde duran ve görünmez bir rakibe yumruk atarken kendi kendine mırıldanan gölge boksörü” hedef alacağını söyledi.
Önergede bu tasvir, “bırakın ciddi tehlike standardını karşılayan birini, temel ihtiyaçları için deva yapamayan birini tanımlamıyor” diyor.
Belediye planının “Belediye Başkanı Adams’ın gölge boksörünün temel ihtiyaçlarını karşılayamayacak durumda olup olmadığını veya sadece egzersiz yapıp yapmadığını bir memurun nasıl belirleyebileceğine dair ayrıntılardan yoksun olduğunu” da sözlerine ekledi.