Manhattan bölge savcısı olarak ilk üç ayında Alvin L. Bragg alışılmadık sayıda kötü gün geçirdi. 23 Şubat en kötüleri arasındaydı.
O gün, ofisinin Donald J. Trump hakkındaki soruşturmasını yöneten iki savcı, eski cumhurbaşkanına karşı suç duyurusunda bulunup bulunmama konusundaki anlaşmazlık nedeniyle istifa etti. Savcıların istifa mektuplarından birinin sızdırılmasının ardından bir kargaşa çıktı. Kısa süre sonra Demokrat olan Bay Bragg, kendi partisinden birçok kişi tarafından saldırıya uğradı ve gece yarısı komedyenleri tarafından teşhir edildi.
Bay Bragg için bu sadece en son krizdi: Göreve başladığı ilk günlerde yayınladığı bir nottan sonra, zaten siyasi yelpazenin diğer tarafından yoğun eleştirilerin konusu olmuştu. karmaşık hukuk dilinde, ofisin en ciddi suçlar dışında tüm suçlar için hapis ve hapis cezası aramaktan vazgeçeceği.
Nota verilen tepki ile Trump soruşturmasının yansımaları arasında, Bay Bragg 12 haftadan daha kısa bir sürede beklenmedik bir başarıya imza attı: New York Post’un yazı kurulunu ve MSNBC izleyicilerini bir araya getirdi. karşılıklı küçümseme duruşu. Nadiren bir politikacı bu kadar çabuk piñata olur.
İki örnek, Bay Bragg’in siyasi beceriksizliğin ofisi elden geçirme girişimlerini engellediği kaotik görev süresinin ilk günlerini tanımladı. Her birinde, Bay Bragg prensipte bir karar veriyor gibiydi: Büronun davaları haksız yere getirmemesi veya gerçeklerin buna değmediğine inanmadığı durumlarda kovuşturma yapmaması gerektiği.
Ancak her durumda, kararın arkasındaki ilke, tepkinin ciddiyeti tarafından gölgelendi ve yeni bölge savcısının Manhattan’daki ceza adaleti sistemini değiştirmeye yönelik uzun süredir devam eden emellerini baltaladı.
Trump savcılarının istifa ettiği gün yapılan bir röportajda Bay Bragg, başını eğip ofisin işlerini yapmak istediğini dile getirdi. Bu hafta devam etmekte ısrar ettiği Trump soruşturmasını sürdürürken Rikers’taki silahlı şiddeti ve nüfusu azaltmanın, etrafındaki gürültüyü “nötrleştireceğini” umuyor. Bay Bragg, seçilmiş savcıların, kelimenin geleneksel anlamıyla politikacılar gibi hareket etmemesi gerektiğini söyledi.
“Politikacı olduğumuzu düşünmeye başladığımız anda, gerçekten yanlış bir yola girdik” dedi Bay Bragg.
Ancak bölge savcısını yakından takip eden 20’den fazla kişiyle yapılan röportajlarda, eleştirmenler ve destekçiler, Bay Bragg’in ofisinin siyasi gerçekleriyle ilişki kurmadaki başarısızlığının, hedeflerine ulaşma şansını tehlikeye attığını öne sürdüler.
ile aynı ofiste federal savcı olan Daniel S. Goldman, “İlk kez seçilen bir yetkili olarak, kampanya yürütmekten işi gerçekten yapmaya geçmek için zorlu bir ayarlama yapıldığını düşünüyorum” dedi. Bay Bragg ve daha sonra Bay Trump’a yönelik ilk görevden alma soruşturmasını yönetti.
“Bu geçiş Alvin için engebeli oldu ve kötü bir başlangıç yaptığınızda doğru yola geri dönmenin çok zor olduğunu düşünüyorum. dedi Bay Goldman. “Ve bence umduğu şey, işi yapmaya odaklanacağı ve nihayetinde insanların uyguladığı politikaların verimli olacağını görecek olması.”
‘Gerçekten zor bir konuşma’
Mr. Bragg, kampanyasına şehirdeki suçun alışılmadık derecede düşük olduğu bir zamanda başladı, ancak silah şiddetindeki bir artış sırasında göreve başladı. Kredi… The New York Times için Andrew Seng
Bay Bragg, bölge savcılığı için kampanyasını Haziran 2019’da başlattığında, New York’ta suç tarihi bir dip noktaya yakındı, pandemi şehri alt üst etmesine dokuz ay kalmıştı ve Bay Trump daha önce bile görevden alınmamıştı. .
Ancak göreve geldiği zaman, silahlı şiddet keskin bir şekilde artmıştı ve şehir bir başka Covid vakası dalgasına daha katlanıyordu.
Bay Bragg, kamu güvenliği ile adalet sistemini daha adil hale getirme arasındaki dengenin gerekliliğini vurgulayarak kazandı. Göreve başladığında, yine de, birçok New Yorklu, platformunun ilk tahtasına çok daha fazla odaklanmıştı.
Fordham’da siyaset bilimi profesörü olan Christina Greer, “Suç artışlarının ve küresel bir pandemi ve huzursuzluk duygularının doruğa çıktığı bir ortamda gerçekten adaletsiz bazı politikaları bozmak hakkında sohbet etmeye çalışıyor” dedi.
Bu, özellikle teoride pratikte olduğundan daha ilerici bir ceza adaleti yaklaşımıyla daha rahat olabilecek bazı beyaz seçmenlerle yapılması zor bir konuşma.
Bölge savcılığı kampanyasının çoğu Zoom üzerinden yürütüldü ve diğer adaylar çoğunlukla siyasette Bay Bragg kadar yeniydi. .
Eski bir hukuk profesörü ve Pazar okulu öğretmeni olan Bay Bragg, bu forumlarda konuşurken her iki rolü de somutlaştırdı: Düşünceli bir şekilde dinledi ve sıra kendisine geldiğinde, paragraflar halinde konuştu, genellikle sözünü keserek veya kendi kendini düzelterek bir cümlenin ortasında.
Üzerindeki baskı artsa bile, görev günlerinde sakin ve temkinli davrandı. Şubat ayında Trump soruşturmasıyla ilgili sorulara verdiği yanıt karakteristikti: “Bir parçam var, avukat olmayan bir parçam, sohbet etmek istiyor” dedi. “Ama kariyer savcısı olan kısım bana yapamayacağımı söylüyor.”
Bay Bragg’ın savcılık felsefesi, Trump’ın başkanlığı sırasında seçilen ve ceza kanuni sisteminde ırkçılık ve adaletsizlikle mücadele etmeye yemin eden diğerlerininkine kabaca benziyor.
Ancak bu yıl New York’ta önde gelen seçilmiş yetkililer ceza adaleti politikası konusunda daha ılımlı bir duruş sergilediler. Vali Kathy Hochul ve Belediye Başkanı Eric Adams, eyaletin kefalet kanununun 2019 revizyonunda değişiklik yapılması için başarılı bir şekilde bastırdı. Bay Adams, sorunlu bir silah karşıtı birimi New York sokaklarına yeniden soktu.
Yarıştan çekildikten sonra Bay Bragg’ı destekleyen eski Manhattan bölge savcısı Janos Marton, “Cezai adaleti Islahat hareketinin tamamı fazlasıyla savunmada” dedi.
Geçen ay Şehir Meclisine verdiği ifadede, Bay Bragg önceliklerini sıraladı: Ofisinin Manhattan’da silahlı şiddete başvuran insanları belirleyip kovuşturacağını, keskin bir yükselişle başa çıkmak için özel bir nefret suçları birimi oluşturacağını söyledi. hedefli saldırılarda ve haksız hapis cezasına karşı koruma sağlamak için ofisin mahkumiyetlerini gözden geçiren bir birimi güçlendirin.
Belki de Bay Bragg’in kampanya vaatlerinin tam olarak gerçekleşmesi, sanıkları hapishaneden veya hapishaneden ve destekleyici hizmetlere yönlendirmeye adanmış yeni bir bölümün duyurulmasıyla geldi. . Bay Bragg, tekrar suç işlemeyi engellemek ve sorunlu bireyleri daha iyi bir yola sokmak için bu tür çalışmaların değerine inandığını söyledi.
Ancak silahlı saldırılardaki artış ve Bay Bragg’in tökezlemesi, gündemini gerçekleştirme şansını zedelemiş olabilir. Şubat ayı başlarında, kampanya yolunda açıkladığı politikaları uygulayan ilk hafta notunu açıklayarak, savcılarının onun rehberliğine bağlı olmadığını ve davalarının gidişatını belirlemekte özgür olduklarını söyledi.
Bir kamu savunucuları koalisyonu olan 5 Boro Savunucusu üyesi Amanda Jack, “En çok hayal kırıklığı yaratan şey, bu hakim, korku tacirliği anlatısına bu kadar çabuk boyun eğmesiydi” dedi.
Kampanya sırasında Bay Bragg’in “her zaman biraz şüpheli ama umutlu olduğumuz tüm tarafları memnun edebildiğini” söyledi. Ama şimdi bundan şüpheleniyorum ve biraz alaycı hissediyorum.”
Geleceği belirsiz bir soruşturma
Mr. Bragg’in selefi Cyrus R. Vance, Jr., Trump soruşturmasını bir iddianame elde etme yoluna koymuştu. Kredi… The New York Times için Desiree Rios
Manhattan bölge savcılığı, ülkenin en yüksek profilli yerel savcılık ofisi – Bay Trump’a yönelik yüksek riskli soruşturmayla keskinleşen bir ayrım.
Ofis, üç yıl boyunca 45. başkanın bir suç işleyip işlemediğini soruşturdu; daha sonraki aşamalarda, Bay Trump’ın varlıklarının değerini yanlış beyan edip etmediğine odaklanan bir soruşturma.
Emeklilikten soruşturma üzerinde çalışmak üzere gelen saygın bir savcı olan Mark F. Pomerantz, müfettişlerin bunu kanıtlayabileceğinden emindi.
Aralık ayında görevden ayrılmadan önce, Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr., soruşturmayı yürüten başka bir savcı olan Bay Pomerantz ve Carey Dunne’a Bay Trump aleyhine bir büyük jüri sunumu yapmaları talimatını verdi.
Bay Bragg az mühletti ki büroda gerekli deliller vardı. Bir dizi toplantıda, Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Bay Bragg’i fikrini değiştirmeye ikna etmeye çalıştı. Yapmadı.
Bir ay sonra New York Times, Bay Pomerantz’ın savcının Bay Trump’ın sayısız suçtan suçlu olduğuna inandığını ve onu sorumlu tutmayı reddetmenin “ağır bir başarısızlık olacağına inandığını söylediği istifa mektubunu yayınladı. adalet.”
Bay Trump, soruşturmayı defalarca siyasi amaçlı bir “cadı avı” olarak nitelendirdi ve Cuma günü yaptığı açıklamada Manhattan savcılarını Demokrat Parti tarafından düzenlenen görevi kötüye kullanmakla suçladı.
Soruşturmayı yürüten savcılardan biri olan Mark F. Pomerantz, Bay Bragg ile tartıştıktan sonra istifa etti. Kredi… David Karp/Associated Press
Bay Bragg haftalarca hiçbir şey yapmadı. genel yorum. Ancak Perşembe günü sessizliğini bozarak soruşturma hakkında bir açıklama yaptı ve haber kaynaklarına bir dizi röportaj verdi.
Soruşturmanın devam ettiğini söyledi ve The Times’a ofisinin yeni tanıklarla görüştüğünü ve yeni kanıtlara baktığını söyledi.
Hem yasanın ilkelerini hem de etik yükümlülüğünü öne sürerek neden daha fazla açıklama yapamayacağını hissettiğini ayrıntılı olarak açıklamaya hevesliydi ve iki savcının istifa etmesine neden olan anlaşmazlığı uzun uzadıya tartışmadı. .
Soruşturmanın gerçek durumunu anlamak zor. Bay Dunne ve Bay Pomerantz, davalarının Şubat ayında büyük jüriye sunacak kadar güçlü olduğunu düşündüler. Ne tür bir kanıtın Bay Bragg’i aynı şeyi yapmaya ikna edeceği veya ofisinin bu tür kanıtları elde etme yolunda olup olmadığı belirsizdir.
Bay Bragg, Bay Trump’ı suçlayıp suçlamama konusundaki nihai kararı konusunda şeffaf olacağına söz verdi. Bölge savcılığında deneyimli savcılar, kendisinin bunu yapmasının hem uygun hem de gerekli olduğunu söyledi.
1970’lerde Manhattan’da bölge savcı yardımcısı olan Robert Gottlieb, “Ayağa kalkıp bize gerçeği söylemesini halka borçlu” dedi.
Ancak Bay Bragg, soruşturmanın mevcut durumu hakkında daha fazla netlik arzusunu anlamasına rağmen, yorum yapma konusunda kararsız olduğunu söyledi. Ayrıca sözünün tutulmadığı endişesini de dile getirdi.
“Kamuoyunun burada bilgi istediğini anlıyorum” dedi. “Ayrıca bölge savcısı bir şeyler olduğunu söylediğinde halkın inanmasını istiyorum.”
İleride uzun bir dönem
Soldan üçüncü olan Rev. Al Sharpton, Bay Bragg’a yöneltilen öfkenin en azından bir kısmının ırkçılıktan kaynaklandığını söyledi. Kredi… The New York Times için Andrew Seng
Bay Bragg’in bazı destekçileri, ofisi yöneten ilk Siyah kişi olarak dezavantajlı durumda olduğuna inanıyor.
Rahip Al Sharpton, radyo programına başvuran dinleyicilerden Bay Bragg’in yanında olmaya devam ettiklerini defalarca duyduğunu ve eleştirmenlerinin “Alvin’e atlamak için herhangi bir neden aradığına inandığını söyledi. Bu gıpta edilen koltukta bir Siyah adamın oturduğunu asla görmek istemediler.”
Bay Sharpton, Bay Bragg’in Trump soruşturmasıyla ilgili kararı hakkında “mahkumiyet alıp alamayacağından emin değilse, devam etmemeliydi” dedi.
“Manhattan’ın ilk Kara DA’sı için dünyadaki en kötü şey,” diye ekledi, “Amerikan tarihinde ilk kez eski bir Amerika Birleşik Devletleri başkanına dava açıp davayı kaybetmek. bir küresel sahne.”
Olağanüstü durumlar dışında, Bay Bragg bölge savcılığının ofisini en az üç yıl sekiz ay daha yönetecek ve onu yalnızca Trump davası veya Birinci Gün notu için tanıyanlar daha uzun bir sicile sahip olacak. değerlendirmek.
“İyileşebilir mi? Bay Vance’in eski bir üst düzey yardımcısı olan Daniel R. Alonso Mart ayı sonlarında yaptığı açıklamada, “Bugün erken günler” dedi. “Üçüncü ayını bile doldurmadı.”
Bay. Vance, Bay Bragg’in seçimleri hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Karar verme sürecini devralmanın ne kadar zor olabileceğini ve selefleriniz işinizi ikinci kez tahmin etmelerinin ne kadar yararsız olduğunu biliyor.
Ancak Bay Bragg’in bu çalışmanın kendisi için konuşmasına izin verme dürtüsünü ve bütünsel olarak görülme umudunu anladığını söyledi.
“Yaptığınız işin tamamıyla değerlendirilmek istiyorsunuz” dedi Bay Vance. “Ama New York gibi bir şehirde ve Manhattan gibi bir ilçede bunu yapmak kolay değil.”
Ben Protess ve William K. Rashbaum raporlamaya katkıda bulundu.
O gün, ofisinin Donald J. Trump hakkındaki soruşturmasını yöneten iki savcı, eski cumhurbaşkanına karşı suç duyurusunda bulunup bulunmama konusundaki anlaşmazlık nedeniyle istifa etti. Savcıların istifa mektuplarından birinin sızdırılmasının ardından bir kargaşa çıktı. Kısa süre sonra Demokrat olan Bay Bragg, kendi partisinden birçok kişi tarafından saldırıya uğradı ve gece yarısı komedyenleri tarafından teşhir edildi.
Bay Bragg için bu sadece en son krizdi: Göreve başladığı ilk günlerde yayınladığı bir nottan sonra, zaten siyasi yelpazenin diğer tarafından yoğun eleştirilerin konusu olmuştu. karmaşık hukuk dilinde, ofisin en ciddi suçlar dışında tüm suçlar için hapis ve hapis cezası aramaktan vazgeçeceği.
Nota verilen tepki ile Trump soruşturmasının yansımaları arasında, Bay Bragg 12 haftadan daha kısa bir sürede beklenmedik bir başarıya imza attı: New York Post’un yazı kurulunu ve MSNBC izleyicilerini bir araya getirdi. karşılıklı küçümseme duruşu. Nadiren bir politikacı bu kadar çabuk piñata olur.
İki örnek, Bay Bragg’in siyasi beceriksizliğin ofisi elden geçirme girişimlerini engellediği kaotik görev süresinin ilk günlerini tanımladı. Her birinde, Bay Bragg prensipte bir karar veriyor gibiydi: Büronun davaları haksız yere getirmemesi veya gerçeklerin buna değmediğine inanmadığı durumlarda kovuşturma yapmaması gerektiği.
Ancak her durumda, kararın arkasındaki ilke, tepkinin ciddiyeti tarafından gölgelendi ve yeni bölge savcısının Manhattan’daki ceza adaleti sistemini değiştirmeye yönelik uzun süredir devam eden emellerini baltaladı.
Trump savcılarının istifa ettiği gün yapılan bir röportajda Bay Bragg, başını eğip ofisin işlerini yapmak istediğini dile getirdi. Bu hafta devam etmekte ısrar ettiği Trump soruşturmasını sürdürürken Rikers’taki silahlı şiddeti ve nüfusu azaltmanın, etrafındaki gürültüyü “nötrleştireceğini” umuyor. Bay Bragg, seçilmiş savcıların, kelimenin geleneksel anlamıyla politikacılar gibi hareket etmemesi gerektiğini söyledi.
“Politikacı olduğumuzu düşünmeye başladığımız anda, gerçekten yanlış bir yola girdik” dedi Bay Bragg.
Ancak bölge savcısını yakından takip eden 20’den fazla kişiyle yapılan röportajlarda, eleştirmenler ve destekçiler, Bay Bragg’in ofisinin siyasi gerçekleriyle ilişki kurmadaki başarısızlığının, hedeflerine ulaşma şansını tehlikeye attığını öne sürdüler.
ile aynı ofiste federal savcı olan Daniel S. Goldman, “İlk kez seçilen bir yetkili olarak, kampanya yürütmekten işi gerçekten yapmaya geçmek için zorlu bir ayarlama yapıldığını düşünüyorum” dedi. Bay Bragg ve daha sonra Bay Trump’a yönelik ilk görevden alma soruşturmasını yönetti.
“Bu geçiş Alvin için engebeli oldu ve kötü bir başlangıç yaptığınızda doğru yola geri dönmenin çok zor olduğunu düşünüyorum. dedi Bay Goldman. “Ve bence umduğu şey, işi yapmaya odaklanacağı ve nihayetinde insanların uyguladığı politikaların verimli olacağını görecek olması.”
‘Gerçekten zor bir konuşma’
Mr. Bragg, kampanyasına şehirdeki suçun alışılmadık derecede düşük olduğu bir zamanda başladı, ancak silah şiddetindeki bir artış sırasında göreve başladı. Kredi… The New York Times için Andrew Seng
Bay Bragg, bölge savcılığı için kampanyasını Haziran 2019’da başlattığında, New York’ta suç tarihi bir dip noktaya yakındı, pandemi şehri alt üst etmesine dokuz ay kalmıştı ve Bay Trump daha önce bile görevden alınmamıştı. .
Ancak göreve geldiği zaman, silahlı şiddet keskin bir şekilde artmıştı ve şehir bir başka Covid vakası dalgasına daha katlanıyordu.
Bay Bragg, kamu güvenliği ile adalet sistemini daha adil hale getirme arasındaki dengenin gerekliliğini vurgulayarak kazandı. Göreve başladığında, yine de, birçok New Yorklu, platformunun ilk tahtasına çok daha fazla odaklanmıştı.
Fordham’da siyaset bilimi profesörü olan Christina Greer, “Suç artışlarının ve küresel bir pandemi ve huzursuzluk duygularının doruğa çıktığı bir ortamda gerçekten adaletsiz bazı politikaları bozmak hakkında sohbet etmeye çalışıyor” dedi.
Bu, özellikle teoride pratikte olduğundan daha ilerici bir ceza adaleti yaklaşımıyla daha rahat olabilecek bazı beyaz seçmenlerle yapılması zor bir konuşma.
Bölge savcılığı kampanyasının çoğu Zoom üzerinden yürütüldü ve diğer adaylar çoğunlukla siyasette Bay Bragg kadar yeniydi. .
Eski bir hukuk profesörü ve Pazar okulu öğretmeni olan Bay Bragg, bu forumlarda konuşurken her iki rolü de somutlaştırdı: Düşünceli bir şekilde dinledi ve sıra kendisine geldiğinde, paragraflar halinde konuştu, genellikle sözünü keserek veya kendi kendini düzelterek bir cümlenin ortasında.
Üzerindeki baskı artsa bile, görev günlerinde sakin ve temkinli davrandı. Şubat ayında Trump soruşturmasıyla ilgili sorulara verdiği yanıt karakteristikti: “Bir parçam var, avukat olmayan bir parçam, sohbet etmek istiyor” dedi. “Ama kariyer savcısı olan kısım bana yapamayacağımı söylüyor.”
Bay Bragg’ın savcılık felsefesi, Trump’ın başkanlığı sırasında seçilen ve ceza kanuni sisteminde ırkçılık ve adaletsizlikle mücadele etmeye yemin eden diğerlerininkine kabaca benziyor.
Ancak bu yıl New York’ta önde gelen seçilmiş yetkililer ceza adaleti politikası konusunda daha ılımlı bir duruş sergilediler. Vali Kathy Hochul ve Belediye Başkanı Eric Adams, eyaletin kefalet kanununun 2019 revizyonunda değişiklik yapılması için başarılı bir şekilde bastırdı. Bay Adams, sorunlu bir silah karşıtı birimi New York sokaklarına yeniden soktu.
Yarıştan çekildikten sonra Bay Bragg’ı destekleyen eski Manhattan bölge savcısı Janos Marton, “Cezai adaleti Islahat hareketinin tamamı fazlasıyla savunmada” dedi.
Geçen ay Şehir Meclisine verdiği ifadede, Bay Bragg önceliklerini sıraladı: Ofisinin Manhattan’da silahlı şiddete başvuran insanları belirleyip kovuşturacağını, keskin bir yükselişle başa çıkmak için özel bir nefret suçları birimi oluşturacağını söyledi. hedefli saldırılarda ve haksız hapis cezasına karşı koruma sağlamak için ofisin mahkumiyetlerini gözden geçiren bir birimi güçlendirin.
Belki de Bay Bragg’in kampanya vaatlerinin tam olarak gerçekleşmesi, sanıkları hapishaneden veya hapishaneden ve destekleyici hizmetlere yönlendirmeye adanmış yeni bir bölümün duyurulmasıyla geldi. . Bay Bragg, tekrar suç işlemeyi engellemek ve sorunlu bireyleri daha iyi bir yola sokmak için bu tür çalışmaların değerine inandığını söyledi.
Ancak silahlı saldırılardaki artış ve Bay Bragg’in tökezlemesi, gündemini gerçekleştirme şansını zedelemiş olabilir. Şubat ayı başlarında, kampanya yolunda açıkladığı politikaları uygulayan ilk hafta notunu açıklayarak, savcılarının onun rehberliğine bağlı olmadığını ve davalarının gidişatını belirlemekte özgür olduklarını söyledi.
Bir kamu savunucuları koalisyonu olan 5 Boro Savunucusu üyesi Amanda Jack, “En çok hayal kırıklığı yaratan şey, bu hakim, korku tacirliği anlatısına bu kadar çabuk boyun eğmesiydi” dedi.
Kampanya sırasında Bay Bragg’in “her zaman biraz şüpheli ama umutlu olduğumuz tüm tarafları memnun edebildiğini” söyledi. Ama şimdi bundan şüpheleniyorum ve biraz alaycı hissediyorum.”
Geleceği belirsiz bir soruşturma
Mr. Bragg’in selefi Cyrus R. Vance, Jr., Trump soruşturmasını bir iddianame elde etme yoluna koymuştu. Kredi… The New York Times için Desiree Rios
Manhattan bölge savcılığı, ülkenin en yüksek profilli yerel savcılık ofisi – Bay Trump’a yönelik yüksek riskli soruşturmayla keskinleşen bir ayrım.
Ofis, üç yıl boyunca 45. başkanın bir suç işleyip işlemediğini soruşturdu; daha sonraki aşamalarda, Bay Trump’ın varlıklarının değerini yanlış beyan edip etmediğine odaklanan bir soruşturma.
Emeklilikten soruşturma üzerinde çalışmak üzere gelen saygın bir savcı olan Mark F. Pomerantz, müfettişlerin bunu kanıtlayabileceğinden emindi.
Aralık ayında görevden ayrılmadan önce, Bay Bragg’in selefi Cyrus R. Vance Jr., soruşturmayı yürüten başka bir savcı olan Bay Pomerantz ve Carey Dunne’a Bay Trump aleyhine bir büyük jüri sunumu yapmaları talimatını verdi.
Bay Bragg az mühletti ki büroda gerekli deliller vardı. Bir dizi toplantıda, Bay Pomerantz ve Bay Dunne, Bay Bragg’i fikrini değiştirmeye ikna etmeye çalıştı. Yapmadı.
Bir ay sonra New York Times, Bay Pomerantz’ın savcının Bay Trump’ın sayısız suçtan suçlu olduğuna inandığını ve onu sorumlu tutmayı reddetmenin “ağır bir başarısızlık olacağına inandığını söylediği istifa mektubunu yayınladı. adalet.”
Bay Trump, soruşturmayı defalarca siyasi amaçlı bir “cadı avı” olarak nitelendirdi ve Cuma günü yaptığı açıklamada Manhattan savcılarını Demokrat Parti tarafından düzenlenen görevi kötüye kullanmakla suçladı.
Soruşturmayı yürüten savcılardan biri olan Mark F. Pomerantz, Bay Bragg ile tartıştıktan sonra istifa etti. Kredi… David Karp/Associated Press
Bay Bragg haftalarca hiçbir şey yapmadı. genel yorum. Ancak Perşembe günü sessizliğini bozarak soruşturma hakkında bir açıklama yaptı ve haber kaynaklarına bir dizi röportaj verdi.
Soruşturmanın devam ettiğini söyledi ve The Times’a ofisinin yeni tanıklarla görüştüğünü ve yeni kanıtlara baktığını söyledi.
Hem yasanın ilkelerini hem de etik yükümlülüğünü öne sürerek neden daha fazla açıklama yapamayacağını hissettiğini ayrıntılı olarak açıklamaya hevesliydi ve iki savcının istifa etmesine neden olan anlaşmazlığı uzun uzadıya tartışmadı. .
Soruşturmanın gerçek durumunu anlamak zor. Bay Dunne ve Bay Pomerantz, davalarının Şubat ayında büyük jüriye sunacak kadar güçlü olduğunu düşündüler. Ne tür bir kanıtın Bay Bragg’i aynı şeyi yapmaya ikna edeceği veya ofisinin bu tür kanıtları elde etme yolunda olup olmadığı belirsizdir.
Bay Bragg, Bay Trump’ı suçlayıp suçlamama konusundaki nihai kararı konusunda şeffaf olacağına söz verdi. Bölge savcılığında deneyimli savcılar, kendisinin bunu yapmasının hem uygun hem de gerekli olduğunu söyledi.
1970’lerde Manhattan’da bölge savcı yardımcısı olan Robert Gottlieb, “Ayağa kalkıp bize gerçeği söylemesini halka borçlu” dedi.
Ancak Bay Bragg, soruşturmanın mevcut durumu hakkında daha fazla netlik arzusunu anlamasına rağmen, yorum yapma konusunda kararsız olduğunu söyledi. Ayrıca sözünün tutulmadığı endişesini de dile getirdi.
“Kamuoyunun burada bilgi istediğini anlıyorum” dedi. “Ayrıca bölge savcısı bir şeyler olduğunu söylediğinde halkın inanmasını istiyorum.”
İleride uzun bir dönem
Soldan üçüncü olan Rev. Al Sharpton, Bay Bragg’a yöneltilen öfkenin en azından bir kısmının ırkçılıktan kaynaklandığını söyledi. Kredi… The New York Times için Andrew Seng
Bay Bragg’in bazı destekçileri, ofisi yöneten ilk Siyah kişi olarak dezavantajlı durumda olduğuna inanıyor.
Rahip Al Sharpton, radyo programına başvuran dinleyicilerden Bay Bragg’in yanında olmaya devam ettiklerini defalarca duyduğunu ve eleştirmenlerinin “Alvin’e atlamak için herhangi bir neden aradığına inandığını söyledi. Bu gıpta edilen koltukta bir Siyah adamın oturduğunu asla görmek istemediler.”
Bay Sharpton, Bay Bragg’in Trump soruşturmasıyla ilgili kararı hakkında “mahkumiyet alıp alamayacağından emin değilse, devam etmemeliydi” dedi.
“Manhattan’ın ilk Kara DA’sı için dünyadaki en kötü şey,” diye ekledi, “Amerikan tarihinde ilk kez eski bir Amerika Birleşik Devletleri başkanına dava açıp davayı kaybetmek. bir küresel sahne.”
Olağanüstü durumlar dışında, Bay Bragg bölge savcılığının ofisini en az üç yıl sekiz ay daha yönetecek ve onu yalnızca Trump davası veya Birinci Gün notu için tanıyanlar daha uzun bir sicile sahip olacak. değerlendirmek.
“İyileşebilir mi? Bay Vance’in eski bir üst düzey yardımcısı olan Daniel R. Alonso Mart ayı sonlarında yaptığı açıklamada, “Bugün erken günler” dedi. “Üçüncü ayını bile doldurmadı.”
Bay. Vance, Bay Bragg’in seçimleri hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Karar verme sürecini devralmanın ne kadar zor olabileceğini ve selefleriniz işinizi ikinci kez tahmin etmelerinin ne kadar yararsız olduğunu biliyor.
Ancak Bay Bragg’in bu çalışmanın kendisi için konuşmasına izin verme dürtüsünü ve bütünsel olarak görülme umudunu anladığını söyledi.
“Yaptığınız işin tamamıyla değerlendirilmek istiyorsunuz” dedi Bay Vance. “Ama New York gibi bir şehirde ve Manhattan gibi bir ilçede bunu yapmak kolay değil.”
Ben Protess ve William K. Rashbaum raporlamaya katkıda bulundu.