Connecticut milletvekilleri, ülke bu yaz anayasal hakkı zayıflatabilecek veya devirebilecek bir Yüksek Mahkeme kararına hazırlanırken, kürtaj karşıtı agresif yasaları çıkaran devletleri doğrudan hedefleyen bir tasarıyı Cuma gecesi geç saatlerde onayladı. kürtaj için Roe v. Wade davasında yer aldı.
Bir Demokrat olan Vali Ned Lamont’un imzalamayı planladığını söylediği Connecticut yasa tasarısı, belirli kürtaj türlerini gerçekleştirebilen kişilerin alanını doktorların ötesine, hemşire-ebeleri, doktor asistanlarını içerecek şekilde genişletecek. ve diğer tıp uzmanları.
Ve yasa koyucuların kürtaj haklarını korumaya çalışan diğer devletler için bir model olabileceğini söylediklerine göre, yasa aynı zamanda kürtaj sağlayıcılarını ve hastaları, kürtajı yasaklayan veya yasaklamayı planlayan devletler tarafından başlatılan davalardan, hatta kendi ülkelerinin dışında bile koruyacaktır. kendi sınırları.
Yasa, Connecticut yetkililerinin soruşturma talepleri veya iade emirleri ile işbirliği yapmasını yasaklayarak, eyalette kanuni olan bir kürtajı, prosedürün yasa dışı olduğu farklı bir eyalette ikamet eden bir kişiye uygulayan Connecticut’ta bir sağlayıcıyı koruyacaktır. hastanın ev durumundan. Kanun ayrıca, kürtaj sağlamadaki rolleri nedeniyle dava açılan kişilerin Connecticut mahkemesinde karşı dava açmalarına ve kazanırlarsa kanuni ücretlerini ve diğer masraflarını geri almalarına da izin verecek.
Ülke genelindeki eyaletler Karaca sonrası bir dünya olasılığına hazırlanırken, birçoğu kürtajla ilgili kısıtlamaları sıkılaştırıyor. Yirmi altı eyalet – Florida’dan Idaho’ya uzanan bir alan – mahkeme Roe’yu devirirse prosedürü yasaklayacak veya ciddi şekilde kısıtlayacaktır.
Sorunun diğer tarafında, Connecticut sağlayıcıların sayısını artırarak kürtaj erişimini korumaya çalışırken California, Maryland ve Colorado’ya katılıyor. Ancak Connecticut’ın tasarısı, kürtajın yasa dışı hale gelebileceği yerlerde yetkililerin kovuşturmalarına karşı kürtaj yaptırmak isteyen kadınları ve sağlayıcıları koruyarak diğer eyaletlerdeki yasalardan daha ileri gidiyor.
Connecticut, eyaletler arasında çıkabilecek yasal savaşlara hazırlanıyor. Missouri de dahil olmak üzere bazı eyaletlerdeki yasalar, sakinlerinden biri prosedürü almak için eyalet dışına çıktığında bile kürtajın yasa dışı yapılmasını önermiştir. Teksas’ta Eylül ayından bu yana yürürlükte olan bir yasa, altı hafta sonra kürtajı yasaklıyor ve halkın taksi şoföründen doktora, orada kürtaj yaptırmak isteyen bir kadına “yardım eden veya yataklık eden” herkese dava açmasına güveniyor.
Idaho ve Oklahoma benzer yasalar çıkardı ve kürtaj haklarını koruyan eyaletlerdeki yasa koyucular, kısıtlayıcı eyaletlerdeki kadınların kürtaj için seyahat etmesine yardımcı olan fonlara bağışta bulunan eyalet sakinlerinin yargılanabileceğinden korktuklarını söylüyorlar.
“Bu oldukça uç yasaların bazılarını çıkaran devletler, sadece kendi sınırları içinde olan kürtajlara değil, açıkça kanunî olduğu yerlerde de kürtaja saldırmakla ilgilendiklerini belirtmişlerdir,” Eyalet Temsilcisi Matt Blumenthal , tasarıya sponsor olan bir Demokrat, bir röportajda söyledi. “Kürtaj haklarını destekleyen diğer devletlerin, sakinlerini ve sağlık deva sağlayıcılarını korumak için bunun gibi yasaları geçirmesi gerekecek.”
Connecticut yasası, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirmesi durumunda eyalet dışı talepte ani bir artış öngörüyor. Mevzuat, emme veya aspirasyon kürtajı olarak bilinen klinik içi prosedürleri kimlerin yapabileceğini genişleterek, benzer kurallara sahip bir düzineden fazla eyalete katılıyor.
Planned Parenthood of Southern New England’ın başkanı ve CEO’su Amanda N. Skinner, bir röportajda eyalet dışından bazı hastaların kendi grubunun Connecticut kliniklerinde kürtaj aradığına dair anekdot niteliğinde kanıtlar olduğunu söyledi. , ve sağlayıcılar daha fazlasını bekliyor – ve gelecek kanunî savaşlar.
“Topluluğumuza gelirken kendilerini olabildiğince güvende hissetmelerini ve sağlık deva sağlayıcılarımızın, nereden gelirlerse gelsinler, insanlara deva sağlama yeteneklerinden emin olmalarını sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapmamız gerekiyordu. gelen,” dedi Bayan Skinner. “Bu anın aciliyeti inanılmaz derecede açık.”
Kürtaj haklarını destekleyen bir araştırma ve politika kuruluşu olan Guttmacher Enstitüsü, kürtaj yaptırmak isteyen kadınların yasal olarak gerçekleştirebilecek bir sağlayıcı bulmak için çok daha uzaklara seyahat etmesi gerektiğini tahmin ediyor. Örneğin Ohio’da bir kadın, mahkeme Karaca korumalarını bozarsa, kanunî kürtaja erişmek için tek yönlü 186 mil seyahat etmek zorunda kalacaktı, şimdiki 19 mil ile karşılaştırıldığında. Veri, Teksas gibi kısıtlayıcı eyaletlerde kadınların başka yerlerde kürtaj aramak için eyalet sınırlarını aştığını gösteriyor.
ABD’de Kürtajın Durumu
Kart 1 / 7
Amerika’da kim kürtaj yaptırır? Tipik hasta, büyük ihtimalle halihazırda bir anne, yoksul, bekar, 20’li yaşlarının sonlarında, üniversite eğitimi almış ve hamileliğin çok erken döneminde. Bugün gençler çok daha az kürtaj oluyor. Kürtajların yaklaşık yarısı gebeliğin ilk altı haftasında ve neredeyse tamamı ilk üç aylık dönemde gerçekleşir.
En çok nerede kürtaj yapılır? Kürtaj sağlayıcılarının 2017 nüfus sayımına göre, kürtajların en büyük eyalet payı yüzde 15,4 ile Kaliforniya’da yapıldı ve onu yüzde 12,2 ile New York izledi. En yüksek üçüncü eyalet ise yüzde 8,2 ile Florida oldu.
Yüksek Mahkeme kürtaj erişimini nasıl etkileyebilir? Yargıçların bir Mississippi yasasına ilişkin yaklaşan kararı, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaja erişimi önemli ölçüde değiştirebilir ve muhtemelen kürtaj için anayasal bir hak oluşturan dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını bozabilir.
Roe v. Wade bozulursa ne olur? Kürtaj eyaletlerin yarısından fazlasında kanuni olarak kalacaktı, ancak Ortabatı ve Güney’in geniş bir kesiminde değil. Bazı kadınlar eyalet dışına seyahat edebilecek veya hamileliği sonlandırmak için haplara güvenebilecek olsa da, düşük gelirli grupların birçoğunun erişimi olmayabilir.
Kürtajı kısıtlamak için başka çabalar var mı? Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği bazı eyalet yasama organları şimdiden yeni kısıtlamalar getirmek için harekete geçti. Teksas ve Oklahoma, kürtajla ilgili neredeyse tamamen yasakları onaylarken, Florida ve Kentucky 15 haftalık hamilelikten sonra prosedürle ilgili yasakları onayladı. Idaho Yüksek Mahkemesi, eyalette 6 hafta sonra kürtajı yasaklayacak bir yasayı geçici olarak engelledi.
Kürtaj haklarını korumak için harekete geçen herhangi bir eyalet var mı? Otuz eyalet ve Columbia Bölgesi, kürtaja erişimi korumaya yönelik önlemler almayı düşünüyor. Vermont’taki milletvekilleri, eyalet anayasasında kürtaj hakkını garanti edecek bir değişiklik üzerinde ilerlemek için oy kullandı. Kaliforniya’daki bir paket fatura, eyaleti kürtaj isteyen kadınlar için bir “sığınak” haline getirmeyi amaçlıyor.
Kürtaj hapları ne olacak? ABD’deki kürtajların yarısından fazlası artık kürtaj haplarıyla gerçekleştiriliyor ve Gıda ve İlaç İdaresi, hastaların bunları posta yoluyla almasına kalıcı olarak izin vereceğini söyledi. Ancak bazı eyaletler, ilaçlı kürtaj konusunda yeni kısıtlamalar ve daha ağır cezalar önermeye şimdiden başladılar.
“Yasa, kürtaj sağlayıcılarının teselli bulmasına ve hastalarına güvenle deva sağlamasına ve bu anlamsız, kanunsuz davalar hakkında daha az endişelenmesine izin verir. Yale Hukuk Okulu’ndaki Solomon Sağlık Hukuku ve Politikası Merkezi’nin yönetici direktörü Katherine L. Kraschel,” dedi. Connecticut yasasını desteklemek için ifade verdi. “Fakat aynı derecede önemli olan, muhtemelen başka yerlerden kürtaj arayan insanlara sahip olacağımız düşünülürse, kürtaj sağlayabilecek yeterli sağlayıcıya sahip olmamızdır.”
Kürtaj hakkının 1990’dan beri eyalet yasalarının bir parçası olduğu Connecticut’ta, önerilen yeni yasa iki partili destek aldı. Eyalet Temsilciler Meclisi’nde, birkaç Cumhuriyetçi, tasarıyı 87-60 oyla geçirmek için Demokrat çoğunluğun üyelerine katıldı. Cuma gecesi saatlerce süren tartışmaların ardından eyalet senatörleri tasarıyı 25’e karşı 9 oyla kabul etti.
Yine de kürtaj hakları savunucuları Connecticut yasasının diğer eyaletler için bir plan olabileceğini söylerken, eleştirmenler bunun eyaletler arası yasal işbirliğinin uzun süredir devam eden normlarını ihlal ettiğini söylüyor. Ve kürtaj sorununun Connecticut’taki parti çizgilerinden tamamen kopmadığının bir göstergesi olarak, çoğu Siyah ve Porto Rikolu gruptan bir düzineden fazla Demokrat tedbire karşı oy kullandı.
Bir röportajda, kürtaj karşıtı bir Demokrat olan Temsilci Treneé McGee, Siyah kadınların kürtaj hastaları olarak aşırı temsil edilmesini ve doğum kontrolünün ve kürtaj önlemleri tarihsel olarak, oy vermemesinin nedenleri olarak Siyah insanları hedef alan öjenilere dayanmaktadır. Siyah olan Rep. McGee, “Birçok farklı şekilde kürtaj endüstrisinin hedefi olduk” dedi. Tasarı Cuma gecesi tartışılırken bazı eyalet senatörleri benzer itirazlarda bulundular.
Connecticut’ta kürtaj karşıtı, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Aile Enstitüsü’nün yönetici direktörü Peter Wolfgang, grubun mücadele ettiği yasa tasarısının gereksiz olduğunu çünkü kürtaj hakları eyalet yasalarında zaten yer aldığı için gereksiz olduğunu söyledi.
“İnşallah ABD Yüksek Mahkemesi Roe v. Wade davasını bozdu” dedi. “Ama Connecticut’ta kürtajın ertesi gün aniden yasa dışı olacağı gibi değil.”
Bir Demokrat olan Vali Ned Lamont’un imzalamayı planladığını söylediği Connecticut yasa tasarısı, belirli kürtaj türlerini gerçekleştirebilen kişilerin alanını doktorların ötesine, hemşire-ebeleri, doktor asistanlarını içerecek şekilde genişletecek. ve diğer tıp uzmanları.
Ve yasa koyucuların kürtaj haklarını korumaya çalışan diğer devletler için bir model olabileceğini söylediklerine göre, yasa aynı zamanda kürtaj sağlayıcılarını ve hastaları, kürtajı yasaklayan veya yasaklamayı planlayan devletler tarafından başlatılan davalardan, hatta kendi ülkelerinin dışında bile koruyacaktır. kendi sınırları.
Yasa, Connecticut yetkililerinin soruşturma talepleri veya iade emirleri ile işbirliği yapmasını yasaklayarak, eyalette kanuni olan bir kürtajı, prosedürün yasa dışı olduğu farklı bir eyalette ikamet eden bir kişiye uygulayan Connecticut’ta bir sağlayıcıyı koruyacaktır. hastanın ev durumundan. Kanun ayrıca, kürtaj sağlamadaki rolleri nedeniyle dava açılan kişilerin Connecticut mahkemesinde karşı dava açmalarına ve kazanırlarsa kanuni ücretlerini ve diğer masraflarını geri almalarına da izin verecek.
Ülke genelindeki eyaletler Karaca sonrası bir dünya olasılığına hazırlanırken, birçoğu kürtajla ilgili kısıtlamaları sıkılaştırıyor. Yirmi altı eyalet – Florida’dan Idaho’ya uzanan bir alan – mahkeme Roe’yu devirirse prosedürü yasaklayacak veya ciddi şekilde kısıtlayacaktır.
Sorunun diğer tarafında, Connecticut sağlayıcıların sayısını artırarak kürtaj erişimini korumaya çalışırken California, Maryland ve Colorado’ya katılıyor. Ancak Connecticut’ın tasarısı, kürtajın yasa dışı hale gelebileceği yerlerde yetkililerin kovuşturmalarına karşı kürtaj yaptırmak isteyen kadınları ve sağlayıcıları koruyarak diğer eyaletlerdeki yasalardan daha ileri gidiyor.
Connecticut, eyaletler arasında çıkabilecek yasal savaşlara hazırlanıyor. Missouri de dahil olmak üzere bazı eyaletlerdeki yasalar, sakinlerinden biri prosedürü almak için eyalet dışına çıktığında bile kürtajın yasa dışı yapılmasını önermiştir. Teksas’ta Eylül ayından bu yana yürürlükte olan bir yasa, altı hafta sonra kürtajı yasaklıyor ve halkın taksi şoföründen doktora, orada kürtaj yaptırmak isteyen bir kadına “yardım eden veya yataklık eden” herkese dava açmasına güveniyor.
Idaho ve Oklahoma benzer yasalar çıkardı ve kürtaj haklarını koruyan eyaletlerdeki yasa koyucular, kısıtlayıcı eyaletlerdeki kadınların kürtaj için seyahat etmesine yardımcı olan fonlara bağışta bulunan eyalet sakinlerinin yargılanabileceğinden korktuklarını söylüyorlar.
“Bu oldukça uç yasaların bazılarını çıkaran devletler, sadece kendi sınırları içinde olan kürtajlara değil, açıkça kanunî olduğu yerlerde de kürtaja saldırmakla ilgilendiklerini belirtmişlerdir,” Eyalet Temsilcisi Matt Blumenthal , tasarıya sponsor olan bir Demokrat, bir röportajda söyledi. “Kürtaj haklarını destekleyen diğer devletlerin, sakinlerini ve sağlık deva sağlayıcılarını korumak için bunun gibi yasaları geçirmesi gerekecek.”
Connecticut yasası, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirmesi durumunda eyalet dışı talepte ani bir artış öngörüyor. Mevzuat, emme veya aspirasyon kürtajı olarak bilinen klinik içi prosedürleri kimlerin yapabileceğini genişleterek, benzer kurallara sahip bir düzineden fazla eyalete katılıyor.
Planned Parenthood of Southern New England’ın başkanı ve CEO’su Amanda N. Skinner, bir röportajda eyalet dışından bazı hastaların kendi grubunun Connecticut kliniklerinde kürtaj aradığına dair anekdot niteliğinde kanıtlar olduğunu söyledi. , ve sağlayıcılar daha fazlasını bekliyor – ve gelecek kanunî savaşlar.
“Topluluğumuza gelirken kendilerini olabildiğince güvende hissetmelerini ve sağlık deva sağlayıcılarımızın, nereden gelirlerse gelsinler, insanlara deva sağlama yeteneklerinden emin olmalarını sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapmamız gerekiyordu. gelen,” dedi Bayan Skinner. “Bu anın aciliyeti inanılmaz derecede açık.”
Kürtaj haklarını destekleyen bir araştırma ve politika kuruluşu olan Guttmacher Enstitüsü, kürtaj yaptırmak isteyen kadınların yasal olarak gerçekleştirebilecek bir sağlayıcı bulmak için çok daha uzaklara seyahat etmesi gerektiğini tahmin ediyor. Örneğin Ohio’da bir kadın, mahkeme Karaca korumalarını bozarsa, kanunî kürtaja erişmek için tek yönlü 186 mil seyahat etmek zorunda kalacaktı, şimdiki 19 mil ile karşılaştırıldığında. Veri, Teksas gibi kısıtlayıcı eyaletlerde kadınların başka yerlerde kürtaj aramak için eyalet sınırlarını aştığını gösteriyor.
ABD’de Kürtajın Durumu
Kart 1 / 7
Amerika’da kim kürtaj yaptırır? Tipik hasta, büyük ihtimalle halihazırda bir anne, yoksul, bekar, 20’li yaşlarının sonlarında, üniversite eğitimi almış ve hamileliğin çok erken döneminde. Bugün gençler çok daha az kürtaj oluyor. Kürtajların yaklaşık yarısı gebeliğin ilk altı haftasında ve neredeyse tamamı ilk üç aylık dönemde gerçekleşir.
En çok nerede kürtaj yapılır? Kürtaj sağlayıcılarının 2017 nüfus sayımına göre, kürtajların en büyük eyalet payı yüzde 15,4 ile Kaliforniya’da yapıldı ve onu yüzde 12,2 ile New York izledi. En yüksek üçüncü eyalet ise yüzde 8,2 ile Florida oldu.
Yüksek Mahkeme kürtaj erişimini nasıl etkileyebilir? Yargıçların bir Mississippi yasasına ilişkin yaklaşan kararı, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaja erişimi önemli ölçüde değiştirebilir ve muhtemelen kürtaj için anayasal bir hak oluşturan dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını bozabilir.
Roe v. Wade bozulursa ne olur? Kürtaj eyaletlerin yarısından fazlasında kanuni olarak kalacaktı, ancak Ortabatı ve Güney’in geniş bir kesiminde değil. Bazı kadınlar eyalet dışına seyahat edebilecek veya hamileliği sonlandırmak için haplara güvenebilecek olsa da, düşük gelirli grupların birçoğunun erişimi olmayabilir.
Kürtajı kısıtlamak için başka çabalar var mı? Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği bazı eyalet yasama organları şimdiden yeni kısıtlamalar getirmek için harekete geçti. Teksas ve Oklahoma, kürtajla ilgili neredeyse tamamen yasakları onaylarken, Florida ve Kentucky 15 haftalık hamilelikten sonra prosedürle ilgili yasakları onayladı. Idaho Yüksek Mahkemesi, eyalette 6 hafta sonra kürtajı yasaklayacak bir yasayı geçici olarak engelledi.
Kürtaj haklarını korumak için harekete geçen herhangi bir eyalet var mı? Otuz eyalet ve Columbia Bölgesi, kürtaja erişimi korumaya yönelik önlemler almayı düşünüyor. Vermont’taki milletvekilleri, eyalet anayasasında kürtaj hakkını garanti edecek bir değişiklik üzerinde ilerlemek için oy kullandı. Kaliforniya’daki bir paket fatura, eyaleti kürtaj isteyen kadınlar için bir “sığınak” haline getirmeyi amaçlıyor.
Kürtaj hapları ne olacak? ABD’deki kürtajların yarısından fazlası artık kürtaj haplarıyla gerçekleştiriliyor ve Gıda ve İlaç İdaresi, hastaların bunları posta yoluyla almasına kalıcı olarak izin vereceğini söyledi. Ancak bazı eyaletler, ilaçlı kürtaj konusunda yeni kısıtlamalar ve daha ağır cezalar önermeye şimdiden başladılar.
“Yasa, kürtaj sağlayıcılarının teselli bulmasına ve hastalarına güvenle deva sağlamasına ve bu anlamsız, kanunsuz davalar hakkında daha az endişelenmesine izin verir. Yale Hukuk Okulu’ndaki Solomon Sağlık Hukuku ve Politikası Merkezi’nin yönetici direktörü Katherine L. Kraschel,” dedi. Connecticut yasasını desteklemek için ifade verdi. “Fakat aynı derecede önemli olan, muhtemelen başka yerlerden kürtaj arayan insanlara sahip olacağımız düşünülürse, kürtaj sağlayabilecek yeterli sağlayıcıya sahip olmamızdır.”
Kürtaj hakkının 1990’dan beri eyalet yasalarının bir parçası olduğu Connecticut’ta, önerilen yeni yasa iki partili destek aldı. Eyalet Temsilciler Meclisi’nde, birkaç Cumhuriyetçi, tasarıyı 87-60 oyla geçirmek için Demokrat çoğunluğun üyelerine katıldı. Cuma gecesi saatlerce süren tartışmaların ardından eyalet senatörleri tasarıyı 25’e karşı 9 oyla kabul etti.
Yine de kürtaj hakları savunucuları Connecticut yasasının diğer eyaletler için bir plan olabileceğini söylerken, eleştirmenler bunun eyaletler arası yasal işbirliğinin uzun süredir devam eden normlarını ihlal ettiğini söylüyor. Ve kürtaj sorununun Connecticut’taki parti çizgilerinden tamamen kopmadığının bir göstergesi olarak, çoğu Siyah ve Porto Rikolu gruptan bir düzineden fazla Demokrat tedbire karşı oy kullandı.
Bir röportajda, kürtaj karşıtı bir Demokrat olan Temsilci Treneé McGee, Siyah kadınların kürtaj hastaları olarak aşırı temsil edilmesini ve doğum kontrolünün ve kürtaj önlemleri tarihsel olarak, oy vermemesinin nedenleri olarak Siyah insanları hedef alan öjenilere dayanmaktadır. Siyah olan Rep. McGee, “Birçok farklı şekilde kürtaj endüstrisinin hedefi olduk” dedi. Tasarı Cuma gecesi tartışılırken bazı eyalet senatörleri benzer itirazlarda bulundular.
Connecticut’ta kürtaj karşıtı, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Aile Enstitüsü’nün yönetici direktörü Peter Wolfgang, grubun mücadele ettiği yasa tasarısının gereksiz olduğunu çünkü kürtaj hakları eyalet yasalarında zaten yer aldığı için gereksiz olduğunu söyledi.
“İnşallah ABD Yüksek Mahkemesi Roe v. Wade davasını bozdu” dedi. “Ama Connecticut’ta kürtajın ertesi gün aniden yasa dışı olacağı gibi değil.”