Farmasötik Şirketi Landmark Opioid Davasında Sorumlu Bulundu

Bilgin

Global Mod
Global Mod
Perşembe günü bir jüri, bir opioid üreticisinin ve dağıtıcısının New York’u binlerce insanı öldüren haplarla doldurarak kamu rahatsızlığına katkıda bulunduğuna karar verdi.

Teva Pharmaceuticals USA Inc. ve bir avuç bağlı şirketi, New York’un en sert iki ilçesinde ve dünyanın dört bir yanında ilaç endüstrisinin opioid salgınında oynadığı rolü hesaba katmaya çalışan altı aylık genişleyen bir davada sorumlu bulundu. belirtmek, bildirmek.

Duruşma Haziran ayında başladı ve New York Eyaleti ile Suffolk ve Nassau ilçeleri tarafından ortaklaşa tartışıldı. Dava iki düzineden fazla sanıkla başladı ve opioid tedarik zincirinin tamamını hedef alan türünün ilk örneği oldu: ağrı kesici ilaçlar üreten ilaç şirketleri, ilaç dağıtıcıları ve reçeteleri dolduran eczane zincirleri. Jüri görüşmeleri başladığında, hepsi Teva İlaç’ın bir parçası olan bir avuç davalıya indirgenmişti.

“Duruşmanın kendisi dört mevsime dokundu. New York Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Jerry Garguilo, karar açıklanmadan önce, baharda, yazda başladık ve tabii ki şimdi kışa girdik” dedi. “Ultra bir maratondu. ”


Başlangıçta dava o kadar büyüktü ki, dava Long Island’daki yerel bir hukuk okulunun konferans salonunda yapılacaktı. Central Islip’te tüm sanıklar ve hukuk ekiplerinin sığabileceği büyüklükte bir mahkeme salonu yoktu.

Altı üyeli jüriden, şirketlerin, son on yılda yüz binlerce Amerikalıyı öldüren krizi tanımlamak için birçok opioid davasında kullanılan belirli bir yasal iddia türü olan, devam eden bir kamu rahatsızlığının sürdürülmesinde rol oynayıp oynamadığını belirlemesi istendi. Jüri ayrıca New York Eyaleti’nin mütevazi bir sorumluluk payı taşıdığını söyledi.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin geçici 2020 verilerine göre, geçen yıl 100.000’den fazla insan – rekor bir sayı – aşırı dozda opioid, özellikle karaborsa fentanil nedeniyle öldü.

New York davasının başlamasından günler önce, Johnson & Johnson 230 milyon dolar ödemeyi kabul etti ve aylar geçtikçe, kapsamlı davadaki neredeyse tüm sanıklar milyonlarca dolarlık uzlaşmayı kabul etti.

Bunlar arasında, Temmuz ayında toplam 1 milyar dolardan fazla bir bedelle anlaşan üç büyük ilaç dağıtıcısı vardı. Bu anlaşma, opioid krizindeki rolleri nedeniyle davalarla karşı karşıya kalan şirketlerin, ülke genelinde ilçeler, eyaletler ve kabileler tarafından kendilerine karşı açılan 3.000’den fazla davayı çözmeyi kabul ettiği 26 milyar dolarlık daha büyük bir anlaşmanın parçasıydı.


Duruşma sona erdiğinde, daha fazla uzlaşma vardı: Bu ayın başlarında, kapanış tartışmaları başlamadan hemen önce, en iyi bilinen ürünü Botox olan bir ilaç şirketi olan Allergan, 200 milyon dolarlık bir anlaşmayı kabul ettikten sonra kesildi.

Yerleşim yerlerinden gelen para, bağımlılık tedavisi ve önleme programlarında kullanılmak üzere opioid salgınından etkilenen topluluklara dağıtılacak. Belirli koşullar karşılanırsa, toplam tutar 1 ABD Dolarına ulaşabilir. 7 milyar.

Anlaşmalar dizisi, yalnızca tek bir markalı ve jenerik opioid üreticisi olan Teva Pharmaceuticals USA Inc., bir avuç bağlı şirketi ve Teva’nın bir yan kuruluşu olan eczanelerin distribütörü Anda’yı yargılanmaya bıraktı.

Duruşma sırasında, Suffolk ve Nassau İlçeleri ve New York Eyaleti avukatları, bir şirketin dahili bir satış konferansı için oluşturduğu jüri videolarını gösterdi. Videolarda yöneticiler, kötü adam Dr. Evil’in sesinde doktorları bir rakibin ürünü yerine kendi opioidlerini reçete etmeye zorlamanın tartışıldığı “Austin Powers” da dahil olmak üzere film sahnelerini taklit etti.

Bir diğerinde, satıştan sorumlu başkan yardımcısı, “Birkaç İyi Adam”dan bir sahneye eklenir ve satış temsilcilerinin kotaları olduğunu açıklar: “Gerçeği kaldıramazsınız” diyor kısmen. “Kotaların aşılması gerekiyor. ”

13 Aralık’ta, ana şirket Teva’nın avukatları, kısmen Suffolk County ve New York avukatlarının jüriye videodaki içeriğin şirketin eğitiminin simgesi olduğunu yanlış bir şekilde önerdiğini söyleyerek, davanın reddini isteyen bir dava açtı. .

Teva’nın avukatı Morgan Lewis & Bockius LLP’den Harvey Bartle IV, videoların eğitim videoları değil, yalnızca mizah amaçlı olduğunu söyledi. Bay Bartle, davanın reddini talep ederken, davacıların videoları nitelendirmelerinin, Yargıç Garguilo’nun videoların yalnızca parodi olarak gösterilmesine izin veren önceki bir emrini ihlal ettiğini savundu.


“Yeter artık. Mahkemenin ve tarafların dört yıllık sıkı çalışması ve bu jürinin altı aylık eşi görülmemiş fedakarlığı artık boşuna,” diye yazdı Teva avukatları mahkemeye.

Ancak davanın reddi talebi kabul edilmedi ve jüri 14 Aralık’ta müzakereye başladı.
 
Üst