Şafak sökmek üzereydi ama bu sonbaharda bir sabah Manhattan’daki bir adliye binasının dışında görev yapan Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza çalışanının etrafında insanlar toplanmıştı bile.
Herkese aynı şeyi söyledi: ICE saha ofisi kapasiteye ulaştı. Beş yüz kişi zaten içerideydi. “E-postayı al ve eve git,” dedi.
Bazıları, federal göçmenlik dairesi için e-posta adreslerini gösteren bir posterin fotoğraflarını çekti. Diğerleri köşedeki bir göçmenlik mahkemesinin girişine gitti, ancak geri çevrildi. Düzinelercesi, giremeyecekleri bir binaya o gün şahsen rapor vermeleri gerektiğini söyleyen emirleri tutarak etrafta durdular.
Eylül ayında Ekvador’dan New York’a gelen gelinine eşlik eden Brooklyn’den Severino Macias, “Bu oyun oynamak” dedi. “Neler oluyor?”
Göçmenlerin ICE check-in’leri için randevu almaya çalıştıkları adliyedeki sahne, bu yıl binlerce yeni göçmenin şehre gelmeye başlamasından bu yana avukatların ve göçmenlere yardım eden kuruluşların uyardığı kaosu yakaladı: Zaten gergin bir göçmenlik sistem daha da bataklığa dönüşüyor, göçmenler gelecek yıl iltica başvurusu için son tarihlerle karşı karşıya kaldıkça daha da kötüleşmesi muhtemel bir sorun.
Federal yönetimin göçmenlik politikasındaki ani bir değişiklik göçmenlerin günlük gelişini yavaşlatmış olsa da, 21.000’den fazla insan zaten New York’ta ve birçoğu iltica süreci yoluyla yasal statü kazanmayı umuyor. 88 yargıç tarafından ele alınan New York Eyaleti göçmenlik mahkemelerinde halihazırda bekleyen yaklaşık 180.000 davayı içeren bir hatta katılacaklar.
Sığınma talebinde bulunan yeni gelen göçmenler, New York Eyaletindeki göçmenlik mahkemesi sisteminde bekleyen on binlerce davanın ardındaki sıraya katılacak. Kredi… The New York Times için Mustafa Bassim
Aylardır göçmenlik büroları sistemin çökmekte olduğunu söylüyorlar. Rastgele seçilmiş görünen adreslere mahkeme belgeleri gönderildi. Bazı yeni gelenler, sığınma başvurusu için son başvuru tarihlerini çoktan aşmış ilk duruşma tarihleri aldı. Avukatlar, mahkemelerin evrak işlerini kaybettiğini ve kapıda planlanmış duruşmaları olan insanları geri çevirdiğini söylüyor. Ve birçok göçmen, göçmenlik avukatları ve avukatlarının eksikliği nedeniyle sistemde tek başına gezinmek zorunda kalacak.
New York Yasal Yardım Grubu’nun göçmen koruma birimi yöneticisi Jodi Ziesemer, göçmenlik sistemindeki “kaos ve karışıklık” olaydan daha kötü olduğunu söyledi. “Bu, insanların hakları ve insanların Amerika Birleşik Devletleri’nde yasal koruma arama yeteneği pahasına geliyor” dedi.
Sığınma talebinde bulunan göçmenlerin bir yıl içinde başvurmaları gerekir. New York Başpiskoposluğu Katolik Yardım Kuruluşlarında göçmen ve mülteci hizmetlerini yöneten Maryann Tharappel, bu yaz gelen göçmenler bu süreye karşı geldiklerinde, göçmenlik mahkemesi sisteminin daha da fazla vergilendirileceğini söyledi. İltica davalarının görülmesi zaten beş yılı bulabiliyor.
New York’taki Göçmenler hakkında daha fazla bilgi
New York şehri her zaman göçmenleri memnuniyetle karşıladı ve onlara bağımlı oldu. Ancak ABD sınırını geçen yeni bir insan dalgası, şehrin bir dünya mabedi olarak itibarını test ediyor.
Şehir, 2022 mali yılında Miami’den sonra ülkedeki en büyük göçmenlik mahkemesi birikimlerinden birine sahipti. Ulusal olarak, Haziran ayında sona eren son mali yılda göçmenlik mahkemelerinde yaklaşık 1,7 milyon açık dava vardı.
Yeni gelenler, Amerika Birleşik Devletleri’ne göçte artan bir eğilimi temsil ediyor ve daha fazla yeni gelen, sınırı geçtikten sonra kalıcı kanuni statüsü elde etme umuduyla sığınma başvurusunda bulunuyor. Başarılı olma ihtimalleri uzun. Göçmenlik yargıçları, son mali yılda görülen davaların yaklaşık yüzde 14’üne sığınma hakkı verdi.
Yine de, sığınma talebinde bulunan kişilerin, davalarına ilişkin bir kararı beklemek üzere ülkede kalmalarına izin verilmektedir. Gümrük ve Sınır Koruma görevlileri bu arada onları gözaltından serbest bırakıyor ve göçmenlik makamlarına düzenli olarak rapor vermeleri bekleniyor. Bazıları, GPS izleme, bir yüz tanıma telefon uygulaması ve telefonlar dahil olmak üzere insanları izlemek için çeşitli yollar kullanan ICE’nin Gözaltına Alternatif programı aracılığıyla izlenir.
Göçmenlik avukatları, Sınır Devriyesi yetkililerinin yeni gelenlerin bazılarının göçmenlik belgelerini keyfi adreslere gönderdiğini söylüyor. Kredi… The New York Times için Mustafa Bassim
Geçen yıl, ailelerin göçmenlerin gözaltı merkezlerinde tutulduğu süreyi azaltmak amacıyla Sınır Devriyesi, ICE saha ofislerine rapor vermeleri için insanları serbest bırakmaya başladı. Göçmenlerin çoğu check-in konusunda sorumluluk sahibidir. Bir hükümet gözlemci grubunun Eylül ayı raporunda, ICE’nin Mart ayının başında işleme alınan ailelerin yaklaşık dörtte birinin yerini bulmakta zorlandığı tespit edildi.
New York’ta özel bir göçmenlik avukatı olan Isejn Marku, yüz yüze ICE randevusunu kaçırmak genellikle bir sorun değildir, dedi. ICE memurları, belirli bir günde planlanan herkesle görüşemeyeceklerini söyledi, bu nedenle, kaçırılan bir randevuyu kendilerine karşı bir grev olarak sayma ihtimalleri düşük.
Yerel ICE ofisi, Manhattan’daki konumunda günlük kaç randevunun planlandığı, randevulu kişilerin binaya neden alınmadığı ve kayıp kişi check-in’lerinin davalarını etkileyip etkilemeyeceği ile ilgili sorulara yanıt vermedi.
Ancak diğer avukatlar, kaosun bazı göçmenlerin sığınma davasını kazanma ve sınır dışı edilmekten kaçınma şansını azaltabileceğini söylüyor. Syracuse Üniversitesi’ndeki İşlem Kayıtları Erişim Takas Merkezi’ndeki analistler, altı yeni vakadan birinin – veya yaklaşık 63.0000 – geçen yıl, Sınır Devriyesi ajanlarının göçmenlik mahkemelerine evrak göndermemesi nedeniyle, on yıl önce nadiren gerçekleşen bir şey olduğu için reddedildiğini buldu. söz konusu.
Birçok yeni göçmen gidecek hiçbir yeri olmayan geldi. Örneğin binlerce kişi Venezüella’dan geldi ve yerleşik Venezüella topluluklarından yoksun New York ve Washington, DC gibi şehirlere indi.
Göçmenler nihai bir varış noktasının adresi olmadan geldiklerinde, göçmenlik savunuculuğu grupları bazı durumlarda acentelerin evraklarının göçmenlerin seyahat etmek istediklerini bildirdiği şehirlerdeki kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve diğer kuruluşlara postalanması için yönlendirdiğini söylüyor. Bayan Tharappel, kuruluşunun hiç iletişim kurmadıkları göçmenler için 1.500’den fazla bildirim aldığını söyledi.
İç Güvenlik Bakanlığı sözcüsü, Sınır Devriyesi görevlilerinin göçmenler tarafından kendilerine verilen adreslerin geçerli olduğunu doğrulamak için her türlü çabayı göstermeleri gerektiğini söyledi. Sponsor için adresi olmayan kişiler bir sivil toplum kuruluşunun adresini verebilirler. Adreslerini nasıl değiştireceklerine dair talimatlar da verildi” dedi. En az olarak, acenteler evrak işlerinde bir şehir ve eyalet içerir.
Göçmenlik mahkemelerinin bir sözcüsü, ajansın planlanan duruşmalardan geri çevrilen herhangi bir kişiden habersiz olduğunu ve bildirimlerdeki yanlış adresler konusunda İç Güvenlik Bakanlığı ile birlikte çalıştığını söyledi. Yargıçların davaları karara bağlarken sorunların farkında olduklarını da sözlerine ekledi.
Bay Marku, 27 yıllık göçmenlik avukatı kariyerinde şehrin göçmenlik mahkemelerini hiç bu kadar meşgul görmediğini söyledi.
“Yeterli hakimleri yok, yeterli hükümet avukatları yok, bunu yapacak destek personeli yok” dedi.
Yine de, mahkeme ve ICE personeli, davaların hacmine ayak uydurmada beklediğinden daha iyi performans gösterdi, dedi, esas olarak Balkanlar’dan ve birkaç Ekvador ve Peru’dan müvekkillerle çalışan Bay Marku. “Hareket ediyorlar ve kredinin vadesi geldiğinde kredi vermem gerekiyor” dedi.
Pek çok kimse için meşru statü bekleyişi uzun olacaktır. Birçoğunun, şehrin yeraltı ekonomisinde iş bulmak için New York’ta bulunan binlerce belgesiz göçmene katılması muhtemel. Kredi… The New York Times için Mustafa Bassim
Eyalet Yasama Meclisi, bu yılın başlarında bütçede göçmenlik hizmetleri için ayrılan fonu artırdı. Hükümet Kathy Hochul, göçmenlere yardım etmek için politika çözümleri oluşturmaya odaklanacak bir enstitü kurdu. Eyalet yasa koyucuları tarafından önerilen ve henüz onaylanmayan bir yasa tasarısı, göçmenlik mahkemelerinde insanların yasal olarak temsil edilmesini garanti edecek.
Ancak New York’ta “yeterli avukat yok” dedi Bayan Ziesemer.
Geçtiğimiz Çarşamba sabahı ICE ofisinin önünde, Angelo Perez-Trompetero merdivenlere oturdu, telefonuna yazdı ve göçmenlik belgelerini karıştırdı.
29 yaşındaki Bay Perez-Trompetero, Eylül ayında Teksas’a ulaşmak için Venezuela’dan üç ay boyunca karadan seyahat etti ve ardından New York’a geldi. Kendi ülkesinde hükümetten ve açlıktan kaçtığını söyledi. O gün ICE ofisine rapor vermesini söyleyen bir emir almıştı ama geri çevrilmişti.
“Bugün benimle ilgileneceklerini sanıyordum,” dedi. “Sadece yaşamak istemiyoruz, süreci bir an önce bitirmek istiyoruz.”
Bay Perez-Trompetero’nun elindeki belgelerde, son varış noktasında bir ICE sınır dışı memurundan, onu gözaltı programına alternatif bir programa kaydettirmesini istemesi talimatı verildi. Bu, yıllar alabilecek bir sürecin ilk adımlarından biriydi.
Brittany Kriegstein ve Karen Zraick raporlamaya katkıda bulundu.
Herkese aynı şeyi söyledi: ICE saha ofisi kapasiteye ulaştı. Beş yüz kişi zaten içerideydi. “E-postayı al ve eve git,” dedi.
Bazıları, federal göçmenlik dairesi için e-posta adreslerini gösteren bir posterin fotoğraflarını çekti. Diğerleri köşedeki bir göçmenlik mahkemesinin girişine gitti, ancak geri çevrildi. Düzinelercesi, giremeyecekleri bir binaya o gün şahsen rapor vermeleri gerektiğini söyleyen emirleri tutarak etrafta durdular.
Eylül ayında Ekvador’dan New York’a gelen gelinine eşlik eden Brooklyn’den Severino Macias, “Bu oyun oynamak” dedi. “Neler oluyor?”
Göçmenlerin ICE check-in’leri için randevu almaya çalıştıkları adliyedeki sahne, bu yıl binlerce yeni göçmenin şehre gelmeye başlamasından bu yana avukatların ve göçmenlere yardım eden kuruluşların uyardığı kaosu yakaladı: Zaten gergin bir göçmenlik sistem daha da bataklığa dönüşüyor, göçmenler gelecek yıl iltica başvurusu için son tarihlerle karşı karşıya kaldıkça daha da kötüleşmesi muhtemel bir sorun.
Federal yönetimin göçmenlik politikasındaki ani bir değişiklik göçmenlerin günlük gelişini yavaşlatmış olsa da, 21.000’den fazla insan zaten New York’ta ve birçoğu iltica süreci yoluyla yasal statü kazanmayı umuyor. 88 yargıç tarafından ele alınan New York Eyaleti göçmenlik mahkemelerinde halihazırda bekleyen yaklaşık 180.000 davayı içeren bir hatta katılacaklar.
Sığınma talebinde bulunan yeni gelen göçmenler, New York Eyaletindeki göçmenlik mahkemesi sisteminde bekleyen on binlerce davanın ardındaki sıraya katılacak. Kredi… The New York Times için Mustafa Bassim
Aylardır göçmenlik büroları sistemin çökmekte olduğunu söylüyorlar. Rastgele seçilmiş görünen adreslere mahkeme belgeleri gönderildi. Bazı yeni gelenler, sığınma başvurusu için son başvuru tarihlerini çoktan aşmış ilk duruşma tarihleri aldı. Avukatlar, mahkemelerin evrak işlerini kaybettiğini ve kapıda planlanmış duruşmaları olan insanları geri çevirdiğini söylüyor. Ve birçok göçmen, göçmenlik avukatları ve avukatlarının eksikliği nedeniyle sistemde tek başına gezinmek zorunda kalacak.
New York Yasal Yardım Grubu’nun göçmen koruma birimi yöneticisi Jodi Ziesemer, göçmenlik sistemindeki “kaos ve karışıklık” olaydan daha kötü olduğunu söyledi. “Bu, insanların hakları ve insanların Amerika Birleşik Devletleri’nde yasal koruma arama yeteneği pahasına geliyor” dedi.
Sığınma talebinde bulunan göçmenlerin bir yıl içinde başvurmaları gerekir. New York Başpiskoposluğu Katolik Yardım Kuruluşlarında göçmen ve mülteci hizmetlerini yöneten Maryann Tharappel, bu yaz gelen göçmenler bu süreye karşı geldiklerinde, göçmenlik mahkemesi sisteminin daha da fazla vergilendirileceğini söyledi. İltica davalarının görülmesi zaten beş yılı bulabiliyor.
New York’taki Göçmenler hakkında daha fazla bilgi
New York şehri her zaman göçmenleri memnuniyetle karşıladı ve onlara bağımlı oldu. Ancak ABD sınırını geçen yeni bir insan dalgası, şehrin bir dünya mabedi olarak itibarını test ediyor.
- Yükselişteki Evsizlik:Bu yeni göçmenlerin gelişi, şehrin evsiz barınma sisteminin nüfusunu rekor seviyelere itti.
- Barınma Hakkı:New York’un baskı altında olmasının bir nedeni, şehrin kanunen isteyen herkese barınak sağlaması gerektiğidir.
- Konut : Evsizlerin savunucuları, şehri göçmen akınıyla başa çıkmak için oteller açmaya çağırdı. Belediye Başkanı Eric Adams, yolcu gemileri ve bir çadır şehir de dahil olmak üzere diğer seçenekleri de eğlendirdi.
- Yokuş Yukarı Savaş :Şehre ulaşan göçmenler, barınma, iş ve yasal olarak Amerika Birleşik Devletleri’nde kalma şansı ararken birçok engelle karşılaşıyor.
Şehir, 2022 mali yılında Miami’den sonra ülkedeki en büyük göçmenlik mahkemesi birikimlerinden birine sahipti. Ulusal olarak, Haziran ayında sona eren son mali yılda göçmenlik mahkemelerinde yaklaşık 1,7 milyon açık dava vardı.
Yeni gelenler, Amerika Birleşik Devletleri’ne göçte artan bir eğilimi temsil ediyor ve daha fazla yeni gelen, sınırı geçtikten sonra kalıcı kanuni statüsü elde etme umuduyla sığınma başvurusunda bulunuyor. Başarılı olma ihtimalleri uzun. Göçmenlik yargıçları, son mali yılda görülen davaların yaklaşık yüzde 14’üne sığınma hakkı verdi.
Yine de, sığınma talebinde bulunan kişilerin, davalarına ilişkin bir kararı beklemek üzere ülkede kalmalarına izin verilmektedir. Gümrük ve Sınır Koruma görevlileri bu arada onları gözaltından serbest bırakıyor ve göçmenlik makamlarına düzenli olarak rapor vermeleri bekleniyor. Bazıları, GPS izleme, bir yüz tanıma telefon uygulaması ve telefonlar dahil olmak üzere insanları izlemek için çeşitli yollar kullanan ICE’nin Gözaltına Alternatif programı aracılığıyla izlenir.
Göçmenlik avukatları, Sınır Devriyesi yetkililerinin yeni gelenlerin bazılarının göçmenlik belgelerini keyfi adreslere gönderdiğini söylüyor. Kredi… The New York Times için Mustafa Bassim
Geçen yıl, ailelerin göçmenlerin gözaltı merkezlerinde tutulduğu süreyi azaltmak amacıyla Sınır Devriyesi, ICE saha ofislerine rapor vermeleri için insanları serbest bırakmaya başladı. Göçmenlerin çoğu check-in konusunda sorumluluk sahibidir. Bir hükümet gözlemci grubunun Eylül ayı raporunda, ICE’nin Mart ayının başında işleme alınan ailelerin yaklaşık dörtte birinin yerini bulmakta zorlandığı tespit edildi.
New York’ta özel bir göçmenlik avukatı olan Isejn Marku, yüz yüze ICE randevusunu kaçırmak genellikle bir sorun değildir, dedi. ICE memurları, belirli bir günde planlanan herkesle görüşemeyeceklerini söyledi, bu nedenle, kaçırılan bir randevuyu kendilerine karşı bir grev olarak sayma ihtimalleri düşük.
Yerel ICE ofisi, Manhattan’daki konumunda günlük kaç randevunun planlandığı, randevulu kişilerin binaya neden alınmadığı ve kayıp kişi check-in’lerinin davalarını etkileyip etkilemeyeceği ile ilgili sorulara yanıt vermedi.
Ancak diğer avukatlar, kaosun bazı göçmenlerin sığınma davasını kazanma ve sınır dışı edilmekten kaçınma şansını azaltabileceğini söylüyor. Syracuse Üniversitesi’ndeki İşlem Kayıtları Erişim Takas Merkezi’ndeki analistler, altı yeni vakadan birinin – veya yaklaşık 63.0000 – geçen yıl, Sınır Devriyesi ajanlarının göçmenlik mahkemelerine evrak göndermemesi nedeniyle, on yıl önce nadiren gerçekleşen bir şey olduğu için reddedildiğini buldu. söz konusu.
Birçok yeni göçmen gidecek hiçbir yeri olmayan geldi. Örneğin binlerce kişi Venezüella’dan geldi ve yerleşik Venezüella topluluklarından yoksun New York ve Washington, DC gibi şehirlere indi.
Göçmenler nihai bir varış noktasının adresi olmadan geldiklerinde, göçmenlik savunuculuğu grupları bazı durumlarda acentelerin evraklarının göçmenlerin seyahat etmek istediklerini bildirdiği şehirlerdeki kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve diğer kuruluşlara postalanması için yönlendirdiğini söylüyor. Bayan Tharappel, kuruluşunun hiç iletişim kurmadıkları göçmenler için 1.500’den fazla bildirim aldığını söyledi.
İç Güvenlik Bakanlığı sözcüsü, Sınır Devriyesi görevlilerinin göçmenler tarafından kendilerine verilen adreslerin geçerli olduğunu doğrulamak için her türlü çabayı göstermeleri gerektiğini söyledi. Sponsor için adresi olmayan kişiler bir sivil toplum kuruluşunun adresini verebilirler. Adreslerini nasıl değiştireceklerine dair talimatlar da verildi” dedi. En az olarak, acenteler evrak işlerinde bir şehir ve eyalet içerir.
Göçmenlik mahkemelerinin bir sözcüsü, ajansın planlanan duruşmalardan geri çevrilen herhangi bir kişiden habersiz olduğunu ve bildirimlerdeki yanlış adresler konusunda İç Güvenlik Bakanlığı ile birlikte çalıştığını söyledi. Yargıçların davaları karara bağlarken sorunların farkında olduklarını da sözlerine ekledi.
Bay Marku, 27 yıllık göçmenlik avukatı kariyerinde şehrin göçmenlik mahkemelerini hiç bu kadar meşgul görmediğini söyledi.
“Yeterli hakimleri yok, yeterli hükümet avukatları yok, bunu yapacak destek personeli yok” dedi.
Yine de, mahkeme ve ICE personeli, davaların hacmine ayak uydurmada beklediğinden daha iyi performans gösterdi, dedi, esas olarak Balkanlar’dan ve birkaç Ekvador ve Peru’dan müvekkillerle çalışan Bay Marku. “Hareket ediyorlar ve kredinin vadesi geldiğinde kredi vermem gerekiyor” dedi.
Pek çok kimse için meşru statü bekleyişi uzun olacaktır. Birçoğunun, şehrin yeraltı ekonomisinde iş bulmak için New York’ta bulunan binlerce belgesiz göçmene katılması muhtemel. Kredi… The New York Times için Mustafa Bassim
Eyalet Yasama Meclisi, bu yılın başlarında bütçede göçmenlik hizmetleri için ayrılan fonu artırdı. Hükümet Kathy Hochul, göçmenlere yardım etmek için politika çözümleri oluşturmaya odaklanacak bir enstitü kurdu. Eyalet yasa koyucuları tarafından önerilen ve henüz onaylanmayan bir yasa tasarısı, göçmenlik mahkemelerinde insanların yasal olarak temsil edilmesini garanti edecek.
Ancak New York’ta “yeterli avukat yok” dedi Bayan Ziesemer.
Geçtiğimiz Çarşamba sabahı ICE ofisinin önünde, Angelo Perez-Trompetero merdivenlere oturdu, telefonuna yazdı ve göçmenlik belgelerini karıştırdı.
29 yaşındaki Bay Perez-Trompetero, Eylül ayında Teksas’a ulaşmak için Venezuela’dan üç ay boyunca karadan seyahat etti ve ardından New York’a geldi. Kendi ülkesinde hükümetten ve açlıktan kaçtığını söyledi. O gün ICE ofisine rapor vermesini söyleyen bir emir almıştı ama geri çevrilmişti.
“Bugün benimle ilgileneceklerini sanıyordum,” dedi. “Sadece yaşamak istemiyoruz, süreci bir an önce bitirmek istiyoruz.”
Bay Perez-Trompetero’nun elindeki belgelerde, son varış noktasında bir ICE sınır dışı memurundan, onu gözaltı programına alternatif bir programa kaydettirmesini istemesi talimatı verildi. Bu, yıllar alabilecek bir sürecin ilk adımlarından biriydi.
Brittany Kriegstein ve Karen Zraick raporlamaya katkıda bulundu.