Kamuoyunda silah taşımayı ümit eden New Jersey sakinlerinin, ilk olarak yasama liderleri tarafından Perşembe günü getirilecek bir önlem kapsamında sigorta satın almaları ve silah güvenliği eğitimini tamamlamaları gerekecek – bu adımlar, yürürlüğe girdiği takdirde, en katı silah kurallarından bazılarını temsil edecek. ülke.
Tasarıya göre, barlar, plajlar, stadyumlar ve gündüz deva merkezleri de dahil olmak üzere 25 kategorideki kamusal alanlardan ve silahlara izin verildiğini açıkça belirten işaretler koymayan herhangi bir özel kuruluştan tabancalar da yasaklanacak.
New Jersey, çoğu insanın halka açık şekilde silah taşımasını yasaklayan bir New York Eyaleti yasasını bozduğu için, İkinci Değişikliğin Amerikalıların kendilerini kamu önünde silahlandırma hakkının geniş bir yorumunu sunan bir Yüksek Mahkeme kararının etkisini köreltmeye çalışan en son eyalettir. .
Geçen hafta, New York’taki bir federal yargıç, Yüksek Mahkemenin silah kararına yanıt olarak Albany’de kabul edilen yasanın temel bileşenlerini geçersiz kıldı; New York Başsavcısı karara itiraz etti ve Çarşamba günü bir federal temyiz mahkemesi, üç yargıçtan oluşan bir panel yasayı daha uzun süre yürürlükte tutma talebini ağırlaştırdığı için, devletin bazı halka açık yerlerde silahları yasaklamaya devam etmesine izin vermeyi kabul etti. Kaliforniya’da, benzer bir yasa tasarısı Eylül ayında bir oy gerisinde kaldı ve Aralık ayında yeniden sunulması bekleniyor.
New York’unkiyle kıyaslanabilir ancak ek lisans gereklilikleri ekleyen New Jersey mevzuatı meşru incelemeye tabidir.
Eyalet Meclisi Demokrat lideri Craig J. Coughlin, “New Jersey Eyaletindeki dokuz buçuk milyon insanı korumaya çalışıyoruz” dedi. Silahlara izin verilmeyen alanlar, “insanların toplanacağı ve insanların silah taşımasını beklemeyeceği oldukça açık alanlar” dedi.
“Kuduz futbol taraftarları. Alkol. Gizli taşıma? İyi bir tarif gibi görünmüyor” diye ekledi.
Haziran ayında, Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu, 6-3’lük bir kararla New York, New Jersey, California, Maryland, Massachusetts ve Hawaii’de katı silah yasalarını alt üst etti.
Tüm Amerikalıların dörtte birine ev sahipliği yapan bu altı eyaletteki yasalar, hükümet yetkililerine ev dışında silah taşıma ruhsatı verme konusunda önemli ölçüde takdir yetkisi verdi. Örneğin New Jersey’de, sözde taşıma izinleri için başvuranların, halka açık yerlerde bir silaha haklı bir ihtiyaç olduğunu göstermek için gerekliydi; bu, kolluk kuvvetleri dışındaki çoğu insanı ortadan kaldıran bir politika.
Yüksek Mahkemenin kararı, bir asırlık uygulamayı kargaşaya sürükledi ve yasa koyucuları, silahlı ölüm oranlarını nispeten düşük tutmayı başaran eyaletlerde aniden anayasaya aykırı sayılan yasaları yeniden yazmaya zorladı. 2020’de Hawaii, Massachusetts ve New Jersey, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en düşük üç silahlı ölüm oranına sahipti; Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre New York beşinci, California yedinci oldu.
Bir yardımcı, New Jersey Valisi Phil Murphy’nin yasayı imzalayacağını söyledi. Kredi… New York Times için Michelle Gustafson
Güney Jersey’den birinci dönem Cumhuriyetçi Senatör Edward Durr Jr., kısmen tabanca taşıma ruhsatı alamadığı için göreve geldiğini söyledi, mahkemelerin sonunda tabanca sahipliğine getirilen sınırları bozacağını öngördü.
“Kendini koruma bir ayrıcalık değildir” dedi. “Bu Allah’ın verdiği bir haktır.”
Ulusal Tüfek Derneği sözcüsü, grubun bir yasa tasarısının dilini değerlendirme şansı bulana kadar önerilen yasa hakkında yorum yapmayacağını söyledi.
Hükümet Philip D. Murphy’nin ateşli silahlar konusunda danışmanı olan William J. Castner, New York yasasının karşı karşıya olduğu yasal zorlukların, New Jersey yasasını sonlandırırken öğretici olacağını söyledi.
Bay Castner, “New Jersey en azından şu anda bu yasayı eğitim, zorunlu sigorta, diskalifiye edici suçlar ve silahlara kesinlikle izin verilmeyecek hassas yerler konusundaki yeni gereksinimleri savunmaya yönelik bir gözle hazırlama avantajına sahip” dedi.
Önerilen mevzuattaki yeni bir unsur, eyalet çapında silah taşıma izni için başvuran silah sahiplerinin aynı zamanda sorumluluk sigortası satın alma zorunluluğudur. Ocak ayında, San Jose, Kaliforniya, tüm silah sahiplerinden sorumluluk sigortası taşımasını istemeye başlayacak, ancak hiçbir eyalet sigortayı silah sahibi olmanın bir koşulu olarak zorunlu kılmadı.
Yasaya sponsor olan Demokrat Senato Başkanı Nicholas Scutari, “Yoldaki her arabanın sigortalı olması gerekiyor” dedi. “İnsanların silah sahibi olmalarına ve onları sigorta ettirmeden yanlarında taşımalarına izin mi vereceğiz? Çok fazla sorumluluk alıyorlar.”
Bay Coughlin, Meclisin Demokrat ve hevesli bir silah sahibi olan Meclis Üyesi Joseph Danielsen tarafından desteklenen tasarıyı iki hafta içinde bir sonraki oylama oturumunda oylamasının beklendiğini söyledi.
Kapsamlı silah kontrolü girişimlerini destekleyen Bay Murphy’nin bir yardımcısı, Demokrat valinin, çoğu Haziran Yüksek Mahkemesi kararından hemen sonra ortaya koyduğu politika hedeflerini yansıtan yasayı imzalayacağını söyledi.
Devlet yetkilileri, o zamandan beri yaklaşık 300.000 New Jersey sakininin halka açık yerlerde silah taşımak için izin başvurusunda bulunduğunu söyledi. Bu başvuruların çoğu durduruldu ve devlet politikasına açıklık getiren yeni bir yasanın yokluğunda mahkemelere sevk edildi.
Tasarı, önerildiği gibi, başvuru sahiplerinden, bir izin verilmeden önce bir kolluk kuvveti temsilcisi tarafından görüşülecek olan dört aile dışı karakter referansı sunmalarını gerektirecektir. Bir sınırlama emrini ihlal etmek de dahil olmak üzere birçok suçtan hüküm giymiş sakinler, taşıma izni almaktan diskalifiye edilecektir.
Lisans ücreti 2 dolardan 200 dolara çıkacak. Ve silah sahipleri, çevrimiçi eğitim, yüz yüze dersler ve onaylanmış bir menzilde atış talimi gibi silah güvenliği eğitimi için ödeme yapmaktan sorumlu olacak.
Silah Şiddetini Önlemek için Giffords Hukuk Merkezi’nin politika direktörü J. Adam Skaggs, New Jersey’nin yaklaşımını alkışladı.
Bay Skaggs, “Yüksek Mahkeme, oyun alanını değiştirdi ve devletlerin mümkün olduğunca yaratıcı olmaları ve silahlı şiddet salgınını ele almak için daha yenilikçi politikalar keşfetmeleri gerekecek” dedi.
New Jersey Sigorta Konseyi başkan yardımcısı Gary La Spisa II, satın alınacak sigorta bulmanın zor olabileceğini söyledi. Sigorta ile ilgili her türlü mevzuatın dikkatli bir şekilde yazılmasını önerdi.
Bay La Spisa, “Böylece satın alınması gerekenler konusunda yeterince netlik var, ancak aşırı spesifik olmayın ve orada bulunanların mevcudiyetini kısıtlamayın,” dedi.
“Birisinin bu işe atlayıp atlamayacağını gerçekten söyleyemem” diye ekledi.
San Jose Kent Konseyi, ilk olarak Ocak ayında silah sahiplerinin sigorta taşımasını zorunlu kılmak için oy kullandı. Belediye başkanı Sam Liccardo, federal mahkemede itiraz edilen yasanın planlandığı gibi uygulanacağından emin olduğunu söyledi.
Mevzuatın sigorta şirketlerini silah sahipleri arasında ateşli silahların kilitli kasalarda saklanmasını ve tetik kilitlerini içermesini zorunlu kılmak gibi davranış değişikliklerini zorunlu kılmasına yol açacağını umduğunu söyledi.
Diğer devlet kurumlarının benzer çabalarını memnuniyetle karşıladığını söyledi.
“Kritik,” dedi. “Ölçeklendirebilirsek bu en iyi sonucu verir. Sigorta şirketlerini silah sahipleri arasında güvenliği teşvik etme oyununa sokmamız gerekiyor.”
Jonah E. Bromwich raporlamaya katkıda bulundu.
Tasarıya göre, barlar, plajlar, stadyumlar ve gündüz deva merkezleri de dahil olmak üzere 25 kategorideki kamusal alanlardan ve silahlara izin verildiğini açıkça belirten işaretler koymayan herhangi bir özel kuruluştan tabancalar da yasaklanacak.
New Jersey, çoğu insanın halka açık şekilde silah taşımasını yasaklayan bir New York Eyaleti yasasını bozduğu için, İkinci Değişikliğin Amerikalıların kendilerini kamu önünde silahlandırma hakkının geniş bir yorumunu sunan bir Yüksek Mahkeme kararının etkisini köreltmeye çalışan en son eyalettir. .
Geçen hafta, New York’taki bir federal yargıç, Yüksek Mahkemenin silah kararına yanıt olarak Albany’de kabul edilen yasanın temel bileşenlerini geçersiz kıldı; New York Başsavcısı karara itiraz etti ve Çarşamba günü bir federal temyiz mahkemesi, üç yargıçtan oluşan bir panel yasayı daha uzun süre yürürlükte tutma talebini ağırlaştırdığı için, devletin bazı halka açık yerlerde silahları yasaklamaya devam etmesine izin vermeyi kabul etti. Kaliforniya’da, benzer bir yasa tasarısı Eylül ayında bir oy gerisinde kaldı ve Aralık ayında yeniden sunulması bekleniyor.
New York’unkiyle kıyaslanabilir ancak ek lisans gereklilikleri ekleyen New Jersey mevzuatı meşru incelemeye tabidir.
Eyalet Meclisi Demokrat lideri Craig J. Coughlin, “New Jersey Eyaletindeki dokuz buçuk milyon insanı korumaya çalışıyoruz” dedi. Silahlara izin verilmeyen alanlar, “insanların toplanacağı ve insanların silah taşımasını beklemeyeceği oldukça açık alanlar” dedi.
“Kuduz futbol taraftarları. Alkol. Gizli taşıma? İyi bir tarif gibi görünmüyor” diye ekledi.
Haziran ayında, Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu, 6-3’lük bir kararla New York, New Jersey, California, Maryland, Massachusetts ve Hawaii’de katı silah yasalarını alt üst etti.
Tüm Amerikalıların dörtte birine ev sahipliği yapan bu altı eyaletteki yasalar, hükümet yetkililerine ev dışında silah taşıma ruhsatı verme konusunda önemli ölçüde takdir yetkisi verdi. Örneğin New Jersey’de, sözde taşıma izinleri için başvuranların, halka açık yerlerde bir silaha haklı bir ihtiyaç olduğunu göstermek için gerekliydi; bu, kolluk kuvvetleri dışındaki çoğu insanı ortadan kaldıran bir politika.
Yüksek Mahkemenin kararı, bir asırlık uygulamayı kargaşaya sürükledi ve yasa koyucuları, silahlı ölüm oranlarını nispeten düşük tutmayı başaran eyaletlerde aniden anayasaya aykırı sayılan yasaları yeniden yazmaya zorladı. 2020’de Hawaii, Massachusetts ve New Jersey, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en düşük üç silahlı ölüm oranına sahipti; Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre New York beşinci, California yedinci oldu.
Bir yardımcı, New Jersey Valisi Phil Murphy’nin yasayı imzalayacağını söyledi. Kredi… New York Times için Michelle Gustafson
Güney Jersey’den birinci dönem Cumhuriyetçi Senatör Edward Durr Jr., kısmen tabanca taşıma ruhsatı alamadığı için göreve geldiğini söyledi, mahkemelerin sonunda tabanca sahipliğine getirilen sınırları bozacağını öngördü.
“Kendini koruma bir ayrıcalık değildir” dedi. “Bu Allah’ın verdiği bir haktır.”
Ulusal Tüfek Derneği sözcüsü, grubun bir yasa tasarısının dilini değerlendirme şansı bulana kadar önerilen yasa hakkında yorum yapmayacağını söyledi.
Hükümet Philip D. Murphy’nin ateşli silahlar konusunda danışmanı olan William J. Castner, New York yasasının karşı karşıya olduğu yasal zorlukların, New Jersey yasasını sonlandırırken öğretici olacağını söyledi.
Bay Castner, “New Jersey en azından şu anda bu yasayı eğitim, zorunlu sigorta, diskalifiye edici suçlar ve silahlara kesinlikle izin verilmeyecek hassas yerler konusundaki yeni gereksinimleri savunmaya yönelik bir gözle hazırlama avantajına sahip” dedi.
Önerilen mevzuattaki yeni bir unsur, eyalet çapında silah taşıma izni için başvuran silah sahiplerinin aynı zamanda sorumluluk sigortası satın alma zorunluluğudur. Ocak ayında, San Jose, Kaliforniya, tüm silah sahiplerinden sorumluluk sigortası taşımasını istemeye başlayacak, ancak hiçbir eyalet sigortayı silah sahibi olmanın bir koşulu olarak zorunlu kılmadı.
Yasaya sponsor olan Demokrat Senato Başkanı Nicholas Scutari, “Yoldaki her arabanın sigortalı olması gerekiyor” dedi. “İnsanların silah sahibi olmalarına ve onları sigorta ettirmeden yanlarında taşımalarına izin mi vereceğiz? Çok fazla sorumluluk alıyorlar.”
Bay Coughlin, Meclisin Demokrat ve hevesli bir silah sahibi olan Meclis Üyesi Joseph Danielsen tarafından desteklenen tasarıyı iki hafta içinde bir sonraki oylama oturumunda oylamasının beklendiğini söyledi.
Kapsamlı silah kontrolü girişimlerini destekleyen Bay Murphy’nin bir yardımcısı, Demokrat valinin, çoğu Haziran Yüksek Mahkemesi kararından hemen sonra ortaya koyduğu politika hedeflerini yansıtan yasayı imzalayacağını söyledi.
Devlet yetkilileri, o zamandan beri yaklaşık 300.000 New Jersey sakininin halka açık yerlerde silah taşımak için izin başvurusunda bulunduğunu söyledi. Bu başvuruların çoğu durduruldu ve devlet politikasına açıklık getiren yeni bir yasanın yokluğunda mahkemelere sevk edildi.
Tasarı, önerildiği gibi, başvuru sahiplerinden, bir izin verilmeden önce bir kolluk kuvveti temsilcisi tarafından görüşülecek olan dört aile dışı karakter referansı sunmalarını gerektirecektir. Bir sınırlama emrini ihlal etmek de dahil olmak üzere birçok suçtan hüküm giymiş sakinler, taşıma izni almaktan diskalifiye edilecektir.
Lisans ücreti 2 dolardan 200 dolara çıkacak. Ve silah sahipleri, çevrimiçi eğitim, yüz yüze dersler ve onaylanmış bir menzilde atış talimi gibi silah güvenliği eğitimi için ödeme yapmaktan sorumlu olacak.
Silah Şiddetini Önlemek için Giffords Hukuk Merkezi’nin politika direktörü J. Adam Skaggs, New Jersey’nin yaklaşımını alkışladı.
Bay Skaggs, “Yüksek Mahkeme, oyun alanını değiştirdi ve devletlerin mümkün olduğunca yaratıcı olmaları ve silahlı şiddet salgınını ele almak için daha yenilikçi politikalar keşfetmeleri gerekecek” dedi.
New Jersey Sigorta Konseyi başkan yardımcısı Gary La Spisa II, satın alınacak sigorta bulmanın zor olabileceğini söyledi. Sigorta ile ilgili her türlü mevzuatın dikkatli bir şekilde yazılmasını önerdi.
Bay La Spisa, “Böylece satın alınması gerekenler konusunda yeterince netlik var, ancak aşırı spesifik olmayın ve orada bulunanların mevcudiyetini kısıtlamayın,” dedi.
“Birisinin bu işe atlayıp atlamayacağını gerçekten söyleyemem” diye ekledi.
San Jose Kent Konseyi, ilk olarak Ocak ayında silah sahiplerinin sigorta taşımasını zorunlu kılmak için oy kullandı. Belediye başkanı Sam Liccardo, federal mahkemede itiraz edilen yasanın planlandığı gibi uygulanacağından emin olduğunu söyledi.
Mevzuatın sigorta şirketlerini silah sahipleri arasında ateşli silahların kilitli kasalarda saklanmasını ve tetik kilitlerini içermesini zorunlu kılmak gibi davranış değişikliklerini zorunlu kılmasına yol açacağını umduğunu söyledi.
Diğer devlet kurumlarının benzer çabalarını memnuniyetle karşıladığını söyledi.
“Kritik,” dedi. “Ölçeklendirebilirsek bu en iyi sonucu verir. Sigorta şirketlerini silah sahipleri arasında güvenliği teşvik etme oyununa sokmamız gerekiyor.”
Jonah E. Bromwich raporlamaya katkıda bulundu.