Amerika Birleşik Devletleri'nde polis memurları, delilleri korumak amacıyla şüphelinin parmağını yakalayıp akıllı telefonunun kilidini açmak için kullanabilir. Kaliforniya'daki bir federal temyiz mahkemesi artık bir adamın ikinci derece davasını reddetti. Polis, yol kenarındaki kontrol sırasında onu kontrol etti, ancak akıllı telefonundan uyuşturucu kaçakçılığına bulaştığını keşfetti.
Duyuru
Adam, davasında, ABD vatandaşlarının savcılara karşı kendi aleyhine suç duyurusunda bulunmasının zorunlu olmadığını öngören ABD Anayasası'nın Beşinci Değişikliğine atıfta bulundu. Ancak temyiz hakimleri farklı düşünüyor: Bir akıllı telefonun kilidini açmak için parmak izinizi vermek bilişsel bir çaba değildir. Sonuçta adam bilinçsiz olsaydı cihazın kilidi parmak iziyle açılabilirdi. Bu, anayasa değişikliğinin geçerli olmadığı anlamına geliyor. Bunun yerine, parmak iziyle açma, kan örneği almaya veya delil koruma amacıyla parmak izi almaya benzemektedir.
Almanya'da da benzer karar
Adamın davasını daha da zorlaştıran şey, polis tarafından tutuklandığı sırada denetimli serbestlikte olmasıydı. Bunlar, talep üzerine tüm elektronik cihazları, anahtarları ve kodları teslim etmesi gerektiğini şart koşuyordu. Ancak akıllı telefonunun kodunu polis memurlarına vermek istemediği için polislerden biri, başparmağını cihazın parmak izi sensörüne koymasını sağladı.
Almanya'da da benzer cümleler var. 2023 yılında Ravensburg Bölge Mahkemesi de şüphelinin akıllı telefonunun kilidini açmak için polis tarafından alınan parmak izini onayladı.
Kelepçe kolunu kullanarak hızlıca kilitleyin
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, yetkililerin özel verilere erişmesine izin vermemek için biyometrik kilit açma işleminin akıllı telefon sahipleri tarafından devre dışı bırakılmasının daha iyi olup olmayacağı tartışıldı. Bununla birlikte, iPhone gibi bazı cihazlarda, cihaz kodu görünene kadar bir tür cımbız kullanarak (güç düğmesine ve ses seviyesi düğmelerinden birine aynı anda birkaç saniye basarak) biyometrik kilit açmayı geçici olarak devre dışı bırakmak da mümkündür. tekrar girdi.
(mki)
Haberin Sonu
Duyuru
Adam, davasında, ABD vatandaşlarının savcılara karşı kendi aleyhine suç duyurusunda bulunmasının zorunlu olmadığını öngören ABD Anayasası'nın Beşinci Değişikliğine atıfta bulundu. Ancak temyiz hakimleri farklı düşünüyor: Bir akıllı telefonun kilidini açmak için parmak izinizi vermek bilişsel bir çaba değildir. Sonuçta adam bilinçsiz olsaydı cihazın kilidi parmak iziyle açılabilirdi. Bu, anayasa değişikliğinin geçerli olmadığı anlamına geliyor. Bunun yerine, parmak iziyle açma, kan örneği almaya veya delil koruma amacıyla parmak izi almaya benzemektedir.
Almanya'da da benzer karar
Adamın davasını daha da zorlaştıran şey, polis tarafından tutuklandığı sırada denetimli serbestlikte olmasıydı. Bunlar, talep üzerine tüm elektronik cihazları, anahtarları ve kodları teslim etmesi gerektiğini şart koşuyordu. Ancak akıllı telefonunun kodunu polis memurlarına vermek istemediği için polislerden biri, başparmağını cihazın parmak izi sensörüne koymasını sağladı.
Almanya'da da benzer cümleler var. 2023 yılında Ravensburg Bölge Mahkemesi de şüphelinin akıllı telefonunun kilidini açmak için polis tarafından alınan parmak izini onayladı.
Kelepçe kolunu kullanarak hızlıca kilitleyin
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, yetkililerin özel verilere erişmesine izin vermemek için biyometrik kilit açma işleminin akıllı telefon sahipleri tarafından devre dışı bırakılmasının daha iyi olup olmayacağı tartışıldı. Bununla birlikte, iPhone gibi bazı cihazlarda, cihaz kodu görünene kadar bir tür cımbız kullanarak (güç düğmesine ve ses seviyesi düğmelerinden birine aynı anda birkaç saniye basarak) biyometrik kilit açmayı geçici olarak devre dışı bırakmak da mümkündür. tekrar girdi.
(mki)
Haberin Sonu